Мы делили апельсин. Много наших полегло. Часть вторая


Плохо, конечно, быть ленивым тормозом. Некоторое время назад я задумал серию статей о моем понимании происходящего на платформе и моем отношении к бустерам, очередям, #psk и тд.
К тому моменту у меня накопились отличные, практически пророческие мысли об экономике Golos. Но, как назло, у меня так хорошо складывалось в покере и так много было поводов для радости и развлечений, что я все откладывал и откладывал написание этих статей и дооткладывался до того, что появился робингуд, и ситуация опять перекроилась (хотя во внутреннем чате редакторов я предсказывал и даже спорил что флагование неминуемо и будет эффективно). 

Ну, кто не успел, тот опоздал, и мне уже не доведется выступить перед вами экономическим нострадамусом, так что напишу то что осталось.

Сначала вопрос. Что такое Golos?
Социальная сеть? Медиаблокчейн? Убийца уже мертвого и начинающего попахивать ЖЖ? Секта свидетелей уникального контента? Гиперигра? Гиперпузырь?

Давайте упростим задачу.
Вот есть люди, которые покупают токены. Несут сюда деньги. Мы еще, почему то, называем их инвесторами.
А есть люди, которые продают токены и получают за это деньги.

Внимание, вопрос. Чьи деньги получают те, кто продают токены? Правильно. Деньги тех, кто их сюда принес. «Инвесторов». Только так и никак иначе. Никаких других денег здесь на данный момент времени нет. Все. Самое точное определение происходящего: «Одни люди перераспределяют в свою пользу деньги других людей». Нет никакого пула, это все враки. Ни авторского, ни кураторского. Пул — это всего лишь инструмент по перераспределению тех самых, изначально принесенных в систему денег. Пул — это эмиссия, и как любая эмиссия — раздача пула обесценивает уже имеющиеся накопления.
Каждый раз когда кто-то получает авторские или кураторские — он забирает часть денег того, кто вложился ранее.

Любая система «справедливого» распределения, поддержки «честных» авторов, спонсирования, субсидирования, поощрения, наказания, культуры голоса и тд и тп - всего лишь способы направить отъем денег у инвесторов в удобное себе русло.

Когда @sept раздавал всем сёстрам по серьгам, или когда @val через #psk апвоутит науку — они, используя встроенные механизмы платформы, берут немножечко денег у тех кто вложился ранее и отдают другим людям. Вся разница между ними в том, что @val это делает за свой счет (так как он сам крупный инвестор и собственноручно размывает свою долю), а некоторые любители “безусловного гарантированного дохода» за чужой.

Когда кто-то говорит что у него $10000 пассивного дохода на платформе - это значит что у кого-то другого $10000 пассивного расхода. Вот и все, вот и все. Ничего другого тут не происходит и в обозримом будущем происходить не может. Нельзя положить в копилку тысячу, а взять оттуда две таким образом, чтобы никто при этом еще не пострадал.

Каждый, кто спрашивает «где моя «справедливая» выплата за пост?» должен понимать, что на самом деле он просит людей, ранее вложивших деньги в проект дать ему немножко из своего кармана.

Но, так как у нас каждый инвестор еще и немножечко автор, некоторые инвесторы забирают из эмиссии часть, компенсирующую падение стоимости их доли, или даже наживают сверху, а остальные просто оплачивают эмиссию из своего кармана. Проблема Красной Королевы в действии. Нужно бежать со всех ног, только для того, чтобы остаться на месте.

В связи с чем вот вам новый краткий словарик терминов медиаблокчейна Golos:
Активный инвестор - спекулянт
Пассивный инвестор - терпила
Продвижение статьи - покупка денег (за деньги)

Вы спросите, а как же приятное число в профиле, оценивающее стоимость аккаунта, оно же все растет и растет? Отвечаю — оно растет настолько, насколько вырос за это время биткоин. Уберите из уравнения стоимость битка и вы увидите ровно то что вижу сейчас я. На то же количество вложенных денег каждый день появляется все больше токенов. Ценность каждого токена неуклонно падает. Иначе и быть не может.

Выходит скоро все крякнется? Не обязательно скоро. Неизвестно как долго продлится рост биткоина. Неизвестно как долго в пирамиду Golos будут вкладываться новые люди. Вполне возможно что на горизонте нескольких лет эффект от новых вкладчиков будет с запасом превышать эффект от эмиссии и старые вкладчики даже смогут выйти с плюсом. Но этот плюс = убытки новых инвесторов. Ни больше, ни меньше.
Радость от того что в Golos зашел новый крупный вкладчик сродни радости от того, что Мавроди подключил к МММ новую страну, и за счет лохов оттуда удастся еще пару месяцев платить предыдущим лохам, оттягивая коллапс.

Можно ли избежать этого коллапса? На мой взгляд маловероятно.
Конечно еще остается шанс того, что со временем введут механизмы компенсирующие эмиссию и тогда ситуация поменяется. Например продажу рекламы или пользовательских данных или еще чего-то (естественно я не считаю такими механизмами вялые попытки прикрутить к платформе “магазин по продаже фигни”).
Ну или биткоин таки вырастет до $150000, и тогда все участники мероприятия останутся в плюсе тупо за счет роста всего крипторынка, но с тем же успехом можно было просто купить битка.

Для платформы в том виде, в котором она есть сейчас я лично не вижу никакого иного исхода кроме катастрофы. Хотя и надеюсь что эта катастрофа случится нескоро и я успею уже наиграться тут. Некоторые пирамиды существовали десятками лет. Но не те, кто обещал 300% годовых, а те кто обещал 30%.

Поэтому, на мой взгляд, @robinhood для платформы благо. Но не потому, что он там за честность, или справедливость, или кого-то волнует, простигосподи, уникальный контент (ТМ). А потому что робингуд при правильной реализации затруднит получение сверхдоходов (в том числе и мне).
И из короткоживущей пирамиды с ROI %300 Golos опять вернется в предыдущее состояние, пирамиды с ROI %30 и в таком виде еще попыхтит несколько годиков.

И вот в свете вот этой вот информации и описания себя из предыдущего текста я наконец-то расскажу вам про свое отношение ко всем местным партиям, течениям, ценностям, культурам и тд.

Сначала напомню о том кто я.

А если еще точнее, то я живу в Калифорнии, на жизнь зарабатываю профессиональной игрой в покер, на досуге увлекаюсь эволюционной биологией.

Так вот. Справедливости не существует. И в жизни вообще и на Голосе в частности. И хотя мне лично @yudina-cat симпатичнее чем @now или @sept, с точки зрения вселенского блага они абсолютно одинаковы. Каждый из них в этом плане не лучше и не хуже другого, и никто из них не лучше или хуже например меня.

У кого-то из нас тексты лучше, у кого-то сиськи больше, у кого-то бизнес хватка развита, а кто-то просто @sept, но мы все занимаемся ровно одним - отжимаем деньги у инвесторов, посредством криптопирамиды Golos. Или вам приятнее называть это медиапирамидой?

Стыдно ли мне за свое поведение? Совсем нет.
Моя обычная работа заключается вот в чем. Я и другие люди приходим в казино или покерный клуб, достаем деньги, ставим их на стол, и по прошествии некоторого времени кто-то покинет заведение с меньшим количеством денег, чем у него было изначально, а кто-то с большим. Как правило я в числе вторых, хотя и не всегда.
Я не жульничаю, не обманываю, никого не заставляю с собой играть, правила игры всем известны заранее.
Голая математика.

Так вот, правила и условия “игры” здесь точно так же всем известны заранее. И точно так же кто-то уйдет с деньгами, а кто-то без. И в этих правилах игры нет ничего про контент, уникальность, серьезность, справедливость или капитализацию в миллиард. В правилах игры голая математика.

А уникальность, серьезность и справедливость придумывают те, кто оказывается на обочине при текущем положении дел, и вместо того чтобы пойти новым путем, они хотят вернуть толпы на свою, ныне заброшенную дорогу.

Поэтому я не осуждаю никого из здесь присутствующих. Вам выдали пистолет, крутитесь как умеете. Не осуждаю никого, кроме людей, которые лицемерят, пытаясь красивыми словами и “заботой о справедливости” прикрыть свое стремление крутиться.

Самого меня от того чтобы вступить на путь @now удерживает только то, что на моей основной работе мой $/hour не уступает тому что он добывает тут. Мне и так хорошо и комфортно, и я могу позволить себе на голосе заниматься только тем, что доставляет мне в том числе и эстетическое удовольствие.

Мне нравится писать, я писал и тогда, когда мне не платили за это ничего, и тогда когда я получал за это $25-$40 и сейчас, когда после появления бустеров я получаю с текста $100-$200. Частота выхода моих текстов не изменилась, и зависит от моего настроения и обязательств перед @golosmedia.

Да, мое участие в @golomedia тоже обусловлено только тем, что мне нравится то, чем они занимаются и нравятся люди с которыми мне приходится в процессе взаимодействовать.

Мое отношение к продаже лайков в определяется тем, что мне будет неприятно, когда мой апвоут кто-то будет, как высказались у нас во внутреннем чате “тискать своими липкими руками”, поэтому я не выставлен на бирже @thallid. Но я конечно буду покупать любое количество бустеров или апвоутов, в том случае если это принесет мне денег. Не вижу никаких поводов не пользоваться такими механизмами.

Я не собираюсь уважать никакие очереди в бустерах, потому что любая очередь это не “договоренность двух разумных людей”, а “договоренность двух разумных людей о том, как обмануть третьего” (кому интересно почему я так думаю - спрашивайте в комментах).

Я конечно с большим удовольствием получу и обналичу те золотые, что мне достанутся за этот или предыдущий пост, но я с пониманием отнесусь к тому, что некая группа лиц начнет флаговать все посты с выплатой больше определенной суммы, лишив тем самым покупку апвоута смысла, меня сверхприбылей, а того же @now целей в жизни.

Я то все равно буду писать так же как и до этого, потому что графоман, а вот платформа без сверхприбылей проживет немного дольше (хоть все равно и крякнется в конце).

Поэтому я одновременно и за @booster и за @robinhood. Каждый имеет право на существование и на преследование собственных интересов. Мое же дело маленькое - при любых сложившихся обстоятельствах я буду продолжать делать то, что приносит денег, но не вызывает у меня при этом эмоционального дискомфорта. Я не писал для проектажизнь, не публиковался в эстафетецвета и в дальнейшем не собираюсь работать ни клоуном у пидорасов, ни пидорасом у клоунов.
 По крайней мере за мелкий прайс.

С самого появления тут и до конца я делал плюс минус то же самое. Писал грубым языком с обилием пошлых шуток немного о науке и много о себе. Прошу за это меня любить и жаловать и извините, если я разрушил какие-то ваши фантазии и веру в человечество.

P.S. Единственное что мне не понравилось в @robinhood это то, что не было значимого зазора по времени между предупреждением и началом флагования. Все же внезапно, без объявления войны только Гитлер нападает и кошки родятся. Я против истеричности и непоследовательности. Если вы хотите подровнять выплаты - донесите об этом информацию до потенциальных пострадавших заранее. Чтобы они могли оценить ситуацию и спланировать свои дальнейшие действия. Причем донесите информацию не в виде декларации о намерениях, а конкретно: кого, за что и каким образом вы собираетесь карать. Правила игры всегда должны быть известны, если ваша цель не сведение счетов, а “благо платформы”.


Comments 87


"И из короткоживущей пирамиды с ROI %300 Golos опять вернется в предыдущее состояние, пирамиды с ROI %30 и в таком виде еще попыхтит несколько годиков"

Тема влияния прибыльности на жизнеспособность не раскрыта. Ведь сверхприбыли у 20 человек возможны за счет снижения вознаграждений у других 2000. С появлением бустеров эмиссия-то не увеличивалась.

А пирамиды рушатся, когда крупные держатели начинают выходить.

05.01.2018 05:50
0

Я б сказал у других 200, а для 1800 ничего и не изменилось, как получали копейки ниже биржевого лимита, так и получают)

05.01.2018 06:12
0

Во первых высокий рой означает большее преимущество активных "инвесторов" или авторов над пассивными.

Во вторых чем выше рой тем выгоднее hit & run по сравнению с hodl.

А пирамиды рушатся, когда крупные держатели начинают выходить.

Вот. А чем активнее деньги будут покидать систему (через тех кто пришел за roi 300) и чем выше будет цена токена тем быстрее крупные держатели захотят выйти.

05.01.2018 06:36
0

Серьезно до че. В целом я тебя поддерживаю. Надо выжимать максимум из платформы (стараясь не сильно наступать на горло собственной совести, чтобы ночами спать и все такое...)
Нам с тобой повезло больше других, мы типа "бюджетники", а ты даже имеешь право рвать на себе волоса и требовать качественный контент от остальных участников пилорамы :)

05.01.2018 05:59
0

Ну я и ты сами кузнецы своего счастья. Я получал свои апвоуты от #psk и до того как туда вступил. И если я не придумаю как продолжить выдавать тексты в требуемом количестве и дальше - то скорее всего я уступлю свое место редактору кому-то другому, и уверен что продолжу получать апвоты от них уже на правах автора.

Но у меня есть одна затейка, так что пока поработаю еще.

05.01.2018 06:32
0

Как так! Какая еще стоимость биткоина в уравнении? Написано же черным по белому, что токен привязан к цене 1 миллиграмма золота. И на картинке вон золото. Все гарантировано золотишком.

05.01.2018 06:06
0

Когда возникнет желание продать монетки по цене 1мг золота - обращайтесь)

05.01.2018 06:10
0

Точно. Извините, забыл. Еще ж в вайтпейпер было написано что это медиаблокчейн, а не пирамида. Тогда все нормально

05.01.2018 06:41
0

Насчёт рентабельности и срока жизни пирамиды... Ведь у нас тут рентабельность зависит от того насколько ты суетишся - у кого-то и 300, а у кого-то и 0... У большинства она ведь мизерна, а в среднем по больнице не высока. Причем так оно было и летом, есть и сейчас - просто летом зарабатывали те кто "заботился" о новичках, а сейчас кто умеет 2+2 сложить и не ленится крутится... Не исключено, что сейчас распределение дохода даже более ровное из-за откатов)

05.01.2018 06:08
0

Ведь у нас тут рентабельность зависит от того насколько ты суетишся - у кого-то и 300, а у кого-то и 0...

Если раньше это было 30 или 0, то сейчас 300 или 0. За тот же уровень суеты. Вот и все.

05.01.2018 06:44
0

Ага, и ещё появился промежуточный вариант - 100%, а делать почти ничего не надо) Система выходит усложняется, даёт больше вариантов для заработка, разве же это не развитие?)))

05.01.2018 06:47
0

Смотря что считать развитием.

05.01.2018 07:22
0

так выпьем же за разнообразие! :)

05.01.2018 12:47
0

Эдак вы распугаете всех этих новых лохов и мы не успеем наиграться и обогатиться за их счёт)))

05.01.2018 06:09
0

Я боюсь что "новые", кто пришел сюда конкретно за сверхдоходами, не отягощены предыдущими предрассудками про контент и все такое и дадут нам фору в вопросах обогащения

05.01.2018 06:42
0

Это настолько очевидно. Странно, что кто - то думает, что может быть иначе. Даже если предположить, что КФ всех победит. То ничто нам не мешает придти сюда во 2-й, 5-й, 25-й раз.

Честные авторы могут выиграть бой, но поражение в войне им гарантированно. С нами Код!

06.01.2018 01:05
0

In code we trust.

Но так как я тут не за этим, меня не особо радует такое положение вещей.

07.01.2018 01:03
0

Понимаю, но бороться с кодом - бессмысленно. Можно ли продлить агонию "честных авторов"? Можно. Но результат будет одним и тем же.

07.01.2018 01:07
0

Можно поменять код. Или даже не менять. Как я уже говорил, если консорциум китов тупо будут флаговать топ выплат, смысл в покупке апвоутов пропадет.

И даже не обязательно уничтожать откидные схемы. Можно просто сделать их недостаточно рентабельными, что уменьшит количество желающих ими заниматься.

Но это я не в плане того что так надо сделать. Это в принципе не моя забота.
А в плане того что так вполне возможно сделать.
Есть объем неиспользуемых китовых апов, которые можно превратить во флаги

07.01.2018 01:13
0

Будем целиться в 41 место))

07.01.2018 05:55
0

Пусть вам поможет вложенный мной рубль.Аминь.

05.01.2018 06:32
0

Спасибо. Дай вам бог здоровья.

05.01.2018 06:42
0

"Надо выжимать максимум из платформы " - а если не выжимается, жми сельнее

05.01.2018 07:11
0

Вы мне отвечали?

05.01.2018 07:23
0
  1. Биток в среднем удваивается каждый год, поэтому 30% годовых никому неинтересны.
    Либо актив растет битка, либо он убыточен в битках.
  2. Голос - это пирамида пока он не несет дополнительной ценности, точнее называть сетевым эффектом.
    Обычно полезность соцсети пропорциональна квадрату числа узлов в ней.
    Я думаю Стимит будет конкурировать с Фейсбук уже через 5 лет.
    И его ценность сама по себе будет очень высока.
05.01.2018 07:18
0

Биток в среднем удваивается каждый год

Ах, если бы будущее было бы так же легко предсказать как прошлое

05.01.2018 07:21
0

Точка насыщения еще очень далеко, меньше 1% пользуются битком.
Так что в ближайшие годы удвоение продолжится, ну может в среднем будет чуть меньше, например, в 1.7 раза расти.

05.01.2018 07:23
0

Точка насыщения еще очень далеко, меньше 1% пользуются битком.

Осмелюсь предположить что это потому что биткоин жутко неудобный, тормозной и никому не нужный продукт, имеющий только спекулятивную ценность.

05.01.2018 07:27
0

Через 7 лет битком будет пользоваться примерно 50% населения Земли, и цена соответственно будет в районе ляма баксов.
Масштабируют его через лайтинг нетворк, проект уже почти запущен.

05.01.2018 07:29
0

потому что биткоин жутко неудобный, тормозной и никому не нужный продукт, имеющий только спекулятивную ценность

никому не нужный?? откуда в таком случае практически постоянный рост за 9 лет? были (и будут) конечно спады, но в целом - рост.
тормозной, неудобный - соглашусь, но тонну золота(к примеру) тоже неудобно через границы перевозить, не так-ли? да что там золото, попробуйте захудалые несколько тысченок перевести из одной страны в другую, банки могут прицепится с вопросами откуда средства :)

05.01.2018 10:40
0

Я думаю Стимит будет конкурировать с Фейсбук уже через 5 лет.

Из могил убийц Фейсбука можно было бы соорудить неплохое кладбище.

Мой прогноз - вся крипта грохнется в течении ближайших лет трех, по примеру доткомов, и в нынешнем виде уже никогда существовать не будет.

05.01.2018 07:25
0

Грохнутся только бесполезные форки.
Биток оставит банки на обочине эволюции. Максимум они будут обслуживать его инфраструктуру.

До сих пор не было ни одной соцсети даже близкой по потенциалу к Стимит. Шансы были только у Google+, но не за счет идеи, а за счет огромной базы пользователей. Но Google не умеет делать красивый интерфейс, поэтому и не взлетело.

05.01.2018 07:27
0

Ну каждый из нас сделал свои прогнозы. Поживем - увидим.

05.01.2018 07:29
0

Мой прогноз - вся крипта грохнется в течении ближайших лет трех, по примеру доткомов

почему три года? почему не один? не пять - десять лет?

05.01.2018 10:43
0

За 2017-й год BTC поднялся в 10 раз (в среднем ))) )

05.01.2018 07:26
0

За 2017-й год BTC поднялся в 10 раз (в среднем ))) )

а с 2013 по 2015 падал в 6 раз (с 1200$ до 200$, цифры приблизительные)
насколько в этот раз грохнется судить не берусь, а может и не грохнется, мир крипты непредсказуем :)

05.01.2018 07:45
0

цифры достаточно точные, если с точностью до 1 USD не задать целью считать.

05.01.2018 10:07
0

У нас на носу локальный кризис 1987,1998,2008...
В локальный кризис актив теряет до 80% своей ценности.

05.01.2018 11:35
0

В этой статье есть существенное упущение. По статье как бы получается, что Голос - закрытая система, где одни заносят деньги, а другие выносят. Однако, есть ещё наличие внешних бирж, где сейчас GBG стоит выше номинала в 7.62 раза на данный момент. Это значит, что банкет по большей части оплачивается внешними криптохомячками и биржевыми спекулями.

Падение внешней цены GBG немедленно снизит ROI очень-очень сильно и возможно спровоцирует выход части инвесторов, что немедленно снизит эмиссию GBG, что может опять повысить рыночную цену GBG. Короче, всё довольно хитро, Лаример круто придумал.

05.01.2018 07:22
0

Это значит, что банкет по большей части оплачивается внешними криптохомячками и биржевыми спекулями.

У вас есть данные, или это ваши предположения?

05.01.2018 07:26
0

Ну вот например лог работы делегатского скрипта. Стоимость 1 мг золота в BTC сейчас около BTC/gold: 0.00000276 (276 сатошей). А GBG пропамплен аж до BTC/GBG: 0.00002102. Уровень переоценки GBG - GBG/gold rate: 7.62

2018-01-05 07:14:46,343 INFO: USD/gold: 0.0424
2018-01-05 07:14:46,725 INFO: USD/BTC: 15376
2018-01-05 07:14:48,225 INFO: BTC/GOLOS: 0.00002491
2018-01-05 07:14:55,530 INFO: BTC/GBG: 0.00002102
2018-01-05 07:14:55,531 INFO: BTC/gold: 0.00000276
2018-01-05 07:14:55,531 INFO: GBG/gold rate: 7.62
2018-01-05 07:14:55,531 INFO: USD/GOLOS: 0.38
2018-01-05 07:14:55,531 INFO: GBG/GOLOS: 9.033
2018-01-05 07:14:55,531 INFO: Old price: 10.244
2018-01-05 07:14:55,544 INFO: Current median price: 8.460
2018-01-05 07:14:55,544 INFO: price after correction: 9.936
2018-01-05 07:14:55,544 INFO: publishing price, difference is: 0.308
2018-01-05 07:14:55,544 INFO: Price to publish: 9.936
05.01.2018 07:29
0

У вас есть данные что GBG переоценен именно за счет сторонних спекулянтов, а не за счет тех кто покупает токен для инвестиций в СГ?

Или это все ж таки только ваши предположения?

05.01.2018 07:31
0

Эээ, если кто-то хочет инвестировать в СГ, он покупает GOLOS, а не GBG. Выкупать GBG имело бы смысл, только если бы он стоил ниже номинала на бирже. Это понятно, или нуждается в пояснении?

05.01.2018 07:35
0

Но это ничего глобально не меняет. Если ваша версия верна, так даже хуже. Деньги спекулянтов еще быстрее убегут в случае палева. "Инвесторы" хотя бы 13 недель будут с нами.

05.01.2018 07:36
0

Конечно это не так. Если купить GBG и конвертировать их в GOLOS выгоднее чем купить GOLOS напрямую - будут покупать золотые.

Моя и ваша версия того, что причина а что следствие - равнозначны, за исключением того, что для вашей нужны незнакомые с платформой спекулянты, а для моей нет.

05.01.2018 07:38
0

Я лишь дополнил картину фактором, который странно было бы не учитывать.

05.01.2018 07:43
0

Я лишь дополнил картину фактором, который странно было бы не учитывать.

Но это ничего глобально не меняет. Если ваша версия верна, так даже хуже. Деньги спекулянтов еще быстрее убегут в случае палева. "Инвесторы" хотя бы 13 недель будут с нами.

Я так вижу. Но ваше замечание в любом случае будет не лишним.

05.01.2018 07:44
0

Поддержу пожалуй по всем пунктам.
Разве что в деталях неточности : "робингуд" предупреждал о флагах не "без значимого зазора по времени", а ровно за месяц 29 ноября 2017 года.
Непонятно почему никто этот пост тогда не заметил. Шибко сильно бустерами были озабочены - перестали под ноги смотреть?
Ну и поделом уже хотя б за это.

05.01.2018 07:35
0

Формулировку бы "предупреждения" посмотреть. Потому что я всю эту инициативу достаточно неплохо помню, как мне кажется, и мне все это видится иначе.

05.01.2018 07:40
0

Дык, блог же ж @robingood вам в помощь.

05.01.2018 08:36
0

То о чем написали 29 ноября и то что произошло - совершенно разные вещи.

Никого не волнует какой-то там хер с горы, который попрошайничает ваши приватные ключи чтобы флаговать аккаунт с 4кк голосов.

И в заявленном виде проект был бы неработоспособен. Пока туда (видимо по кулуарным договоренностям) не включились участники киберфонда.

А вот об этом уже и стоило предупредить, чтобы не плодить обиду.

05.01.2018 08:42
0

" то о чем написали" и " что произошло" не сильно разные)))
Просто "никого не волнует" - это вот как раз ключевые слова )))

05.01.2018 09:52
0

Блин, удалился коммент. Но в общем огромная разница между тем что задекларировали и тем что сделали.

Представь если бы обещание апать ты получил от аккаунта бустера, а на самом деле апал бы коинбанк?

Вот тут то же самое произошло, но наоборот. Не надо так.

05.01.2018 10:26
0

А как же капитализация, и включение рекламы?

05.01.2018 08:01
0

А что такое капитализация проекта без положительного кэш флоу и шанса его получить?

05.01.2018 08:33
0

Ну допустим при аудитории в 100 тыс. человек, врубание рекламы, может окупить серверные расходы, которые не велики и постоянно дешевеют со временем.

05.01.2018 09:13
0

Ну допустим сейчас нет ни рекламы, ни ста тысяч (даже близко) ни декларации о том, что реклама будет.

Зато есть, как подсказывают, эмиссия в 1.2кк золотых в месяц. Что по нынешнему курсу составляет примерно 300к долларов.

05.01.2018 09:53
0

Ну раз такой прибыли получить достичь невозможно, особенно при тупом распиле бабла, курс неизбежно просядет

05.01.2018 10:03
0

Я вообще считаю что в течении ближайших нескольких лет лопнет почти вся существующая крипта. Чтобы потом переродиться в новом, уже не настолько сумасшедшем виде, а как реальная услуга или сервис.

То есть крипта повторит путь доткомов с невероятной точностью

05.01.2018 10:25
0

Лучшие криптопроекты переживут крипто-крах.
Собственно вся борьба на Голосе ведется за то чтобы вывести его в число выживших.

05.01.2018 10:40
0

Красиво пишите, а как вступить в ряды @golosmedia ?

05.01.2018 08:18
0

Ну иногда там возникают вакансии. На них или объявляют конкурс или зовут кого-то кто себя хорошо зарекомендовал до этого.

Детальнее не скажу, потому что принятие таких решений вне моей компетентности

05.01.2018 08:34
0

/eee/@eee/gmcorpeditors

05.01.2018 12:03
0

При эмиссии 1.2 млн голосов в месяц на 135 млн всех голосов, думаю особо не влияет эмиссионный фактор. Что касается вероятного коллапса токена, я назвал бы это всего лишь мощной коррекцией и возможностью увеличить свою долю в системе(в этом отличие от ммм, нет полного развала системы).

05.01.2018 08:29
0

При эмиссии 1.2 млн голосов в месяц на 135 млн всех голосов, думаю особо не влияет эмиссионный фактор

Четыре месяца и новый бустер. В любом случае эмиссия только отъем денег, вопрос лишь в темпах этого отъема

я назвал бы это всего лишь мощной коррекцией и возможностью увеличить свою долю в системе

Назовите как угодно. Надеюсь это утешит тех, кто уже купил себе большую долю в системе и будет думать над тем, как бы эту долю обменять обратно на деньги.

05.01.2018 08:36
0

Тут лучше отслеживать кол-во голосов в общей СГ и кол-во свободных голосов. Пока, за последние 3 месяца, идет увеличение общей СГ и уменьшение свободных голосов на несколько миллионов(учитывая эмиссию за это время в 3.6 млн).

05.01.2018 08:43
0

Пока, за последние 3 месяца, идет увеличение общей СГ и уменьшение свободных голосов на несколько миллионов(учитывая эмиссию за это время в 3.6 млн).

Это средняя по больнице. СГ оседает на мертвых и неактивных аккаунтах.
Плюс СГ вводится теми кто пришел за 300% и полон решимости в ближайшие три месяца вывести аналог этой суммы.

После такого драматического увеличения роя ожидаемы и инвестиции и рост курса токена, но только для того чтобы ускорить кончину.

05.01.2018 08:47
0

Возможно Golos станет стоить 1 доллар и потом упадет до 0.10$ или 0.05$. Думаю в момент хороших цен купить в 5-10 раз больше голосов чем есть у меня сейчас. Всегда будут люди, которые рискнут купить миллионы голосов при обрушении цены токена.

05.01.2018 08:54
0

Ну понятно что чтобы продать токен, пусть даже за копейки, надо чтобы кто-то его за эти копейки купил.
Но я не понимаю каким образом это хоть что-то поменяет.

Кроме того что цикл начнется заново и уже вы станете мишенью "авторов и инвесторов" (или те кому вы успеете сплавить купленные токены).

05.01.2018 08:58
0

Ещё один умник, не видящий разницы между пирамидой и активами... То что на рынках акций, недвижимости, бондов или криптовалют надуваются и сдуваются пузыри, а деньги в процессе переходят от хомячков к спекулянтам не означает что это всё пирамиды, не нужные ни для чего кроме перераспределения бабла.

В этой логике и биткойн - пирамида. Только без дополнительных полезных опций которые есть тут, с большой стоимостью и временем транзакций.

Мой вам совет: если считаете что голос это просто разводка и вам придётся его рано или поздно продавать за фиат, то продайте прямо сейчас и идите играть в покер. Продавать крипту за фиат, это примерно того же уровня сделка как продавать землю в Америке за стеклянные бусы.

05.01.2018 11:47
0

щё один умник, не видящий разницы между пирамидой и активами...

В 2001 вам показали разницу между IT активами и пирамидой.
В 2008 вам показали разницу между активами в недвижимости и пузырем.
В ближайшее время покажут разницу и между криптоактивами и криптопирамидами.

Продавать крипту за фиат, продавать землю в Америке за стеклянные бусы.

Покупать. Покупать крипту за фиат примерно то же самое, что покупать бусы.

07.01.2018 01:07
0

Это лучший комментарий за последнее время, что я видел)

07.01.2018 19:35
0

Нельзя положить в копилку тысячу, а взять оттуда две таким образом, чтобы никто при этом еще не пострадал.


Не согласен, если стоимость того, что положил выросла, то положыл 1к, вытащил 2к и никто не пострадал. Общая сумма не всегда равна нулю, как в покерной партии :)

Я то все равно буду писать так же как и до этого, потому что графоман

И это мне в тебе нравится :)))

05.01.2018 12:44
0

Не согласен, если стоимость того, что положил выросла, то положыл 1к, вытащил 2к и никто не пострадал. Общая сумма не всегда равна нулю, как в покерной партии :)

А что такое рост стоимости как не отношение положивших к вытащившим?
Ты не можешь вытащить из копилки две тысячи, пока туда еще кто-то не положил. Но тогда просто пострадавшими будут уже эти кто-то.

07.01.2018 01:10
0

положил в копилку грамм золота, а он подорожал в два раза. Туда ещё кто-то что-то клал?
Всё золото подорожало в два раза. Кто-то пострадал?

07.01.2018 11:41
0

Вся мощь крипты заключается в том, чтобы быть в нужном месте в нужное время.
Сейчас время и место Голоса.

А постить сиськи за 5 баксов никогда и нигде не поздно.

06.01.2018 00:56
0

Зависит от целей. Я свои озвучил.

07.01.2018 01:07
0

Лучшее, что я читала про здешнюю экономику, и худшее в том плане, что оправдались худшие подозрения. Теперь понятно, почему от голосио не последовало ответа на этот мой вопрос /ru--golos/@iamfrolova/za-schyot-chego-budut-zarabatyvat-v-golose-kogda-zakonchatsya-novye-investory

07.01.2018 03:44
0

Они могут быть со мной не согласны, могут быть настроены более оптимистично или использовать в своей голове более обтекаемые выражения. В конце концов они могут даже оказаться правы, а я нет. Мало ли, может биткоин будет расти вечно

09.01.2018 11:17
0

@kertar, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 2 позицию - 77 комментарии
07.01.2018 10:32
0

так очень нравится

09.01.2018 11:15
0

Запускаем локальный мем? ))

09.01.2018 11:19
0

Я буду за читой эту картиночку вставлять

09.01.2018 11:25
0

! Это гут

09.01.2018 11:28
0

Тут воюет @robingood, а не @robinhood :) А еще появился @real.robingood очень похожий на Юдину: /robingood/@real.robingood/privet-moi-khoroshie

13.01.2018 20:02
0

Да, я и подумать не мог что они с ошибкой напишут, оба два.
Но уже и пофиг, текст то старый

13.01.2018 20:13
0