[Биржатем] Тема: "О праве простыми словами - подаем иск сами!"


 

Вот и я решил написать статью в #биржатем. Возьму тему: «О праве простыми словами.»

 Сегодня я хотел бы раскрыть страшную тайну юристов, с помощью которой они зарабатывают на простых гражданах и субъектах предпринимательской деятельности. Срываю покровы, так сказать) В чем суть. Как нам с Вами известно, любая защита прав, а, следовательно, и обращения к юристу, сводится к тому, что последний идет в суд и отстаивает права доверителя там. Конечно людям далеким от юриспруденции кажется, что судебный процесс крайне сложен и непонятен, но это не так. Конечно в Арбитражном суде (суд, занимающийся экономическими спорами между юридическими лицами) правила по строже, все-таки это суд «профессиональный», а вот в СОЮ (суд общий юрисдикции) вообще все сделано для того, чтобы человек мог самостоятельно обратится в суд и отстоять свои права.  Я бы конечно не рекомендовал самостоятельно защищать свои права в суде, в случае, когда, например, имеется какой-либо сложносоставной вопрос, где можно напортачить процессуально. Но если речь идет о «возмещение убытка по страховому случаю», «взыскание денежных средств по расписке», «взыскание неустойки по ФЗоЗПП(Закон о защите прав потребителя)» или «взыскание задолженности по договору аренды» - это элементарные процессы, по которым можно отсудится самостоятельно. Итак, с чего начать? 

1. Претензионный порядок. 

Его нужно соблюдать, кроме случаев, предусмотренных законом или договором. Из часто-встречающихся - не нужно соблюдать сроки по претензионному порядку для рассмотрения споров по защите прав потребителя (кроме случаев спора с оператором связи и услуг перевозки товара). Но претензия все равно нужна – для расчета неустойки. Законом установлен срок - 1 месяц, договором может установлен иной – читаем договор, если там нет - значит 1 месяц. 

2. Подсудность. 

Куда подавать иск? По общим правилам – по месту нахождения Ответчика. Если есть «спор о праве на недвижимость», то по месту нахождения недвижимости, если по ФЗоЗПП, но по выбору Истца – либо по месту регистрации Истца, либо по месту регистрации Ответчика. 

3. Госпошлина. 

Не буду писать формулу, она собственно, содержится в Налоговом кодексе. На каждом сайте суда – есть калькулятор. Вбиваете сумму иска – получаете сумму госпошлины. По ФЗоЗПП – госпошлину платить не нужно. 

4. Написание искового заявления. 

«А вот и пришли к самому сложному. Для этого мы (юристы) учились 5 лет!!! Это очень и очень сложно - 1000 часов практики и 10000 написанных исков нужно как минимум, чтобы написать хороший иск!! Так что доверьте это дело профессионалам!!!» – Скажет Вам любой юрист или юридический сайт))) Брехня. По категориям дел изложенным выше иск написать несложно. Теперь переходим к самой главной тайне – как юрист пишет иск (надеюсь сообщество юристов меня по ip не вычислит)))). Давайте на живом примере: Нам нужен иск о том, чтобы вернуть деньги за сломанный гарантийный телефон. Ок) Идем вот сюда: pravo.ru, вбиваем в верхней строке, то, что нас «беспокоит»:   

Нажимаем на колонке справа - «судебная практика»:    И получаем вот такой список из тысяч готовых решений судов.

https://images.golos.io/DQmP45ghpV94xUEtv9GXzXmWJNe7R1kErgonaeHfwa1Vqk2/ice_screenshot_20170804-155558.png 

Причем уже прошедших апелляцию и вступивших в законную силу. К примеру, я ткнул вот в это решение суда. Итак, что мы видим? Мы видим решение суда, с описательной частью – то есть что произошло с Истцом, и мотивировочною часть – почему иск подлежит удовлетворению (с ссылками на нормы закона). Копипастим это дело в Word и правим текст под свою ситуацию. Всё готов - плов! То есть иск)))    

Так же, в решение отражено еще и то, что Вам нужно делать – претензия, экспертиза, и прочие телодвижения. Просто внимательно прочитайте решение, ссылку на которое я дал и Вам все станет понятно. Или читайте параллельно мой пост и решение) Ну ладно, давайте немного покажу для примера, вот текст решения:   

«Завяленные требования обоснованы тем, что 02.07.2015 года истец приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Аррlе iPhone 5S по цене 32 569 руб. Однако в процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток: не работает, не включается, в связи с чем истец в период гарантийного срока обратился в магазин МТС для проведения проверки качества в его присутствии.»  

 Переписываем и получаем:   

«04 августа 2017 года Кавальский приобрел в магазине Ответчика сотовый телефон Nokia 3210 по цене 82 569 руб. Однако в процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток: не работает звук и западает кнопка, в связи с чем Истец в период гарантийного срока обратился в магазин «Хозтовары» для проведения проверки качества в его присутствии.»   

Далее из решения:   «Истцу объяснили, что у продавца отсутствует возможность проведения проверки качества в присутствии покупателя, так как сервисный центр по обслуживанию техники Аррlе находится в г. Москва. 27.11.2015 года истец обратился в экспертную организацию ООО «Федеральная Экспертная Служба» для проведения независимой товароведческой экспертизы с целью определения имеющихся недостатков телефона, стоимость которой составила 7 000 руб.»   

Переписываем и получаем:   

«Истцу объяснили, что у продавца отсутствует возможность проведения проверки качества в присутствии покупателя, так как сервисный центр по обслуживанию техники Nokia находится в г. Хельсинки. Ввиду чего, 04.08.2017 года истец обратился в экспертную организацию ООО «Федеральная Служба Беззаботности» для проведения независимой товароведческой экспертизы с целью определения имеющихся недостатков телефона, стоимость которой составила 15 000 руб.»   

Ну и так далее… Мотивировочную часть копипастим почти без изменений. Там все написано, следим, чтобы ничего лишнего не воткнуть.    

Рассчитать неустойку? Легко! Тысяча и один калькулятор ждет Вас на просторах сети) По 395 ГК? Пфф, нате – 395gk.ru. По ФЗоЗПП? Да запросто - nobele.ru.    

5. Судебный процесс. 

Дело не хитрое. Правило №1 – «Судье не хамить») Любое обращение начинать с «Уважаемый суд», с судьей разговаривать стоя. Много не говорите, иск поддерживайте по основаниям, изложенным в иске. Суду доверяйте, отводов не заявляйте – они обижаются) Вас особо сильно мучать не будут, если иск нормальный (а он у нас нормальный), то они больше будут спрашивать с Ответчика. Главное запомните чем меньше говорите – тем лучше) Теперь Вы тоже высококвалифицированный юрист) Можете самостоятельно писать иски и помогать друзьям!    

Есть Вопросы? Спрашивайте! Отвечу!)  


Comments 15


Пробовал, объяснял, представляешь - даже зная все это и много другое - люди РОБЕЮТ. И от этого дико тупят... Не для всех это, короче, коллега, хорошо или плохо, но даже владея всеми данными многим проще перепоручить профи.

04.08.2017 14:16
0

На самом деле - не совсем) Я проводил эксперимент) Мой товарищ после моих разъяснений написал иск и сам затащил суд)

04.08.2017 14:18
0

Исключения всегда есть, на работе писал много разных инструкций, памяток... Пофиг, не для всех это) Читаешь сам кажется ппц просто же, а потом техник вместо грузоперевозки берет патент на пассажирские ?

04.08.2017 14:31
0

техник вместо грузоперевозки берет патент на пассажирские
Нуб)))

04.08.2017 14:32
0
  • доктор сделайте мне отрезание
    ...
    ...
  • ок, сделано
  • фуф, наконец то смогу жениться на еврейке
    -?? Может быть вы хотели сделать обрезание??
  • а я как сказал?
04.08.2017 14:34
0

Я тоже за то, что "самолечением" заниматься не нужно. Представительствовать в суде должен юрист, лечить должен врач, ремонтировать автомобиль должен автомеханик.
Но статья хорошая. Многим будет интересно заглянуть внутрь.

04.08.2017 14:26
0

Я бы не был так категоричен) Есть процессы "в одни ворота" где напортачить очень сложно)) Если речь идет о чем-то сложном, то понятно, что лучше привлечь квалифицированного спеца.

04.08.2017 14:44
0

Я как раз не категоричен. Тебе показалось)

04.08.2017 15:37
0

Представительствовать в суде должен юрист
Я вот про это имел ввиду)

04.08.2017 15:39
0

Статья написана для "Биржи тем" по заказу @kibela, @gryph0n, @kavalsky, @zoss, @exan, @kanenakat, @nonsense, @homebody, @ikicoin

04.08.2017 14:36
0

Вот я тоже решила, что мои дела все простые и хожу в Арбитраж сама, хоть и не юрист)
Но если что-то многосложное будет, без вашего брата не разберешься ;)

04.08.2017 15:05
0

Наш брат есть тут) Спрашивайте - подскажу) Арбитраж моя стихия)

04.08.2017 15:31
0

недайбох, как говорится)) я как дворовая шпана, больше люблю "выйти поговорить"))
Спасибо! если понадобится, я вспомню.

04.08.2017 20:10
0

@kavalsky, так оно и есть. Но это не категорично совсем.
Когда у нас легкая болезнь, мы можем сами себе назначить пару таблеток.
Когда в машине кончилась омывающая жидкость, сами зальем.
На что-то более серьезное нужны профессионалы.
Так же и в юриспруденции)

04.08.2017 15:57
0

Ну это понятно) Я об этом в статье упомянул) Вон недавно процесс был на 2.5ярда)) Сам вспотел))) Какой-уж там гражданским))

04.08.2017 15:59
0

боже, как я не любила ходить в суды! мне лучше было 10 сложных исков написать, чем в арбитраж идти

05.08.2017 13:35
0

очень интересно! спасибо за срыв покровов) а Кавальский - это настоящая фамилия?)

05.08.2017 21:51
0

Спасибо!)
а Кавальский - это настоящая фамилия?)
/ru--yestafetanik/@kavalsky/estafeta-rassekret-svoi-nik-ot-lumia-nik-kavalsky - можно почитать тут)))

05.08.2017 22:57
0

аа, от это я проморгала вас) я не смотрела этот мульт)
но фамилия по благозвучию нравится)

06.08.2017 05:59
0