Взгляд на прочитанное 3


На эти пять книг понадобилось больше времени, в основном из-за Угрюм-реки, но подборка выдалась удачная. Читал все с большим удовольствием.

Шишков, Вячеслав Яковлевич
Угрюм-река

KA-00304169.jpg

Это огромная (40+ часов прослушивания) семейная сага. Главный герой развивает промышленность в Сибири. Время действия конец 19 – начало 20 века. Очень здорово и захватывающе написано. Много сюжетных линий, а детективная линия про убийство, по сути, осталась неопределенной, вроде и говорится кто убил, но остаются сомнения. Интересные герои, очень яркие и хорошо показаны автором. Создается эффект погружения в жизнь того времени. Отсутствуют как таковые отрицательные и положительные персонажи. Все по-своему правы, хотя, главный герой – Прохор Громов и показан безжалостным капиталистом, и даже почти диктатором. Небольшое количество мистики, которая пошла книге на пользу. Книга очень напомнила Тобол Алексея Иванова. Читать было очень интересно и захватывающе, можно сказать, что местами затянуто, но скучно точно не было. Много сюжетных отступлений, очень впечатлил эпизод про гульбу Фильки Шкворня и его шайки.

В общем, тем, кто любит большие семейные саги точно будет интересно, хотя думаю, что книга достойна внимания любого человека.

Юваль Ной Харари
Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня

6011992975.jpg

Сложно сказать, о чем именно эта книга. Это такой прогноз изменений в нашем обществе, которые могут быть спровоцированы новыми знаниями и технологиями. Основанная мысль, что следующие цели человечества это бессмертие и счастье, и к чему могут привести их поиски. Не буду пересказывать. Сам читаю уже второй раз и буду читать еще. Очень интересно следить за мыслью автора. Я бы рекомендовал эту книжку вообще всем. Конечно, можно спорить с его идеями, может все будет не так и очередной «черный лебедь» поменяет весь вектор движения человечества, но ознакомиться стоит, это помогает взглянуть на весь наш биологический вид «сверху», со стороны, думаю полезно пытаться глядеть на вещи не под привычным углом.

Нассим Николас Талеб
Черный лебедь

nassim-taleb-chernyj-lebed-pod-znakom-nepredskazuemosti.jpg

Ну, вот и сам «черный лебедь». Читаю вторую книгу Талеба и прихожу в восторг от того как ему удается писать интересно, о таких весьма скучных вещах как статистика. Основная идея книги в том, что люди недооценивают вероятности событий, и то, что нам кажется невероятным, происходит гораздо чаще, чем мы привыкли думать. Такие события Талеб и называет «черными лебедями». И вторая, связанная с этим мысль о том, что многие события не могут быть описаны гауссовым колоколом распределения, и посему гаусиана много где неприменима, хотя повсеместно используется для анализа и планирования, он называет такое «крайнестан», а то где гаусс работает – «среднестан». Стиль изложения у него весьма специфический. Это такое философское эссе с примерами из жизни. Он очень надменно рассуждает обо всех и вся, и это придает книги дополнительный шарм.

В общем, интересная идея, хорошо написано, увлекательно, попробовать почитать стоит всем.

Стивен Кинг
Роман Блейз и рассказ Память

6008815974.jpg

И снова Стивен Кинг. Ну, что сказать Блейз добротная интересная история про похищение ребенка с целью выкупа. Немного толи мистики, толи безумия в виде говорящего с главным героем умершего наставника, замечательные вставки про детство… Все в духе автора. Написано, как всегда, мастерски, но ничего прям впечатляющего нет, стоит прочесть, если нравится Кинг. Или просто, если хочется послушать интересную историю. Память – сюжет о том, как важна память в нашей жизни, как без нее нет нашей личности. Не зацепило, но и плохого ничего не скажу, в памяти особо не отложилось)

Камиль Николя Фламмарион
Гибель мира

0_373700abd61fb2c17a498cfff45807b0_1461705430.jpg
Отличная фантастика, ну в плане она отличная от современной, ибо это книга о конце света написанная в 1894 г! Т.е. наверное, одна из самых старых книг о том как наука видит завершение существования на нашей планете. Прошло немногим больше века, не так уж и много, а в книге, скажем так, все мимо, его мир 25го выглядит архаичнее, чем наш в 1990 году. Сама книга не то что интересна, интересно поглядеть как люди того времени представляли будущее, как наука того времени видела мир. И это заставляет в очередной раз (особенно уж после «Черного лебедя») задуматься, о принципиальной возможности прогнозирования вообще чего бы то ни было.

В общем, книга скорее интересна как артефакт той эпохи. Ну, и любителям фантастики, чтоб сравнить с более современными работами, остальным будет скорее скучно.

Всем спасибо за внимание и хорошего дня. Если читали что-то из вышеперечисленного, было бы интересно услышать о вашем впечатление.


Comments 0