Миниобзор Таир 11а


Сегодня я проведу миниобзор отличного советского светосильного объектива таир 11а. Это 135мм фикс с максимальной диафрагмой 2,8. Появился он у меня недавно, подарили друзья, так что фотографий пока мало. И это скорее не обзор, а испытания в полевых условиях. Крепление у объектива резьбовое м42. Рабочий отрезок подойдет для зеркалок, так что его можно использовать на любом современном цифровом фотоаппарате.

Вот так выглядит сам объектив

2021-11-13 14-26-36.jpg

Объектив достаточно тяжелый, металический, собран отлично без люфтов, в руке лежит хорошо и использовать его удобно

2021-11-13 14-27-21.jpg

Очень приятное, плавное кольцо фокуссировки с большим ходом. Диафрагма плавная, т.е. можно выставить любые значения. Да и у самой диафрагмы аж 20! лепестков. Это очень много и делает боке круглым при любых значиниях

2021-11-13 14-27-39.jpg

Все дальнейшие фотографии сделаны на sony a7m2. Все фотографии камерные jpeg.

Селфи на телевик)

2DSC07838.jpg

Вот примеры фотографий

DSC07832.jpg

Снято с балкона в подъезде. До крана около 200м. Диафрагма чуть прикрыта. Картинка получается мягкая, не очень резкая, но достаточно приятная

1DSC07832.jpg

кроп части кадра кадра

DSC07833.jpg

До дома в центре кадра примерно 500м.

DSC07845.jpg

Вот так выглядят кадры с него на улице. Фокус на дальнем плане

DSC07846.jpg

Тот же кран с улицы

DSC07848.jpg

DSC07849.jpg

DSC07850.jpg

кроп части кадра

2DSC07850.jpg

Несколько кадров с разным открытием диафрагмы. Картинка таира мне очень понравилась, она плавная, слегка софтит, есть нехватка микроконтраста, но для потретов это часто даже плюс. Боке ровное и прятно глазу. Листья им снимать одно удовольствие. Они получаются очень гармоничными. На прикрытой диафрагме резкость становится хорошей, но не бритвенно острой.

DSC07860.jpg

DSC07867.jpg

DSC07868.jpg

Ну, конечно, 135мм это уже телевик, и отлично подойдет для фотоохоты на птиц и зверей. Утки от меня примерно в 40-50 метрах

DSC07872.jpg

Вот его "чистое" боке на открытой. Ровное и "правильное", мне нравится. Ну и боке круглое на любой диафргаме, что тоже хорошо

DSC07874.jpg

DSC07877.jpg

DSC07880.jpg

Тут тоже можно поглядеть боке

DSC07890.jpg

портрет памятника

DSC07897.jpg

2DSC07901.jpg

кроп части кадра

1DSC07901.jpg

DSC07902.jpg

Ну, и, конечно, протреты. Всеже таир 11а это именно портретный объектив. Несколько портретов на разных диафрагмах. Очень хорош таир для этих целей. Благодаря низкому микроконтрасту, кожа выглядит отлично и ровно, и даже на открытой (последний кадр) хватает резкости для портрета.

DSC07968.jpg

DSC07978.jpg

DSC07985.jpg

DSC07989.jpg

1DSC08035.jpg

Благодаря высокой светосиле можно снимать вечером, даже когда совсем мало света. Тут на кадрах исо 6400. Поэтому уже качество немного страдает, но кадры делать еще можно, а немного обработки в редакторе помогут убрать шум. Современные фотоаппараты вполне способны снимать на 6400, а учитывая что я, по старой привычке, снимал на 1/200, а можно и на 1/100 было попробовать, то даже по ночам таир отлично справится с задачей.

Местами видны фиолетовые хроматически аббарации около источников света, но это совсем не критично.

DSC07995.jpg

DSC07998.jpg

Ну, и напоследок пара ночных портретов, тоже 6400 исо. Конечно, снимать сложно, но можно.

В заключение хочу сказать что таир 11а прекрасный объектив, хотя цена на него от 10к, это очень достойная линза, у которой почти нет недостатков. Мне он понравился больше намного больше юпитера 37а, который раньше был моей основной 135кой. Конечно, многие современные объективы обойдут его по резкости и микроконтрасту, но они и намного дороже, да и не всегда это нужно. Не зря он считается одним из лучших совтских портретников, и ценится не только у нас, но и во всем мире.

Спасибо за внимание. Всем хорошего дня.


Comments 10


@kash47,

135мм это уже телевик, и отлично подойдет для фотоохоты на птиц и зверей

Мне для птиц 210мм мало, кроме уток и голубей, они людей не боятся.

13.11.2021 13:15
0

@galina1, конечно, больше - лучше, но 135 уже справится со многими задачами, да, конечно, фотографам дикой природы нужно 300+, но это ооочень большие, тяжелые и часто дорогие объективы, в городе пофоткать белок и птиц 135 хватает. Ну, а для других целей - другая оптика)

13.11.2021 13:19
0

@kash47, мне цвета очень нравятся и в портретах особенно 👍️

13.11.2021 14:45
0

@kash47, судя по примерам, практически универсальное стекло!
Особенно ночная съёмка впечатлила!
С приобретением!)))

13.11.2021 19:13
0

@gerdananeis, спасибо. Конечно, не универсальное, как и любая оптика, но зато хорошее и интересное, и вопрос с 135мм закрыт надолго)

15.11.2021 17:10
0

@kash47, вообще не плохо, но пока сам в руках не повертишь, не поймёшь))
Цветопередачу не понял. Очень сдержанная.Не хватает чего-то глазу.
Я тут попробовал Гелиосом 40-2 снимать в APS-C режиме камеры. Тоже получается телевик, но более светлый. Вот хочу его побольше потестировать.

25.11.2021 21:04
0

@bambuk, Из 135ок советский этот мне пока больше всего понравился, пробовал юпитер 37а и юпитер 11. Всеже в фокусное растояние остается тем же, просто кадр обрезаный. От фокусного не только ж угол зависит, а еще и задний фон, он то будет как для фф. Так что на гелиос 40 лучше уж в фф, там кручение смотрится прикольнее

image.png

01.12.2021 11:54
0