Интересная находка и взгляд через рыбий глаз


На фотоэстафету #ГУЛЯЙНЕХОЧУ от @bambuk. Правила тут

Эту находку я наблюдал много лет. В лесу часто можно встретить ботинки, для меня всегда было тайной, как они туда попадают. Вот шел человек и решил, а к черту ботинки, пойду босиком? Или идет гулять в лес и думает, возьму-ка собой ненужные ботинки и там оставлю? Ответа у меня нет. Также нет ответа почему одни ботинки так эстетично зарастают мхом, а другие просто стоят годами.

11DSC06570_DxO.jpg

Еще фото с той прогулки

На фишай всегда интересно снимать "вверх", ведь можно уидеть мир таким, каким он не будет виден глазами. Только так мы можем увидеть мир в широком угле восприятия.
1DSC06579_DxO-1.jpg

На следующих кадрах цвета сильно изменены. Таким образом получилась очень атмоссферно, тревожно.

1DSC06588_DxO.jpg

Конечно, в реальности такого неба не бывает, это словно небо другой планеты. Может так могли бы выглядеть леса на Венере или Титане, сложись условия в нашей солнечной системе чуть иначе.

1DSC06581_DxO_1.jpg

Ну, а тут предствален варинат, как снимать макро на фишай. Если использовать макрокольца, то фокус уже поймать не получится. Но, если немного открутить объектив, то можно фокуссироваться очень очень близко, хоть прямо касаясь объекта линзой. И заодно рассмотреть какое пеленг рисует бокэ)

DSC06621_DxO.jpg

Вот такая прогулочка. Все фотографии сделаны на пеленг 8мм. Камера: sony a58.
Спасибо за внимание. Всем хорошего дня!


Comments 28


@kash47, интересный эксперимент. С огненным небом - прям апокалипсис. А кто знает, как там, на других планетах...

30.10.2021 14:10
0

@nadiyamikhno, Спасибо. Может и узнаем когда-то)

31.10.2021 11:59
0

@kash47, макро на фишай - это мощно!)))

30.10.2021 15:55
0

@gerdananeis, я когда только начал фотографировать, очень хотел макро ширик, и стал пробовать снимать тем что есть под руками, конечно, этот фишай очень мыльный на открытой, но кое что выжать из него можно

31.10.2021 12:01
0

@kash47, а у Вас мануальный объектив?

31.10.2021 14:40
0

@gerdananeis, Да, пеленг мануальный, но на фишай и так по сути всегда в гиперфокусе

01.11.2021 15:33
0

@kash47, у вас очень интересные работы. Следим за вашим творчеством и экспериментами :))

30.10.2021 16:20
0

@peshehod, Спасибо большое. Буду стараться делать много интересного)

31.10.2021 12:06
0

@kash47, фото очень четко дают настроение полета в иные миры! Помните, в фильме "Летят журавли" такой же приём съёмки - герой погибает и взгляд его устремлен туда, в высоту, в небо. Он падает и деревья кружатся над ним всё быстрее. Если были бы Ваши фото гиф, впечатление было бы такое же. Очень мастерски выполнены работы! Понравились. Спасибо!

30.10.2021 16:35
0

@slavjanka, Спасибо большое. Не смотрел, обязательно ознаковлюсь.

31.10.2021 12:08
0

@kash47, думаю, что мох предпочитает боле-мене натуральные материалы, поэтому не каждые ботинки заселяет. Раньше не задумывалась, как ботинки попадают в леса, а сейчас первое пришло в голову, что с перепугу: можно же так испугаться зверя или звуков, что на бегу потеряешь ботинок и уж точно не станешь за ним возвращаться.

30.10.2021 16:42
0

@lllll1ll, я тоже так раньше думал. Но данный кросовок явно из дешевого кожзама , ну и из ткани. А вот есть много кожаных ботинок, они просто понемногу гниют, и никто на них не растет (хотя кожа наверное очень сильно обрабатывается всяким). Но есть и синтетические кросовки, на которых тоже ничего не растет. В общем, пока я не нашел ответ (хотя специально и не искал, так интереснее)

Хм, потерять ботинок в лесу конечно можно, но как мне кажется это весьма не просто сделать. Много мусора по лесу разбросано, ботинки, наверное, просто в глаза бросаются, а остальное менее заметно

31.10.2021 12:14
0

@kash47, интересно с фишаем получается, даже полярных координат из ФШ не надо))
Про ботинок подумал вначале на ёжика. А беруться более банально, как и другой бытовой мусор. Сколько леса загажено невдалеке от селений...
МАкро с фишаем забавное, но бокэ... как бы это сказать... )))
А почему с кольцами фокус не ловится?

Но, если немного открутить объектив

Таки это как дополнительное колечко получится))

30.10.2021 21:39
0

@bambuk, я с полянрыми координатами пока не пробовал, все никак руки не доходят)

Да, мусора много и эти ботинки близко к городу. Но, я находил ботинки за 10 и больше км от города, и даже деревни (В детсве жил в деревне и за грибами ходили иногда очень далеко)

Ну, так, а какого ждать бокэ на 8мм)

Да, именно, получится как колечко, просто даже с самым маленьким настоящим кольцом не будет фокуса, а так можно наловчиться)

31.10.2021 11:53
0

@kash47, кстати о макро, сегодня в лес ходил (наконец-то!), был со мной ОКС 1-21-1, не рыбье око, но болизко)) Он сам от кинокамеры плёночной и теперь вкуручен в переходник. А макроколец с собой не было. Таки вот вспомнил ваш пост и фразу про "чуть открутить". Длина резьбы позволила сделать из ширика макрик, так что, благодарствую за наводку))

31.10.2021 19:22
0

@bambuk, ОКС кроет полный кадр? И как он вообще? я все до РО не доберусь, лежит уже много лет, но лень искать геликод, или поломанный гелиос 44. Всегда пожалуйста, вроде простой прием, а догадался я до него случайно, и когда уже пару лет на мануалы фоткал.

01.11.2021 08:54
0

@kash47, не все ОКСы кроют, мой к сожалению нет (21мм превращается примерно в 35), но стекло мне нравится очень. Он же киношный. Цветопередача шикарная, резкий достаточно, лёгкий как пушинка))) ага, после самьянга.
Я этим приёмом иногда бесконечность на самоделках ловил, но для макро как-то не додумался)

Вот без обработки в полном размере (кликабельно). Это с открученным на резьбу. Если без открутки и на бесконечность чёрного кольца побольше будет.

01.11.2021 23:10
0