На Пути к уникальности Я


Одной из причин нежелания изучать самих себя и закономерности психологии у современных людей является протест к тому, что "меня просчитали". Стать обычным и совершенно прозрачным для профессионала или автора книжки, который схожих случаев "видел-перевидел" на своём веку уже много. Это малоприятно... Тогда надо признать, что все годы, пока жил "своим умом" - вёл себя как белка в колесе. Кому это понравиться? 

В народных массах устойчиво заблуждение, что психология, как любая наука, пытается их личность лишить индивидуальности и формализовать.  И СМИ, и фильмы, и сериалы подпитывают это мощное заблуждение. На самом деле подвержены типологии лишь психологические защиты, психотравмы и реакции на них, прочие несуразности. 

Да, есть ещё возрастные этапы, жизненные сценарии, типы личности, темперамента и прочие координатные сетки для оперативного использования их в профессиональной работе. Только все эти условности - это не вы. Не ваша личность, а наносное. Избавиться от этих всех "типичностей" - к этому и призывает всех психология.

За последние 100 психология постоянно что-то новое открывала - как в человеке, так и в возможностях изменения всего того, что служит помехой для счастья. Да, у этой науки, не такие глобальные цели, как у религий. Но миллионы клиентов и самих психологов за все эти годы стали намного счастливее, а значит ближе к Единому Богу. Ведь счастье, идущее изнутри, не зависящее от каких-либо внешних причин - идеал многих духовных путей. Можно использовать разные методы, чтобы добраться до вкусной и питательной сердцевины ореха. Поэтому существует много школ психологии и религиозных учений.

"Каждое существо уникально. Никогда не было на свете кого-то другого, похожего на вас, и никогда больше не будет. Бог делает самую большую ставку именно на вас. Он ждет от вас многого. Вы — новый эксперимент."

Конечно же гораздо легче убедить себя и всех, что "уникальность" уже случилась - та самая, истинная, настоящая. Сформировать "баб пед совет" или "клуб истинных мужуков" для взаимоподдержки. Так легче, но... этот шаг как раз просчитан психологией на пару шагов вперёд. Не поверите, но всё это проявления затянувшейся подростковости. Даже если "па (ма)триархам" этих тусовок уже и за 70 лет.

"Но люди продолжают имитировать, продолжают накапливать чужие знания, продолжают создавать ложную личность только для того, чтобы цепляться за нее, чтобы не чувствовать себя одинокими и потерянными. Если вы действительно хотите быть собой, прекратите имитировать, подражать, пытаться соответствовать.Хватит. Вы так долго подражали, что упустили возможность стать собой." 

А кто вы? Какая/ой вы? На самом деле, без соответствия общим нормам, оценкам, суждениям или даже необходимостям этого мира и социума, что вас окружает. Вы уверены, что читая эти строки, читаете их собой, а не замаскированной ролью? Как часто вы позволяете себе побыть собой? Ещё не забыли каков это? Хотя бы наедине с собой... Пусть лишь на десять минут... Это стоит многих медитаций и даже молитв.

"Но это никогда не поздно. Оставьте всякое подражание. Очистите зеркало своего существа. И сначала вы испугаетесь, ибо оно окажется пустым.Но в пустоте есть девственность, свежесть, энергия и возможность роста. Если вы избавляетесь от обусловленности, то всё снова становится чистым, снова течет поток сознания и жизни, его больше ничто не перегораживает." ОШО

Именно в этом заключается благополучное прохождение последних инициаций подросткового возраста - осознание своей неповторимости, непохожести на общую массу ровесников. И не в какой-нибудь бантике-деточках-тачке, а глубинно - по сути. Той сути, от которой, возможно, бежали так долго...

Да, безусловно, это ещё не ТА САМАЯ встреча с собственной Духовной Сущностью с фаворским светом. Но даже это приближение к своей личной индивидуальности случается за жизнь далеко не у всех. Даже среди самих психологов очень часто можно встретить человека не дошедшего "до себя", продолжающего очень грамотно играть социальноприемлемые и со всех сторон адекватные роли. Ему в них комфортно, эффективно, прибыльно, но... если присмотреться заметно, что человек этот не умиротворённый, не успокоен. Не до конца ещё находится в гармонии и единстве с собой.

Дело в том, что даже за 5 лет обучения на психфаке и сколько-то лет (в общей сумме) всевозможных личных терапий и специализаций, соскоблить всю эту накалину психозащит можно и не успеть. И не дозахотеть, споткнувшись на более серьёзной преграде. А консультировать - зарабатывать себе на жизнь уже надо, прямо сразу же апосля института. У каждого своя толщина стенок Персоны, которая как театральный занавес прикрывать даже от самого себя... живое и настоящее закулисье.

Обычный же человек, минуя психологию, часто ищет "спасения", надев на себя ещё более "неудобоносимые бремена" у различных религий. Пытается переформатировать своё "идеальное" Я под духовные образцы. Прилагает неимоверные усилия к тому, чтобы заставить/принудить "реальное Я" соответствовать. И тем ещё больше усиливает внутреннюю расщеплённость. И она начинает болеть... И получается, что человек ни на шаг к своей индивидуальности не приблизился.

Поэтому прежде чем идти в духовное саморазвитие, серьёзные практики и аскезы, я всегда всем советую разобраться с самыми обычными психологическими проблемами. Иначе случиться не "духовный путь", а "духовное бегство". Да, этим можно заниматься параллельно с религией. Да, на это требуется время, мотивация, средства... А какие есть ещё у вас варианты столь же современные, как и эффективные?

Картинка 1 2                                     Желаю всем Встречи!


Comments 22


А я знаю, Кому принадлежит фаворский свет.
И хочу подражать Ему, а не искать себя.

11.09.2017 12:37
0

@tortellini, - молвила как апостол!)

11.09.2017 15:16
0

Хто - я?))))
Куда мне!...

12.09.2017 03:30
0

А зачем вы противопоставляете эти понятия?

11.09.2017 16:55
0

Логично.
Просто вера - на первом месте, а "поиски себя" - у меня на тыщапятнадцатом(((

12.09.2017 03:35
0

Для меня это нижние и верхние ступени - не пройдя нижние, фиг заберёшься на верхние. Остальное самообман.

12.09.2017 05:58
0

Истинное Я нелегко отыскать. Порой мы засыпаем настолько что даже момент личного выбора остается за пределами внимания, и тогда уже неясно кто управляет действиями. Нелепое, жалкое подобие сознания, которое мы получаем в процессе воспитания (зомбирования) или истинное Я.

11.09.2017 14:17
0

Это так. Это не просто и долго. Поэтому большинство даже не ищет.

11.09.2017 16:56
0

Я бы не стал смешивать религию и психологию или сталкивать их лбами. У них разные цели. Цель психологии - сделать земную жизнь человека максимально комфортной, цель религии - сделать максимально комфортной жизнь загробную. Это принципиально разные фреймы (рамки). Иногда эти цели могут совпадать, иногда идти параллельно, иногда - противоречить. А выбор за человеком.
И да: фаворский свет - это не красивый художественный образ, а точный богословский термин христианской догматики, его надо применять осторожно и ответственно. Он исходит непосредственно от Всевышнего, не путайте его с природной благодатью которая присуща человеческой душе как Его творению. А особенно - с люциферическим светом, который, увы, тоже можно стяжать.
А вообще, пост хороший: глубокий и интересный!

11.09.2017 15:32
0

Я за то, чтобы они шли рука об руку. Без современных достижений психологии потуги христианства или сошли на нет, как в католичестве, где из храмов делают гостиницы и ролледромы, либо превращаются в догматическую византийскую реконструкцию (я на ЖЖ общался в трёх дивных сообществах лучших из священников РПЦ МП - они все за психологию, есть даже случаи, когда благославлялось епископом, но при сложившейся системе, увы, не пошло). "Свет от Света" не может пройти через деструктивные психосценарии, программы и клятвы.

11.09.2017 17:00
0

Всё очень даже пошлО. Есть уже несколько школ православной психологии, есть институт оной. В ютубе целые каналы есть. Протестанты - те уже давно психологию юзают, особенно социальную, у них всё богослужение построено на новейших достижениях "социалки". Про католиков - не знаю, не в курсе.Но, скорее всего, тоже - у них ведь довольно модерновая конфессия. Даже мусульмане разрабатывают "мусульманскую психологию". Но, повторюсь: "потуги христианства" состоят в спасении душ после смерти, даже ценой мучений при жизни (если уж придётся). Так что, чтобы их оценить нужно иметь точный ответ на ряд вопросов: 1) истинно ли христианство вообще? 2) насколько успешно справляется оно с задачей спасения душ? 3) насколько полезны в этом достижения светской психологии? 4) где граница между светской и религиозной психологией в душе человека? Вопросы слишком неразрешимые...

11.09.2017 17:42
0

Вопросы разрешимы, если смотреть на них не с позиции ""потуги христианства" состоят в спасении душ после смерти, даже ценой мучений при жизни (если уж придётся)", а со стороны стяжания Духа Святого при жизни.
Всякая православная психология - туфта нерабочая, это и сами психологии и священники признают. Был даже опрос в одной группе: к какому бы психологу пошли верующие и сами священники - к православному или обычному? 85% выбрали обычного.

11.09.2017 17:45
0

Мы-то с Вами знаем, что с определённого момента в профессиональном развитии работает не столько метод, сколько человек. У экзистенциалистов (Ялома, Мэя) метода почти и нет, а Роджерс повторял как попка за клиентом его слова - но результат был фантастический.
Насколько человеку помогает светская психология стяжать Дух Святой?...Ой, не знаю, не уверен. Вот старая добрая аскетика и душ пастырство тут рулят. А святого современного психолога ещё не встречал ;)
К православной психологии я пока тоже отношусь скептически, но посмотрим: пока дисциплина новая, в стадии младенчества.

11.09.2017 18:09
0

Здравствуйте! На платформе Голос в первую очередь ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался. Ваш пост поддержан в рамках программы "Поддержка авторского уникального контента", скоро за него проголосует - @sept или @dmilash со 100% силой, если они не проголосуют - вам будут перечислены 12,5 gbg с аккаунта @septcur или @dailystats.

11.09.2017 17:49
0

Очень приятно! Большое спасибо!

11.09.2017 17:50
0

@insait Не то что "православная", а и сама психология достаточно молода, чтобы говорить о стяжавших Духа Святого специалистах.
Одно знаю точно и на многократных примерах последнего времени, каждый психолог ушедший в монастырь становиться старицей знатной или духовником сразу многих. И ценят их за эффективность.
Я не вижу разницы в шкалах между психологическим здоровьем и святостью. Это разные этажи одной и той же лестницы, и без нижних ступеней до верхних не дотянуться хоть измазохизся и расшибись.

11.09.2017 18:19
0
09.10.2017 07:35
0

Привет, @karmoputnik! Я бот @upper, и я поддержал пост:

На Пути к уникальности Я
09.10.2017 07:36
0

Ок, @karmoputnik!

роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: На Пути к уникальности Я

09.10.2017 07:42
0