Ох уж эти историки...


Люблю читать версии разных историков. Иногда заменяет юморестические рассказы, а вроде взрослые люди да еще и ученые умы. В особенности наши местные историки (имею ввиду на побережье) такие иногда версии выдают... К примеру считают что скала к которой был прикован Прометей находится на Большом Утрише и орел жил в ущелье Неберджай (ущелье орла) и оттуда они прилетал и клевал печень. Хотя по писаниям Прометей был прикован к Кавказу, а этим именем называли тогда гору Эльбрус, может они остатки печени на камнях находили...

  И снова читаю, что два историка нашли место схватки Мстислава с Редедею и место находится не далеко от Анапы. В 1022 году князь Мстислав схватился в личном бою с вождем косогов Редедею где то на границе Тьмутаканского княжества, граница которого проходила по реке Кубань когда она впадала в Чёрное море. Но самое смешное я увидел в том по каким признакам они пришли к такому потрясающему выводу-по картине.

Вот именно по этой картине они утверждают что знают место схватки этих богатырей, они увидели знакомые места рядом с Анапой изображённые на картине. И вот тут то меня рассмешило, ведь сама битва была в 1022 году, а вот картину нарисовал Рерих находясь в Индии в 1943 году, при чем в летописях того времени само место битвы подробно не описывается и ориентиры не даны. И вот два историка считают что битва проходила на берегу Анапской бухты. Я понимаю что на картине изображено Черное море, но как художник в 1943 году знал в каком именно месте была схватка. Может спиритизмом занимался... Я к примеру на картине вообще не вижу Анапской бухты, хотя склонен подозревать что скорее всего это район Кизилташского ныне лимана-туда впадала Кубань тогда своим руслом шириной более трех километров.  Вот так и рождаются ложные версии да и слухи тоже, а ведь многие в это начинают верить. Теперь я знаю откуда берут свои рассказы наши местные экскурсоводы...


Comments 14


Про Прометея я тоже слышал на Утрише

22.10.2017 17:57
0

Так придумывают даже не задумываясь.

22.10.2017 18:05
0

Ну, начнем с того, что история это в принципе не наука) А просто "история", т.е. рассказ о том, как, якобы, что-то там, и где-то там, было) Хотя, в действительности, сильно не факт.
Я очень люблю исторические опусы, особенно, когда находишь два, три а иногда и более, источников некоей хистори) А вообще, как говорил один мой знакомы археолог "история прекрасна тем, что у нас всегда непредсказуемое прошлое".

22.10.2017 18:11
0

Любая история должна основываться не на выдумках.

22.10.2017 18:16
0

история - это всего лишь инструмент для спекуляции политиков. Но, версия с Прометеем мне нравится)))

22.10.2017 18:45
0

На Утрише или на Эльбрусе?

22.10.2017 18:47
0

На Утрише) живу тут неподалеку.

22.10.2017 18:56
0

Я тоже не подалеку, но Утриш к Прометею никакого отношения не имеет.

22.10.2017 19:02
0

я это понял из публикации, но очень жаль) значит зимой на Эльбрусе поищу остатки печени)

22.10.2017 19:09
0

@remero Лыжник... Смотри чтобы тебя до весны потом мы не искали...

22.10.2017 19:13
0

Любят люди жить в мире красивых сказок.

24.10.2017 06:42
0

А как же истина?

24.10.2017 07:23
0