Мои мысли о системе донатов


Я давно хотел поговорить на тему донатов. Сейчас пришло время выразить свои мысли.

Преимущества

Лично я считаю, что система донатов обладает довольно серьезным потенциалом. Но, с некоторыми дополнительными аспектами, о которых поговорю ниже.

Плюсы в совокупности с особенностями технологии распределенного реестра

  1. Как всем известно, все, что вносится в Блокчейн, остается в сети навсегда. Даже если со временем материал будет изменен. То есть, из Блокчейна всегда (в любой момент) можно извлечь первоначальный вариант материала. Соответственно, так как контент остается навсегда, пользователи могут ознакомиться с его содержанием через год, 5, 10, 100… лет. В случае, если читателя он заинтересует, он сможет отблагодарить автора определенными денежными средствами. Это могут быть как фиатные валюты, так и криптовалюты (по примеру Golos.id).
  2. Для того, чтобы заинтересовать читателя, авторы должны создавать не просто уникальный, но и полезный, интересный и познавательный контент. Чем качественнее материал, тем выше шансы на получение крупного поощрения.
  3. Заинтересованность пользователей заводить на проект дополнительные средства, которые можно потратить на вознаграждения. Соответственно, чем выше пользовательская активность на бирже, оборот монет, тем выше курс.

Дополнительные аспекты

Система донатов позволяет авторам получать реально достойное вознаграждение за свой труд. В данном случае, это может быть как результат от хобби, увлечения, профессиональной деятельности, научных изысканий и так далее. Тематика контента не ограничена. Каждое направление может заинтересовать определенного читателя.

Оговорки и отдельные аспекты

  1. Важно! Нужно понимать, что система донатов будет действенна только в том случае, если у пользователя будет возможность вывести денежные средства. Автора могут вознаграждать криптовалютами, фиатными средствами или иными монетами. После того, как эти средства оказываются на счету автора, у него должна быть возможность их вывести на свою карту и обменять на реальные банкноты. Негативным примером может послужить проект Commun. В данном случае авторы накопили на своих счетах приличные суммы. Но монета проекта не была представлена на биржах криптовалют. Соответственно, у создателей контента не было возможности обменивать полученные, в качестве вознаграждения, средства на реальные деньги. Это и оттолкнуло пользователей от проекта.
  2. Система донатов может работать с самыми разнообразными финансовыми инструментами.
  3. Наиболее оптимальным вариантом можно считать то, что донаты можно использовать параллельно с основополагающей финансовой моделью проекта.

Таким образом, система донатов может лечь в основу любого криптовалютного, и не только, проекта. В данном случае необходимо учитывать массу отдельных, по сути, не значительных, но важных аспектов. Несмотря ни на что, в основе работы любого проекта лежит создание уникального и качественного контента. Учитывая особенности и постоянно развиваясь, подобные проекты могут существовать десятилетиями и приносить пользу всему обществу.

Фото


Comments 17


@jurgan ...меня немного смущает вот этот Ваш пункт:
"Заинтересованность пользователей заводить на проект дополнительные средства, которые можно потратить на вознаграждения. Соответственно, чем выше пользовательская активность на бирже, оборот монет, тем выше курс."

На мой взгляд надо отделить зерна от плевел. На проекте существует два способа заработка местной криптовалюты: 1.Получение донатов за свой контент (не люблю слово качественный) и 2.Получение процента от эмиссии на сумму своего СГ.

Так вот, стимулировать пользователей покупать токены на бирже для вознаграждения ими других авторов - это слабенькая перспектива для проекта, а вот постоянно рекламировать возможность получения пассивной прибыли от собственной СГ в размере 2% в месяц - это намного эффективнее для положительных сделок на бирже!

16.11.2020 16:37
0

@smotritelmayaka Вот! Спс за дополнение, что-то упустил сей момент. Но вливания всегда были и будут и целью служит не только процентовка, но и возможность вознаграждать интересные материалы. Правда, причин вливов в проекты намного больше, нежели эти 2, о которых мы говорим. Спасибо.

16.11.2020 17:47
0

@jurgan ...думаю, что могут быть и другие причины, например, продвижение на площадке ГОЛОСа собственных проектов...как пример приход PRIZM и покупка им с биржи большого количества токенов ГОЛОСа, а теперь еще и выпуска собственных активов UIA на этом пректе...будут и другие причины, наверняка..проект не стоит на месте, развивается и, надеюсь, будущее у него есть

16.11.2020 18:06
0

@smotritelmayaka Согласен. Но, этим постом я хотел заострить внимание именно на системе донатов. О причинах пополнения счета с биржи планирую поговорить несколько позже. Возможно расмотрю иные вопросы)

16.11.2020 19:15
0

@jurgan согласен. "Окна выплат" - это зло, конечно. Что на Голосе в 7 дней, что на Commun в 24-48 часов.
Ну или как-то так, чтобы прибыль от китовых апов падала в СГ, и её оттуда было бы выводить ещё сложнее и дольше, чем сейчас.

Медиаблокчейны устроены как человеческий социум. В социуме несложно получать деньги, уже имея некий социальный капитал. Я в одном посте приводил пример: если у человека есть степень кандидата наук, скорее всего, на рынке труда цена на его услуги существенно выше.
Но! Саму степень кандидата наук невозможно распилить на 1000 токенов и продать на бирже. Это бред. А на Голосе, получается, нечто такое возможно. Заработанная репутация легко конвертируется в токены.

Правда, я сейчас добазарюсь до идеи введения социального рейтинга для юзеров по 1000 разных параметров, включая - "часто ли донатит другим авторам", "использует ли hate speech в комментариях"... гонит ли только уникальный контент. Это всё параметры очень субъективные и сложно их цифровизировать как-то адекватно.

16.11.2020 17:02
0

@eldar-adov Согласен. На нашем проекте нужно поддерживать то, что актуально в сети. При чем, если говорить о простых биржах контента, тогда да, рейтинг играет огромное значение. При чем, его там не купишь

16.11.2020 17:49
0

@jurgan на etxt рейтинг липовый, его ещё и обрушить могут при первой возможности)))

16.11.2020 19:47
0

@eldar-adov факт. Но там я практически не работаю

17.11.2020 00:19
0

@jurgan спорный пост, но донаты как показатель рулят

16.11.2020 19:18
0

@whaler-fund согласен, рулят) и будут рулить

16.11.2020 19:28
0