Новый общественный уклад через Безусловный Базовый Доход, Часть 2.



Новый общественный уклад через Безусловный Базовый Доход, Часть 1.


Мы подходим к переломному моменту.

Мы ведь не живём в лучшем из возможных миров. Мир расшатывают революции, которые наша сегодняшняя жёсткая иерархическая структура не в состоянии или не желает останавливать. Некоторые из таких революций обещают лучший мир. Информационная революция, генная инженерия, термоядерная энергия, осваивание астероидов и других планет. Однако из них из всех вытекают вопросы морального и экономического характера. Другие революции, такие как движение глобальной власти на восток, религиозный конфликт на Ближнем Востоке, демографические изменения на западе, Ближнем Востоке и в Африке, а также растущее неравенство вполне может разрушить наше глобальное общество настолько радикально, что пустота сможет быть заполнена только войной. Нам нужно изменить сам наш взгляд на мир. Мы должны думать о планете как о едином целом, о маленькой лодке, красивой и хрупкой, но тем не менее лодке, в которой вся жизнь плывёт сквозь враждебные воды. Земля является тихой гаванью для разумной жизни, а мы, люди, наиболее избалованные дети Земли, можем разрушить или сохранить её, в зависимости от выбора, который мы делаем. Наш выбор - это наше общество, а наше общество способно изменить планету. Нам необходимо создать человеческое общество, которое поддерживает нашу планету также, как она поддерживает нашу жизнь.

Текущее положение дел:

Экономика.

Рыночный капитализм охватил мир, став доминирующей формой распределения ресурсов, но он несовершенен. Эффективные рынки требуют от многих поставщиков и многих покупателей относительно равных средств, позволяя одному человеку торговать с другим без возможности извлечь выгоду. Эффективным рынкам необходимо, чтобы все люди имели средства для игры с обеих сторон рынка, со стороны и покупателя, и продавца, и для этого им всем нужны деньги. Традиционно основной формой дохода является заработная плата, продажа рабочей силы владельцу капитала. Это переместило часть богатства владельца капитала ко многим другим участникам рынка, которые также стали покупателями произведённых товаров. Теоретически это поддерживает рыночную систему: прибыль и интерес растут, а заработная плата снижается в цикле, который естественно придёт к равновесию. Или так была задумана в теории.

Эта архаичная система сейчас настолько трещит по швам, что вот-вот потопит лодку. Технология заменяет человеческий труд, и, таким образом, прибыль, рента и интерес заменили заработную плату как средство распределения богатства или, точнее, концентрации богатства. Примером можно привести австралийскую горнодобывающую промышленность. За последние 15 лет уровень добычи вырос более чем в три раза, но едва ли это увеличило число занятых в отрасли. Однако выросло число тех, кто более чем в два раза увеличили свою заработную плату. Это оставляет неквалифицированных рабочих с низким, нестабильным доходом (или надеждой на подачки), а повышенные заработные платы для проектировщиков заменили рабочую силу и сконцентрировали доходы (прибыль и интерес) в руках владельцев капитала, кредиторов и менеджеров. Такая концентрация богатства лишает рынки внимательных покупателей и продавцов, что приводит к монополизации, сокращая выбор и инновации.

На полке супермаркета может быть 50 разновидностей зубной пасты, но все они являются вариантами маркетинга для одного и того же активного ингредиента (фторида), произведённого одной или двумя родительскими компаниями. На большинстве рынков изменение обусловлено маркетингом (отделяющим вас от ваших денег), а не инновациями. Такая монополизация также передаёт рыночную власть продавцам, позволяя им поднимать розничные цены и снижать оптовые. Такая модель в сочетании с лоббированием политиков ради снижения налогов ещё больше обостряет неравенство. В конце концов, это полностью отключает рыночную систему, потому что у потребителей нет денег на покупку продуктов, которые производят продавцы. Вместо этого владельцы капитала теперь даже не беспокоятся о том, чтобы производить товары, потому что рынок умирает, и они предпочли бы играть с другими богатыми людьми на рынках производных финансовых инструментов.

Мы поддерживаем эту сломанную систему путём создания мыльных пузырей. Мыльных пузырей в недвижимости, деривативах, фондовых рынках, доткомах, например, если окунуться ещё дальше в прошлое, можно вспомнить голландский тюльпанный пузырь (тюльпаномания), которые создают доход от спекуляции, которые могут также распространяться на консультантов и брокеров, но в конечном итоге все пузыри лопнут.

Мы также расширили наши бюрократии, законы и политики, отчасти благодаря монолитному размеру корпоративных организаций и неэффективности рынков. Изолированные элиты у руля крупных организаций нуждаются во многих правилах, чтобы контролировать тех, что внизу, а утилитарное принятие решений лишь усугубляет ситуацию. Все решения должны подкрепляться исследованием и количественными результатами, а не интуицией и опытом. Это создаёт занятость для экспертов в области права на недвижимое имущество, законодательства об интеллектуальной собственности, правил инвестирования, контроля соответствия и управления рисками, процессов управления, исследований рынка, психологических манипуляций и, конечно же, специалистов по организации управления (недальновидных менеджеров проектов), которые внедряют новые системы только, чтобы возвращаться к прежней, слегка изменённой структуре, через три года после завершения проекта. Все эти бюрократы по существу непродуктивны, но необходимы в иерархической системе, в основе которой, понятное дело, лежит несовершенная система.

И давайте не будем забывать о гиперпотреблении и долгах. Нам нужно, чтобы сломанная машина вращалась, поэтому мы убеждаем тех, у кого низкая заработная плата или её нет вообще, залазить в долги, чтобы продолжать потреблять. Интерес от этих долгов приводит к ещё большему богатству в руках меньшинства и ещё больше искажает рынки. Постоянное потребление означает злоупотребление ресурсами и большой объём отходов, которые истощают хрупкую окружающую среду.

Результатом этого являются депрессия, социальные беспорядки, периоды бумов-спадов, бессмысленная и нестабильная занятость, а также класс привилегированных и изолированных элит, которые ложно полагают, что получили свою власть заслуженно.

Не существует никакой эффективности, не существует рынков, стремящихся к равновесию, существует только неисправная система, и всё потому, что мы не нашли простого пути, чтобы передать деньги в руки всех людей.

                                                      Продолжение следует

Новый общественный уклад через Безусловный Базовый Доход, Часть 3.



Comments 2