Гипотезы упоротого биолога. Таки как размножаются орки Средиземья?


Всем доброго здравия и хорошего настроения!

Каждый, кто смотрел фильмы, снятые по произведениям Толкина, рано или поздно начинает задумываться об одной простой вещи: каков онтогенез орков Средиземья? Говоря простыми словами - как они производят себе подобных?

По этому поводу на фанатских форумах было немало языков сточено и немало клавиш стёрто. Ведь точного ответа на этот, казалось бы, очевидный вопрос нет ни в фильмах, ни даже в книгах. Более того - смею предположить, что мы ни разу не видели на экране ни одного орка или гоблина женского пола: все, абсолютно все орки, попавшие в кадр - это сплошь либо маленькие грязные дрыщи, либо брутальные немытые мчо. Как такое возможно? Попрообуем в этом разобраться.

image.png

В материалах легендариума Толкина есть только обрывочные упоминания об этом. Более того - на основе имеющихся у нас сведений можно сказать, что даже сам автор не пришёл к единому мнению касательно возникновения и способа размножения орков. Сначала он писал, что они были сзданы из "горячего подземного ила" или илии камня. Потом он изменил свою теорию и оказалось, что орки - это не отдельная, независимая от других видов раса, а всего лишь извращённые и испорченные Мелькором эльфы; но, хотя этот вариант и стал каноничным, самому Толкину он совсем не нравился - эльфов жалко. Были и другие теории - например, что орки были выведены из людей или даже были рождены от связей между теми Валар, которые подчинились Мелькору... Но самое главное - так или иначе, ни одна из этих гипотез ничего не говорит о способе их размножения. Поэтому нам придётся думать самостоятельно.

По привычке, ассоциируя орков с собой на основании внешнего сходства, мы считаем, что они размножаются так же, как мы. И тому есть некоторые косвенные доказательства: так, в книгах есть обрывочные упоминания о том, что "орки размножаются так же, как и творения Илуватара". Но так ли оно на самом деле?

Главное, что не даёт покоя - это тот факт, что нигде ни в книгах, ни в фильмах нет прямых упоминаний о том, что у орков есть женщины. Даже при съёмках логова орков под Изенгардом в кадр не попал никто, кто был бы похож на представителя женского пола. Зато на этих кадрах мы увидели, как работники "колыбели" извлекают из нечистот огромные слизистые коконы, в которых находятся уже вполне взрослые особи. Вот скажите мне, разве это похоже на способ размножения прочих детей Илуватара?

Так же нам известно, что Мелькор, приложивший руку к появлению орков, яростно ненавидел всё живое и старался всё извратить до неузнаваемости. Поэтому если орки - это действительно искажённые эльфы (именно эту версию мы будем считать наиболее близкой к правде, поскольку она общепринята), то можно предположить, что Мелькор извратил не только их внешность и характер, но и прочие особенности жизнедеятельности. Особенно - способ размножения: не думаю, что оный враг всего живого мог упустить шанс столь изощрённо поглумиться над высшей формой жизни в Арде.

Поэтому, если мы никогда не видели орочьих женщин, то вполне вероятно, что их действительно нет и никогда в истории Средиземья не было! Но орки, безусловно, способны к самостоятельному размножению. Следовательно - либо они размножаются партеногенетическим путём, либо они - гермафродиты. Причём второе более вероятно, потому что в первом случае они производили бы своих клонов, и выведение новых пород орков было бы делом очень трудоёмким и затруднительным.

Но далее возникает вопрос: как так получилось, что из коконов сразу вылезают взрослые орки? Ведь, находясь в таком состоянии, они не способны быстро и эффективно питаться. А между тем, Саруман вырастил свою армию довольно быстро. Таким образом, мы можем сделать вывод, что тело в коконе - это всего лишь финальная стадия метаморфоза, на которой происходит окончательное формирование организма, а до этого момента орки существуют в некой личиночной фазе, на которой главная цель организма - как можно больше жрать и как можно быстрее расти.

Что могут представлять из себя орки на личиночной стадии развития? На ум идёт огромный хищный червяк или гусеница, который обитает скрытно под землёй, в грязи или в нечистотах, жрёт всё подряд и очень быстро растёт. С первого взгляду эта гипотеза кажется не очень состоятельной, поскольку такому большому и не очень подвижному существу будет трудно найти себе достаточное количество пропитания, но, собственно - а кто запрещает оркам подкармливать своё потомство? Более того - скорее всего, именно так оно и происходит. И на то есть косвенные указания. Например, вот цитата из "Властелина Колец". И - обратите внимание - тут употребляется именно слово "выводки", а не "семьи" или "стаи":

Ни для кого не было тайной, что горы и скалы вокруг Мораннона битком набиты солдатами, а мрачное ущелье за Воротами сплошь изрыто норами, где гнездятся неисчислимые выводки злых тварей.

А наличие среди орков "детей", "гобленят" и, вообще, разнокалиберность особей говорят лишь о том, что кому-то из них в процессе развития на личиночной стадии доставалось меньше жратвы, а кому-то больше, как, например, происходит у муравьёв. Мелочь выполняет роль прислуги, особи средних размеров занимаются строительством и добычей пищи, крупные особи становятся солдатами, а особо здоровенные уникумы типа Белого Орка или гоблинского короля становятся вожаками. И, наконец, никто не запрещает им медленно расти и во взрослой садии...

Конечно, ещё было быы очень интересно узнать, как именно орки производят потомство - яйцекладкой или живорождением, но это принципиальной роли не играет.

Однако, господа, это только цветочки по сравнению с ещё более упоротой гипотезой. Она пришла в мою голову относительно недавно и показалась мне чрезвычайно занятной. Вот - а что, если орки - это не животные, а... разумные подвижные плодовые тела особого вида плесени?
image.png

А вот смотрите сами, как красиво получается. Допустим, что у орков на коже непрерывно развиваются споры, которые затем отделяются и пускаются в свободное плавание по ветру. Когда эти споры попадают в грязный влажный грунт, насыщенный разлагающейся органикой, то прорастают, образуя мицелий. Этот мицелий растёт, развивается, охватывая всё большую территорию, и в тот момент, когда он начинает получать достаточное количество пищи, в местах его наибольшего скопления образуются один или несколько узлов, в которых начинают формироваться новые ходячие плодовые тела.

Так, как орки - твари крупные, то, разумеется, в дикой природе этот процесс может занимать годы и десятилетия, а то и вовсе не начинается из-за недостатка пищи. Но если рядом находятся уже созревшие ходячие плодовые тела, которые поддерживают идеальные условия и снабжают грибницу большим количествоищи, то всё может пт пойти очень быстро, и новыуши примутся расрасти просто в режиме конвейра!

равда, есть несколько фактов, которые делают эту гипотезу несостоятельной. Допустим, если все орки рождаются из грибницы, которая непонятно из чьих спор выросла, то как тогда Азог Осквернитель смог узнать своего сына? Не мог же он вырастить его в отдельной куче грязи так, чтобы туда споры от других орков не залетали, ну не мог - потому что было в Средиземьемье того времени нужных для этого технологий. Да и у Сарумана с выведением новой породы, не боящейся солнечного света, были бы просто огромные проблемы - потому чтокубаторы у него располаолагались на самом дне, и все, кто ходили выше, при каждом движении отряхивали бы туда своё микроскопическое отродье... Так что, несмотря на всю прелесть грибной гипотезы, нам придётся её отбросить.


Итак, напомню, к чему мы пришли?

  • Орки - это гермафродиты и, скорее всего, они ведут беспорядочную половую жизнь;
  • Невозможно достоверно установить, как они производят потомство - живорождением или откладыванием яиц (но это на самом деле не важно);
  • Их личинки живут в грязи, ведут скрытный образ жизни и пожирают всё, что хоть немного похоже на еду (точнее - то, что им выбрасывают родители);
  • Набрав необходимую массу, они окукливаются и претерпевают метаморфоз, после чего на свет божий из кокона появляются взрослые зрелые особи.

Конечно, я не могу абсолютно уверенно утверждать, что моя версия является абсолютно истинной. Но это похоже ведь на правду. Правда же?



Вот как-то так!
С уважением, @ivprstъ.


Comments 6


@ivprst Работа проделана основательная, серьезная, где-то между курсовой и диссером. Рекомендовал бы добавить в выводах: так будет и с теми, кто попирая Законы Творца... и т.д.
Ведь яснее ясного: путь греха - вырождение!

02.02.2020 14:47
0

@ivprst всегда почему то думал, что орков вывели скрестив гоблинов и эльфов, возможно указание на это есть в Сильмариллионе, но могу ошибаться. Интерсная гипотеза, напомнило Курехина с его "Ленин - гриб"

02.02.2020 15:30
0

@blockchained, Ленин действительно на каком-то этапе был грибом. В его трупе много чего водилось, пока настоящую плоть не начали на бутафорию заменять.

02.02.2020 15:42
0

@ivprst, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 5 позицию - 19 Голосов
  • комментарии - 6 позицию - 3 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 1 позицию - 1,638 GBG
03.02.2020 06:29
0

@ivprst Профессору был неинтересен данный вопрос))) А вот в фанфиках все написано - была такая "Черная книга Арды", довольно занимательная история.

03.02.2020 16:39
0