«Рутениевый дождь» - что, где и когда случилось? Что делать?


Эпиграф: «верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно" (с) группенфюрер Мюллер.

Чтобы понять, что произошло на самом деле, надо успокоиться и включить свою собственную голову. Посмотреть на отчет Комиссии по инцидентам МАГАТЭ (ссылки 1 и 2 внизу) и вспомнить школьные учебники.

Первое и самое главное: не было никакой аварии на АЭС, подлодке, заводе и т.д. Почему? Тем, кто уверен, что была страшная и ужасная авария на Урале, следы которой тщательно скрывают, отвечаю: потому что зафиксировали только рутений 106-й. Не мы, европейцы зафиксировали. Всё ещё не верите?

Тогда возьмите миску салата оливье, заправьте майонезом и хорошенько перемешайте. Положите в стеклянную банку. А теперь – со всей дури хряпните банку об пол. Когда научитесь разбивать банку так, чтобы на полу был только зелёный горошек, чистый, без малейших следов майонеза, а всего остального – битого стекла, крышки, картошки, огурцов, яиц, мяса - на полу не было, приходите, поговорим за ваши аргументы. Когда была авария в Чернобыле (ссылки 3 и 4), на Фукусиме (ссылка 5), выброс на ленинградской АЭС 1975 г (ссылка 6), картина была такая – в воздухе было больше 25 радиоактивных изотопов. В первую очередь все кричали про цезий и йод, потом про стронций. Вообще, при любой аварии на АЭС, подводной лодке, при переработке ядерного топлива идёт утечка всего и сразу, рутений при таких авариях никого уже не интересует. Заметить только рутений и не найти всего остального – идите на салате оливье тренируйтесь.

Второе. Манипуляции с отходами на заводе «Маяк». Вспоминаем школу. Изотопы по химии и физике практически не различаются, отличен только период полураспада. Не получится при работе с отходами выделить 106-й рутений без 103-го. При этом 103-его больше и виден он лучше. Это похоже на автомобиль с прицепом: 103-й автомобиль, 106-й прицеп.

Теперь смотрим отчет по инциденту (ссылки 1 и 2). 103-й рутений в малых дозах видели только в Швеции, один раз.Всё время видели только 106-й. Прицеп, товарищи, приехал, а автомобиль – нет. Верите? Отдельный привет «Беллоне» за версию с печами остекловывания на «Маяке»– раньше я вас за приличных людей считал, а теперь «поздравляю вас соврамши» (с)

Есть, правда, один вариант, когда такое может быть. Но об этом ниже.

Третье. Вспомните, как проезжали мимо свинофермы. Запах больше всего где? У самой свинофермы. Чем дальше, тем запах меньше. И, кстати, сильно от направления ветра зависит. Возьмите карту Европы, откройте ссылку 2. Больше всего рутения-106 намеряли (ссылка 2) в Румынии. Поменьше – в соседних с ней Венгрии, Болгарии, Украине. Чем дальше от Румынии – тем меньше запа… извините, уровень рутения-106.

Намеренная Росгидрометом на Урале концентрация Ru106 почти в два раза ниже максимальных значений, полученных в Румынии. И в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой нормы.

Выводы. Рутений 106, который, собственно так всех взволновал, имеет очень ограниченное применение – в медицине и в несерийных источниках энергии. Только там он в том виде, в котором его нашли. Так что, скорее всего, в одной из европейских стран, на «Р» начинается - на «я» заканчивается (но не Россия), чьи-то шаловливые ручки то ли с изготовлением, то ли с хранением рутения-106-го напортачили.

Всё.

Обещанный дополнительный вариант. В принципе, есть еще одна версия. Соли рутения, полученные в процессе приготовления ядерного топлива, могли в результате небрежной утилизации попасть в почву. Потом в воду, потом – круговорот воды в природе, осадки из верхних слоёв атмосферы попадают в любую точку земного шара. Примеры – тот же Чернобыль. За это время соотношение Ru106/Ru103 может измениться, это время нетрудно посчитать – это и предлагает сделать комиссия МАГАТЭ (ссылка 1). Если принять эту версию, утилизация солей рутения в почву произошла около 250 - 300 дней назад. К сожалению, место загрязнения здесь установить не удастся – это могло быть в любой точке мира.

Что делать. Чтобы почувствовать хоть что-то серьезное, уровень рутения-106 должен быть в 56 раз выше замеренного на Урале и продержаться так целый год. Пока этого не случилось, нужно следовать прекрасному рецепту Джером К Джерома (кстати, Комиссия по авариям и инцидентам МАГАТЭ эту рекомендацию поддерживает):

«Я прочитал рецепт. В нем значилось:

Бифштекс .- 1 фунт / Пиво - 1 пинта (принимать каждые 6 часов)

Прогулка десятимильная – 1 (принимать по утрам)

Постель – 1 (принимать вечером, ровно в 11 часов)

И брось забивать себе голову вещами, в которых ничего не смыслишь» (с)

 

(1) http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/10/Summary_of_Ru-106_measurements_in_Europe_at_2017-10-13_at_1900_UTC.pdf

(2) http://geoenergetics.ru/wp-content/uploads/2017/10/Summary_of_Ru-106_measurements_in_Europe_at_2017-10-13_at_1900_UTC_UTC_Technical_Attachment-2.pdf

(3) http://radscler.narod.ru/doses/chernobyl_doses.html

(4) http://docplayer.ru/51916588-Harakteristika-radioizotopnogo-sostava-vybrosa-chernobylskoy-aes.html

(5) http://en.ibrae.ac.ru/docs/109/prerpint_ibraei2011i7_sq.pdf

(6) http://bellona.ru/2016/04/04/laes75/

(7) https://meduza.io/feature/2017/11/21/rosgidromet-priznal-tysyachekratnoe-prevyshenie-urovnya-ruteniya-106-v-chelyabinskoy-oblasti-mesyats-nazad-o-vozmozhno-avarii-govorili-v-evrope

 


Comments 5


Прям по полочкам;))

29.11.2017 02:42
0

только это никому не надо)
а вот кукарекать истошно на всех углах про рутений или мельдоний - это так "прогрессивно"
химики, бля, недоучки кругом - оч. "хорошо" учат в средней школе)) , хоть сразу в академики... прямо в мокрых памперсах

29.11.2017 07:16
0

Жаль терять остатки иллюзий. Беллона ссылается на челябинских экологов, те - на сотрудников Маяка. В итоге первоначальный источник информации - пост какой-то барышни в фейсбуке; кто она на Маяке и вообще имеет ли к нему отношение... Упс. Остекловывание при высоких температурах. Рутений у них вылетает. Иод, который спичкой до фиолетовых паров довести можно, цезий... А, чего с ними говорить!

29.11.2017 10:19
0

экологи - это кто вообще?
кто-то типа эээ... массовиков-затейников, окончивших институт культуры по специальности режиссёр (но только культмассовых мероприятий)?

29.11.2017 14:25
0

О, это хорошая и большая тема. Та часть, о которой ты говоришь - это отнюдь не массовики-затейники. Несколько лет назад где-то видел очень хорошую статью, там с цифрами показывали: появился проект строительства завода, один уровень эковоя. Но если рассматривают два варианта строительства, один выгоден клану А, а другой - фирме Б, уровень обязательно зашкалит. Это хорошие специалисты в самых разных областях, высокие профессионалы - деньги на кону стоят немалые. И ведь, что самое смешное - эти не врут. Просто так излагают правду, что реально ужас берёт.

29.11.2017 16:52
0