Menaskop: эпоха отречения, или исповедь анархиста. Подготовка


На самом деле написанное ниже касается скорее универсальных ответов: критикам, сторонникам и сохраняющим нейтралитет. Кроме того, это - очередная попытка подвести итоги и следовать дальше: ведь дальше последний этап подъёма, а значит - самый сложный период.


Итак, время пришло: с 1998 года яъ - анархист. В России: в той самой стране, что пережила множество кризисов, начиная с 1991 и по время нынешнее; в той самой стране, где анархист давно превратилось в ругательное слово, а бирюзовые организации -- в некую эфемерную выдумку буржуев.

Всякий раз, сообщая на конференции, митапе, вебинаре или ином собрании свой социальный статус, втречаю, в лучшем случае, недоумённые глаза, в худшем - критику формата "этого никогда не будет": 21 год к ряду.

За это время тезисы криптоанархистов и шифропанков воплотились в жизнь; Ассанж стал одним из самых популярных людей в мире (что само по себе парадокс в стиле экзистенциалистов), а Сноуден всем в открытую показал, что Г-формирования давно потеряли пределы и создают мир рабства 2.0 - цифрового рабства: концлагеря снова в моде, политический колонизм заменили экономическим, а естественные права человека пересматриваются год за годом...

Но всё это - общий фон и лирика: за этот 21 год мне удалось неимоверным трудом выйти из банальной истории российской небогатой семьи на 1 000 000 рублей в обороте, затем - в прибыли и в конце, уже через куда более простые подходы - с точки зрения затраченного времени/сил - инвестиций дойти до долгожданной для многих суммы в 1 000 000 долларов. При этом создал свою собственную систему налогообложения - через благотворительность; свой подход к бизнесу: я - хороший предприниматель и в какой-то степени - хреновый бизнесмен (потому что архаичные способы "выкачивания прибыли" не интересны, а новационные методы системного развития не интересны большей части окружающих, поэтому придумываю я неплохо, реализую с трудом, но добиться веры в людях - крайне сложно: впрочем, об этом не сегодня), но главное - почти полностью живу в той действительности, о которой все эти годы пытался говорить, писать, а равно - и осуществлять что-то внутри неё.

Но по-прежнему - у людей много страхов: не зная истории и собственных корней, они верят в то, что "государство было всегда"; не изучая истоки феноменов, скажем налоги - инфляция - кризис - доказывают себе, что "государство помогает сожительству" и прочее...

Написав тысячи страниц, проехав противоположные по развитию страны и города, пообщавшись с людьми "разной величины", как говорят в старом мире, обучив сотни людей, побыв и общественным помощником, и наёмным работником, и руководящим лицом, и предпринимателем, вдохновив кого-то на то, что называется "делом жизни", решил сделать три неизбежных вывода:

  1. Споры об анархии, как, например, о криптовалютах/ico, имеют ограниченный спектр и не интересны: люди настолько замкнуты под стеклянным колпаком камер и солнца Тайланда, что креатив давно превратился в трюизм, а не сущность.
  2. Уровень сообществ (не важно - на каком языке они общаются) довольно низок по примерно той же причине: слишком много не-верия - да и прошло-то с 1850 гг. не так много времени - даже среди гуру :: и неверие невозможно победить логикой, ибо это другая часть само-осознанного человека. Посему задачи ближайших лет будут касаться не только строго логической стороны вопроса.
  3. И вообще - "не достаточно быть просто" самодостаточным или даже цельным человеком: всегда найдутся критики, проповедующие другой подход: тебя будут учить воспитанию те, у кого нет детей; бизнесу те - кто никогда его не создавал; искусству - те, кто знает лишь его копию; терпению те - у кого внутри суета неимоверная... Посему мало идти с ослом или ехать на нём - следует всегда отстаивать позицию, почему именно так, а не иначе. Всегда.
  4. И последнее: критика сама по себе ничего не рождает.

Кто-то считает меня фантастом, верующим в утопию; для кого-то - не живу реальной жизнью; кому-то - сильно хочется изменить мой путь... и прочее. Но, оглядываясь на сделанное, а 21 год - это 2/3 жизни, вижу, что положительные результаты есть: а значит - нужно идти дальше.

За этими простыми словами скрывается много всего: боль, отчаяние, сгоревшие надежды, разорванные связи, утраты, потери... Когда-то и об этом нужно будет написать: когда-то, но только не сегодня.

Сегодня хочется обозначить новые 10-25 лет жизни и попробовать претворить то, во что на сегодня веруют единицы (и реалигозный аспект веры здесь ни при чём абсолютнейше).

Но для этого следует проделать следующее:

  • Во-первых, перестать извиняться и чувствовать себя должным, порой даже через осознание вины внутренне/обязанным: врождённые качества само-отдачи, щедрости и верности слишком часто использовались в ущерб. Да, по-прежнему должен тем, кто не может за себя постоять, помочь и при этом - просто не успел стать: например, детям из "Подари жизнь". Как бы там и кто бы что ни говорил, но для их исцеления (то есть здоровья по всем 4 напралвениям: тело - эмоции - мозг - дух) в первую очередь стоит спасти саму жизнь как эссенцию, но быть должным тем, кто приходит не с чем - более пока не могу: например, стартапам, не устанавливающим ценность токена прежде его распространения; людям, не стремящимся быть профессионалами, а лишь исполняющими задачи; друзьям, не испившим и горечи совместно... Тем более что свои, честно заработанные, доходы не раз уже отдавал в руки тех, кто считал, что может ими лучше распорядиться: это был и парнёр, и команда, и сторонние проекты - в разное время. Ныне оно завершено: децентрализация пустила корни - далее им стоит самостоятельно рождать что-то на поверхности, дабы оно тянулось к звёздам.
  • Во-вторых, русский язык - прекрасен, но век его не в зените, поэтому новая эпоха - новый язык, что не отрицает развитие и первого, и второго единомоментно. Как бы ни было прескорбно, но сами по себе русские люди стали слишком желчны: они будто бы мимикрировали под фантасмагоричных героев Достоевского, уверяя Запад и Восток, что "так всё и было": перестройка этого образа и есть одна из первейших и важнейших задач последующих лет. Перестройка в первую очередь через себя и близких.
  • В-третьих, идеологическая составляющая должна стать ещё более твёрдой и гибкой одновременно: твёрдой по принципам и гибкой по охвату. Сейчас, пожалуй, старания "от конкретного человека - в массы" должно перейти в раздел "массы - в конкретном человеке" (если успею дожить до третьего близок - духом, эмоциями, мыслями или телом - есть подтверждение того, что стоит менять не методы, но интенсивность: больше жёсткости, сложности, тверди. Да, окружающим хочется отдыха, передыха, но сейчас - подъём следует завершить: ибо в бурю делать это невозможно.

Слишком много стало вокруг тех, кому нужен лишь на одном, как правило, первом, этапе, когда качества твои - добротная упрямость, самовозвращаемая энергичность, постоянная самоотдача - играют на руку. Потом - находятся основания, чаще всего из которых слышны три: "мир изменился - я изменился - не стоит жить прошлым"; "ты не нужен - ничего не вложил - не имеешь права"; "чересчур долго - сложно - не моё".

Коротко отвечу по трём категориям, потому как, если помните, это - ещё и вместилище универсальных ответов:

  1. В одну реку нельзя войти дважды, но не единожды: это старый спор, но если вы не понимаете его сути - не начинайте со мной совместного труда.
  2. Если вам не нужен кто-то - не ищите с ним связей: делайте всё сами, за свой счёт и время.
  3. Да, построение анархии требует уйму "лишних" сил/средств и времени, посему - обходите стороной анархистов, если только не уверены, что вам - по пути.

Несколько простых обещаний:

  1. Больше - никаких упрощений: кроме случаев, когда простота детерминирована минимализмом и/или красотой. (Да и раньше-то их было немного: ныне просто не будет совсем, кроме обозначенных исключений).
  2. Концентрация не равна централизации: завершить все печатные труды; отшлифовать взаимодействие объединения; быть готовым к кризису.
  3. Усилить проверенное: а) никого не бойся - всех опасайся; б) нулевое правило безопасности; в) в кризис развивай тело и дух, в спокойные времена - эмоции и интеллект; г) не жди - времени теперь точно нет; д) верь чаще - проверяй ещё чаще - верь только действиям.
  4. Забыть

На практике всё это означает следующее:

  1. Я больше НЕ тружусь с проектами, которые изначально не могут обеспечить покрытие минимальных затрат
  2. Я больше НЕ тружусь с людьми, чей цикл требует иных темпоральных координат
  3. Я больше не тружусь с теми, кто забывает об уважении общего перед частным или частного перед общим.

Одним словом, мне стало плевать на мнение людей ровно тогда, когда я понял всю значимость такового :: слова - ничего не значат, поступки - дают намёк, результаты - и есть истинный вектор говорящего. Проблема в том, что 99% из нас не умеют формулировать своих потребностей...

Пытаясь обмануть меня, всякий находит лишь разочарование: кто-то - не высказав точного, кто-то - забрать совместно созданное, иные - через иное. Переживать времена возвращений - трудно: но ожиданий более нет и посему - трудности эти временные.


Сия заготовка не всем всё обо мне расскажет - обо всё поведают книги: "Атлас геноцида", "Путь-и-шествие анархиста", "Безумный мир ICO", "Стихи, или знакодифференцированное письмо", "Тени завтрашнего солнца".

Второй путь - срединный: Synergis.

Третий - загадка: их в этом году будет много...

А пока - завершу и эту стадию и

До!


P.S. Что предстоит:

  1. Изменить отношение к благотворительности и прочим элементам социального капитала: сделать их более открытыми, а через это - создать возможности для новой парадигмы мышления.
  2. Помочь в создании личных брендов ряду хороших людей, не нарушая при этом обозначенные выше принципы.
  3. Донести до масс главный тезис эпохи децентрализации: централизованные системы входят в де-централизованные, но не наоборот и создать задел для систем распределённых.

И есть ещё одно - самое главное


Comments 6


нулевое правило безопасности и донесение идей децентрализации часто конфликтуют. но оба подхода важны, согласен. Технические безграмотным людям с первым сложно, зато иногда проще со вторым.

10.02.2019 22:54
0

Очень обнадеживает и поддерживает морально наличие таких людей как Вы. А не заметили за эти 20 лет, людей, чьи взгляды созвучны Вашим, становится больше или наоборот?

20.02.2019 09:52
0

@it4lpr больше и в разы: скажем, в 1998 году, будучи пацаном, я искал "старших товарищей": их не было почти. Сейчас и молодёжи хватает, и бизнесменов, и учёных...

04.03.2019 14:08
0

Как формулируется "нулевое правило безопасности"?

22.02.2019 06:56
0

@vadbars взломать можно ЛЮБУЮ систему: вопрос только в цене. Если она равна или выше профита от взлома - никто ломать не будет (разве что ради какой-то идеи, а не выгоды).

04.03.2019 14:07
0