Особый чешский путь. Полемические заметки (из цикла "Политология")


Недавно послушал какую-то патриотическую телепередачу в стиле: «Сплотимся. Кругом враги. Умрем, но не отступим!»

Сплотиться предлагалось вокруг одного из гражданских мужей некогда очень известной гимнастки, чемпионки и красавицы. Сорри, но я не запомнил имен и не вспомню их уже.

Так вот, в телепередаче выступал уже пожилой мужчина в отличном костюме и с дурными манерами. Оратор долго и проникновенно, под аплодисменты зала, вещал о величии русского духа.

Об особой миссии русских, их цивилизационном начале, духовности, военной непобедимости.
И разумеется, он пришел к необходимости НАМ терпеть невзгоды, а армии срочно вооружаться новейшими видами оружия, «не имеющего аналогов «.

Очень правильно все сказал господин, все по полочкам разложил.

Я тоже всегда за все хорошее и против всего плохого и всегда колеблюсь синхронно с колебаниями любой власти, которую горячо люблю и одобряю.

Но вот в числе прочего господин пренебрежительно обронил: - «Чехи-вечные капитулянты!», противопоставляя их извечной русской несгибаемости.

Вот об этом вечном историческом выборе чехов мне и захотелось написать.

Ведь и в самом деле, чехи отлично уживались с любыми своими «поработителями». Их армия с какой-то удалой легкостью сдавалась в плен вся целиком, мудро избегая сражений с неприятелем.

Находясь в составе Австро-Венгрии, или иначе империи Габсбургов, чехи прекрасно онемечивались, служили в чуждой им армии. Они не подымали восстаний против своих поработителей.

Для сравнения, их соседи и тоже западные славяне –поляки - восставали при любой возможности.

Правда, в итоге всех этих восстаний, переходивших в самую настоящую войну, в которой принимал участие даже и прославленный генералиссимус Суворов, Речь Посполитая прекратила свое существование и была разделена.

Причем делили Польшу не раз, а значит, полякам исторический урок в виде утраты государственности в прок не шел.

Возможно, среди нынешних поляков есть и такие, которые смотрят на чехов презрительно, как на «вечных капитулянтов».

Среди славянских народов «воинственным» исторически вообще не везет.

А чрезмерно воинственные племена полабских славян, всех этих лютиче и бодричей или лютов и ободритов и вовсе прекратили свое существование.

Правда, при ближайшем рассмотрении, выясняется, что славяне люты воевали и грабили прежде всего других славян, ободритов. И именно просьбам последних о защите и уступил тот германский император, что пошел на этих славян крестовым походом.

В результате мы имеем на германских землян массу чисто славянских наименований, вроде Ростока и Любека. Славянская топономика -это все, что осталось от некогда могучих племен лютов и ободритов.

Разумеется, это если отбросить романтическое про Аркону, остров Руян, витязей. Тотемных волков и леопардах на знаменах, Великого Бога Свентовита и «Прусская военная элита, все эти Карцевы, Бюловы, Вирховы и Боковы (Федор фон Бок) – есть наши, русские»…

Так вот продолжу - чехи предпочитали сразу сдаваться и жить под поработителями тихо и спокойно.
Конечно, и среди них периодически произносили свои патриотические речи всякие патриоты «будители».

Но на них не только что чехи, а даже полиция и охранка Австро-Венгрии не обращали ни малейшего внимания.

Потому что речи будителей звучали два двух с половиной зрителей и лишь в уютных кабачках, под рюмку сливовицы и между переменами блюд печена вепрева колена и копченого гуся…

Мой хороший знакомый нес службу в Чехословакии в 80-х, командовал ДШБ. Рассказывал, что местные жители как-то не уважали свою армию, считая ее игрушечной. А вот полицию напротив, очень даже уважали. Кстати, он и сам утратил уважение к чешским коллегам. Когда во время учений Щит-82 чешский офицерский спецназ повис ярмом на шее у его десантников, обычных советских призывников-спортсменов.

Справедливости ради отмечу, что чехи все-таки не совсем уж «не вояки». Вспомним период Гуситских войн, когда именно они громили прославленную рыцарскую кавалерию. Причем самую лучшую, германскую. И вооружены то они были «по-крестьянски», цепами да боевыми косами, и укрепления ставили самые простые но неодолимые для тяжелой рыцарской конницы –телеги, груженные камнями.

В то время лучшие воины Европы-рыцари- поспешили оставить чехов в покое.

И тогда победители сами себя перегрызли в междоусобицах.

Особенно в этом преуспели табориты, обильно попившие напоследок кровушки мирных невинных людей. Один их закон «против роскоши» чего стоил- за поясной ремень с цветной ниткой запросто могли снести голову.

Вспомним и мятеж «белочехов» против советской власти, когда пленные чехи с Волги пробились на родину через всю Россию, к сибирской границе.

Попутно сдав красным «Верховного Правителя России» адмирала Колчака и даже вроде как прихватив золотой запас Российской империи.

Как-то необычно это для «не вояк»…

И вот наступил 21век…

И что же я вижу: мы, великие и скрепные живем так, как мы живем.

А «вечные капитулянты» имели и имеют великолепные пивоварни, оружейную (Скорпион и Чешска Збровка) и автомобильные (Шкода» промышленности, известнейшие в мире обувные фабрики (Батя). Великолепную традиционную кухню, сказочно красивые города, с любовью ухоженную природу…

И подумалось мне: - А так ли уж плох и неверен особый чешский путь?

@bammbuss

фото с лицензией ссо

P.S. Мнение Автора не обязано совпадать с мнением Редакции

[author=bammbuss]


Comments 36


Мне, как просвещенному европейцу, очень приятно, что есть такие люди, как автор. Которые понимают: Россия и россияне - ошибка природы. На ее месте должна быть Московия с населением, как у Чехии, и еще пара стран поменьше, вместе максимум 15 миллионов. А все остальные, в том числе автор, родились по ошибке и нам в нашем мире не нужны.

10.12.2017 13:18
0

Я тоже некоторое время имел схожую с Автором точку зрения (понимаю Ваш сарказм)))
Но с возрастом стал немного более "вдумчивым"..
Да...Россия хапнула "кусок" пирога..Огромный
И не может эти территории освоить...
Но..Может в этом её "божественное предназначение", тот "особый путь"..
Население Земли неуклонно растет
А площадь-нет
А в России огромные территории -"консервы"
И не станет ли она через века "Ноевым ковчегом" , спасающим мир от "людского потопа"..))

10.12.2017 13:28
0

О чем говорить, если автор не понимает элементарных вещей: именно благодаря всему тому, что он по мудрости своей осуждает в своих статьях, его смогли родить, вырастить и выучить - чтобы он потом все это осудил.
Невозможно России жить, как Чехии, просто потому, что она не Чехия - ни по размерам, ни по географии.

10.12.2017 13:37
0

Он не осуждает
Он рассуждает

10.12.2017 15:58
0

Вот пусть отдаст территории, а мы решим, оставлять хотя бы Московию или нет. Вон, и автор меня поддерживает в своем суицидальном порыве.

Кто себя чувствует ошибкой природы, обычно так про себя и пишет: всегда все делали неправильно и вообще ничтожества и уберменши по сравнению даже с вторым-третьим сортом Европы, чехами.

Ну так отдайте все, покайтесь, заплатите и сделайте наконец правильный исторический выбор. И мы вам даже пива бесплатно нальем.

10.12.2017 13:51
0

Пиво уже не в тренде...
Щас без водки не разобрацца..

10.12.2017 15:59
0

Территории придется отдать, вот и автор говорит, что это есть правильный путь. Нацистов сейчас нет, поэтому обойдемся без концлагерей, просто случится гуманитарная катастрофа, увы. Будем вас даже оплакивать, но не очень долго. Но ведь сами понимаете, что лишние на этом празднике жизни: постоянно пишете, как вы хуже Европы, а теперь даже и Чехии.

10.12.2017 13:55
0

Не мы хуже, а наши "правители"...
Это не есмь тождество

10.12.2017 16:01
0

Территории придется отдать, вот и автор говорит, что это есть правильный путь. \

Пруф или балобол!

10.12.2017 18:40
0

Я, когда прочитал - даже слегка обалдел от такого капитулянтства. А потом вспомнил 1968 год и сравнил с 1956-м в Венгрии. Да, блин - так и было! Одни упирались и получили по-полной, другие - просто отошли в сторонку и не связывались, и даже и сейчас не больно-то на нас обижаются, в отличие от остальных "друзей по Варшавскому договору". А чем закончилось? Да для всех - одинаково, но чехам это не стоило ничего. Кстати - и во вторую мировую им досталось (как мне кажется) - меньше всех, как ни считай - что по разрушениям, что по потерям. Но вот хорошо ли это - со всеми дружить и ни с кем не воевать? Ведь, наверное, обидно не чувствовать себя "самым крутым на районе"? И опять же - чехов не боится никто. Даже в Европе. Обидно? А вот чехам, похоже - нет. Живут себе припеваючи... Так я и не решил - хорошо это или плохо. Ну ладно - будем и мы также жить, то кто тогда сможет противостоять Америке? А если ей не противостоять, то она станет окончательно главной. Сможем мы это пережить? Уверен - не все.

10.12.2017 13:32
0

Нации как люди
Вот ты как предпочитаешь ?
Срацца со всеми соседями ?
Или тихо мирно жить..Делая свой гешефт ?

10.12.2017 16:04
0

Ты задаёшь мне провокационный вопрос, на который невозможно ответить, не получив флага с той или другой стороны. Как ты себе представляешь жизнь с соседями? За последние два десятка лет мы поругались уже со всеми - и всегда вроде правильно, всё -по делу, но друзей уже нет. Как тут мирно жить, когда НАТО подступает со всех сторон? Может, вступить туда и нам, и ни с кем воевать не придётся, за нас другие повоюют... Но тогда пострадает суверенитет, а это нельзя ни в коем разе! Или можно? Я уже и не знаю...

10.12.2017 16:55
0

Я не про страну...Я про тебя лично..))

10.12.2017 18:40
0

А я не знаю. Я сразу в этом признался. Только это и даёт мне право задавать всякие неправильные вопросы.

10.12.2017 18:51
0

США - безусловный мировой лидер по меньшей мере с 1945г. "Противостояние" с ними Советского Союза, а затем и РФ существует только как факт отечественной пропаганды для внутреннего потребления. Суверенитет проявляется не только в войне, хотя это довольно надёжный способ.

10.12.2017 18:00
0

@nikulinsb
Не бывает неправильных вопросов
Бывают неправильные ответы..))
Блин, получился статус для соцсетей, сорри

10.12.2017 19:00
0

Россия-то вся такая несгибаемая прежде всего с точки зрения своей государственной пропаганды. Реальная история намного сложнее. Есть в ней и уступки, и заимствования. Когда-то это пошло на пользу, когда-то было вынужденным шагом.
Сегодня, например, что у нас за период? (раз уж в новой рубрике ув. @istfak так или иначе открыл обсуждение современности)

10.12.2017 15:34
0

У нас сейчас "состояние нестояния" ))
Слишком серьезная и неоднозначная тема, в двух словах..да и даже в двух томах не получиться..
Разумный человек видит в нынешнем режиме не только минусы...
В конце концов "там" тоже не дураки сидят...
Внешние угрозы никто не отменял
Но уж больно лживое и несимпатичное у нас "руководство"..
Нельзя так...
Страна то общая...

10.12.2017 16:08
0

У Вас одни многоточия в ответе. Я бы с удовольствием написал что-нибудь, да за них зацепиться трудно. Руки соскальзывают)

10.12.2017 17:50
0

Многоточие показывает мои раздумья...
У меня нет чёткой позиции, увы.
У меня не руки , а мысли соскальзывают...Это хуже

10.12.2017 18:42
0

Ув. Истфак первым на Голосе перебросил мостик из Прошлого в Настоящее.

Истфак открыл площадку для публицистики, этакий своеобразный Гайд-парк.

Теперь. если на Голос случайно забредет очередной познер владельцам Кибер фонда будет что ему показать.

Не тоннами высокоплаченных, но любительских и никому не нужных рерайтах и копирайтах Вики же гордиться, в самом деле.

Если уберкиты достойно поддержат Истфак и авторов Гайд-площадки, то она не заглохнет.

А не поддержат- чтож, это их выбор. множество интересных и умных авторов уже прекртили публиковаться на Голосе, в условиях полугодового читерства одного голосянина с ключом от сейфа одного уберкита -разбегутся и остальные авторы.

10.12.2017 16:00
0

А зачем нам киты ? На пивко с таранькой под базарбай мы и так наскребем..
А будет совсем "жарко", и на водчицу скинемся..

10.12.2017 16:10
0

Не пьющий.
Речь не о сиюминутных выплатах автору.
Важны реальные шаги по введению системы сдержек и противовесов. Читерство это скверно, а одобренное и поощряемое-вдвойне.

По сабжу статьи- это всего лишь размышления автора, основанные на некоторых подмеченных им особенностях особого чешского пути.

10.12.2017 16:16
0

А кто против ?

10.12.2017 16:37
0

@nikulinsb нет никакого противостояния.

У илитки и дети, и капиталы-на Западе.
Да и невозможно противостоять НАТО, ни экономически ни демографически.

10.12.2017 18:52
0

У меня нет однозначного ответа. Наличие атомной бомбы даёт возможность противостоять кому угодно - до первого применения. Нормальные страны, которым есть, что терять - никогда не перейдут эту грань. А что в голове у авторитарных правителей - не знает никто. По-хорошему, нам надо как и всем развитым странам - вступить в НАТО и обеспечить себе безопасность гораздо более дешёвым способом, чем сейчас. Тем более - после развала социализма у нас нет с ними противоречий - мы все строим развитой капитализм с разной степенью успешности. Но часть суверенитета мы тогда потеряем, а для многих это не приемлимо. А становиться нормальной европейской страной мы пока не хотим - слишком большие амбиции. Это я не в осуждение - просто констатирую факт.

10.12.2017 19:21
0

В НАТО не берут, еще во время первого срока ВВП эту тему прощупывали и получили отказ. Увы...

10.12.2017 19:23
0

И не возьмут с такой внешней политикой. Но принципиальных противоречий у нас с Западом нет. Взяли в торговый союз, взяли в другие организации, взяли бы и в НАТО. Но мы сами должны этого захотеть, а всем давно вбито - "Америка-враг, а НАТО- агрессор". При советской власти это имело под собой основания (хотя бы логические - построение коммунизма) - но все уже привыкли, а без внешнего врага и внутренняя политика пробуксовывает. Так что - всё зашибись, мы в кольце врагов. И никуда пока мы не денемся - будем противостоять.

10.12.2017 19:29
0

Единственная поправка: наши правители противостоять не будут, у них на Западе деньги, старость и дети.

Противостояние за НАШ счет.

10.12.2017 19:32
0

А нам не привыкать. Как будто было по-другому? Ничего, переживём и санкции, всё равно доллар по 30 уже не будет.

10.12.2017 19:43
0

Дело уже не в долларах и не в санкциях. и не в илитке...

На кону более серьезные вещи. Вон, еешка из Чехии голосом рулит. Но не все же смылись, не у всех есть такая возможность.

10.12.2017 19:46
0

Я - пессимистичный фаталист. Но оптимист по жизни - жизнь продолжается, какой бы хренью нам судьба ни грозила. И пока можно выпить пивка и неплохо закусить - не хрен расстраиваться по всяким пустякам, типа ядерной войны.

10.12.2017 19:54
0

P.S. Мнение Автора не обязано совпадать с мнением Редакции
Так и хочется добавить и куратора тоже)
Я уже боюсь заходить в рубрику Политология)))

11.12.2017 07:49
0

Сам боюсь...
Завтра кто нибудь пришлет пост "Путин-Гений "
А мне придется его "выставлять")
Но ...Мнения есть мнения
Вы же оцениваете в данном случае не само мнение, это невозможно, а стиль его изложения...

11.12.2017 10:52
0