Простой самоанализ


Нашла конспект по практической психологии и вспомнила, как сами себя в институте тестировали:) Была такая фишка, чтобы лучше усвоить материал, проходили всевозможные тесты, а потом давали себе оценку.

Так вот,то обнаружила по прошествии 10 лет. Толи я где-то себя недостоверно оценивала, толи изменилась до неузнаваемости, но полученные результаты вообще не соотвеетствуют действительности:)

<

Больше слоняюсь к первому варианту, потому что каждому хочется немного (или много) приукрасить свои личностные качества, почувствовать себя героем:) Дать себе объективную оценку практически нереально, поэтому занятие можно сказать бесполезное. Единственное, что так лучше понять суть самого тестирования и запоминается оно быстрее, поэтому определённая польза от такой практики всё же была.

Знаю, что тут на проекте есть психологи и думаю у них тоже такие пары были, на которых изучали новые тесты типа Роршаха и Розенцвейга. Но больше всего мне запомнился прикол с опросником Айзенка:) Половина потока, а это почти 35 человек, написало название неправильно. Всем послышалось "Опрос Никайзенко", потом ржали вместе с преподом:)

Но, возвращаясь к самоанализу, вот какие мысли посетили. Когда читаешь вопрос и варианты ответа на него, всегдаговорят долго не думмать и выбирать ответ. Как по мне это не очень правильно, потому что всё же подумать не мешало бы. Ну нельзя ответить на вопрос не вникнув в него, не разобравшись до онца в сути, потоому что ответ получается не совсем коректный.

Как приммер, мой вывод по тестированию на темперамент. Помню, что выделили нам минут 15 и нужно было быстренько подсчитать в процентном соотношении кто ты, холерик, сангвиник и т.д. Получилось у меня 50 на 50, холера + флегма:) А по факту, на сегодня я процентов на 70 флегматик и на 30 нгвиник. И этот результат через 10 лет тоже можно будет поставить под сомнение...

>Коненечно, допускаю, что на тот момент была немного другой, ну или позиционировала себя по другому. Юношеский максимализм, эти "Всё и сразу, море по колено..." Но более вероятно, что просто поспешила с выводами:) Да и вообще, на мой взгляд, такие тестирования нужно проходить раза три за жизнь: в юности, зрелом возрасте и в старости. Больше чем уверена, что результаты будут координально отлиься.

Прикрикольная всё таки штука, наша психика, и развивается с нами, и деградирует, и болеет тоже вместе ми:)![]()

png)

Comments 6


@iren007 , точно... Вспомнила про свой дневник, когда мне было 12-13 лет... "К 30-ти годам жизнь будет практически закончена, дальше только существование..." Сейчас смешно, а ведь писала серьезно.
Говорят, что люди не меняются... Всегда сомневалась в этом.
Я увидела самолет в первую очередь, это что означает?

31.07.2020 11:03
0

@nadiyamikhno Да, к 30-ти жизнь уже не та:)
Картинку просто так выбрала, к слову, но нужно поискать этот тест, интересно. Я тоже самолёт увидела:)

31.07.2020 11:49
0

@iren007 че-то совсем другое на картинке видется ,

31.07.2020 14:59
0

@palmochka всё дело в воображении:)

31.07.2020 16:40
0