VOX ECONNREFUSED


Все активные пользователи платформы "Голос" знают о проблемах площадки, я молчу про постоянные тормоза и баги, это конечно меньшее зло, которое сейчас лютуюет.
...
@lev.nikolaevich и группа программистов молча и без шума делала форк Стима под названием "VOX". Осуществить форк, дело не хитрое, а вот заложенные правильные мысли в платформу, это уже то, на что стоит обратить внимание.


С этими и другими предвосхищениями вышел в публичное пространство блокчейн VOX.

Любое созидательное начинание всегда позитивно, стимулирует энтузиазм, рождает планы, побуждает к творчеству - тем более, что большинство насущных проблем известны по опыту прародителей: steemit и golos.

Принять участие в тестовой сети VOX не побрезговали многие голосяне, в том числе и я. Тестовый период - период выявления как багов, так и функциональности сети. Поэтому, вполне естественно - апы, самоапы, точкапосты, высунутые языки, в общем - швабода.


Первый колокольчик:


Игра в "Кто? Где? Когда?" с отцом vоховской демократии - как выискивать ноги у змеи - дело заведомо проигрышное. Ну, да ладно, не суть. Ключевые в этом ответном комментарии слова я выделил маркером. Продолжим цепочку: технически проще выпилить аккаунт, технически проще забанить ip, технически проще подправить код блокчейна на технических нодах и т.д. Действия по этой цепочке сегодня уже реальность.

- Данунах?

- Йес, ит ис voxчейн!

В общем, как озвучил @worthless-man в своём посте, это форменный здец на букву пи.

Если вы не присутствовали до ухода vox.community в несознанку, то пропустили не только второй и третий колокольчики, но и комедиятрагедияблокбастер.

Однако, мой пост не об этом. Хотел задать вопрос на VOX, но не успел, пробую здесь, так как voxяне одновременно и голосяне.

Последнее время пользователи vox (не все, конечно) активно обсуждали - что нужно предполагаемому инвестору, чтобы он обеспечил ликвидом уже розданные им (пользователям) местные фантики? Ну, старая песня - технари или гуманитарии, приложения или контент... Так и хотелось восклинуть: Эй, ребята, проснитесь - вы какаете!

Какого лоховатого инвестора с большими деньгами вам надо? Вы же сами инвесторы! У каждого из вас есть стек на Голосе. Ответьте, сколько VOX вы хотели бы получить за 1GBG (или 1GOLOS)?

Акцентирую: не за 1 VOX голосов, а именно:

За ваш 1 GBG хотите получить ...VOX?

Если вы не готовы купить на свои ликвидные токены фантики VOX, то с какого бодуна решили, что инвесторы лоховатее вас?


* * *

@investigator


Comments 35


/ru--baunti/@shyletcs/delaem-iksy-s-kriptobirzhei-bitpaction-vidio-obzor

16.05.2018 11:07
0

Страница не найдена.
Не беспокойтесь. Вы можете вернуться назад главную страницу, или посмотреть другие посты.

ахахаха)))

16.05.2018 11:14
0

поздно пить баржоми ;)

16.05.2018 11:15
0

если они заделают дырки для ботоводства, то я бы очень хотел закупиться воксами для создания технического аккаунта... 1 к 20 - 1 к 100, но в тот момент надо будет посмотреть текущие стеки и как они закрутят гайки со спамом.

другими словами хотелось бы купить стек, для адекватной технической работы на воксе за токены голос. ну не дороже DOGE

16.05.2018 11:15
0

у меня такие же цифры придумывались, 1 к 100 вполне реально, но, конечно, с чисткой кода, заплатками и нулевыми стеками ;)

16.05.2018 11:19
0

возможно в этом есть какой-то смысл... устроить воксу преисо для голосян за голоса.

завести кошелек на голосе/стиме, мы туда сделаем переводы голосов/стимов, а они нам выделят начальные стеки.

собраные голоса они вводят в силу голоса и выставляют аккаунт к примеру на Т2 в диапазон 75-80%, при этом таллид НЕ будет брать за покупку этого апвота свою комсу. это даст условно +30% годовых.

полученный ликвид тратят на развитие вокса, а при надобности ставят понижение и снимают часть средств и что-то с ними делают. и естественно отчитываются перед нами, инвесторами.

пока другие исошки принимают кефир и батон, вокс может принимать токены голос.

может быть такой ход конем их стимульнет перезапустить блокчейн? до выхода на биржи у них будут финансовый инструмент для развития.

а уже имея стек на воксе организовать бота, который будет торговать парой вокс/голос это то, чем бы занялся далее.

это позволит многим новичкам прочувствовать на плечах что есть исо, побыть миниинвесторам и еще более погрузиться в мир крипты не по наслышке и википедии с роликами ютуба

дописать идею можно еще, но я думаю основной посыл ясен... дело за комьюнити.

16.05.2018 11:30
0

Вокс остановили или только у меня вообще не работает?

Нельзя избранным давать возможность закупить токенов, только когда это будет доступно для всех, тогда можно закупаться. А если создатели вокс задёшево раздадут токены даже самым лучшим людям, то сервис будет мёртворождённым. Стартовые условия должны быть у всех одинаковы. В продаже и хождении должны быть только токены, которые произвела система, т.е. от голосования за посты, тогда будет рыночная цена. Если же вне рынка отдать токены кому-то, даже за деньги, то это тупик.

16.05.2018 11:56
0

VOX лежит, Илья, у всех.
Всё верно. Нулевые стеки. Начальный стек наполняется ТОЛЬКО при обмене ликвида. Там выше с @ksantoprotein коснулись слегка этой темы, понимание есть у мыслящих.
Проблема у vox не столько техническая, сколько организационная.

16.05.2018 12:00
0

Ксантопротеин хочет купить стек помимо системы голосования, этого делать нельзя.

16.05.2018 12:01
0

В смысле 'помимо'?


Я вот тоже готов купить стек. Например, за 1 Golos - 100 VOX. Сколько я вложу своих голосов - столько и будет моя вокспауер.
Тоже самое и Протей вещает, не?

16.05.2018 12:04
0

Этого делать нельзя, нет рыночной цены. Грамотно и правильно покупать только то, что система создала, т.е. у токенов есть конкретный продавец , который эти токены намайнил, а не нарисовал, как организаторы Вокс.

16.05.2018 12:06
0

Какая разница? Намайнил или нарисовал, суть одна.
Здесь же, вопрос очень простой.
Ты лично готов купить за свои gbg или golos токены vox? Если да, то сколько хочешь получить за 1gbg vox?
Это и называется рынок. Есть покупатели (например, я и Протей), мы предлагаем цену в ликвиде(!). Но мы не готовы тратить ликвидные токены на фантики, которые когда-то и кем-то там намайнены и розданы внутри сети.

16.05.2018 12:12
0

Хочешь поговорим голосом. Переписываться слишком долго, переговорить можно за пять минут, а переписываться с той же информативностью неделю.

16.05.2018 12:14
0

Я не хочу подробно расписывать социальную составляющую проекта, мне за это не платят, а бесплатно я не работаю

16.05.2018 12:11
0

я хочу быть как вал, который купил за биткоины голоса и залил в стек.

вот хочу за другой токен голос купить токен вокс на начальной стадии генерации пула и залить в СГ.

почему валу это было можно делать и голос до сих пор живет, а на воксе мне этого делать нельзя?

16.05.2018 13:04
0

Я понял, что ты хочешь сделать, для системы это токсично.

16.05.2018 13:29
0

для обычной системы, может быть. но для вокса - нет.

вложат свои голоса только те, кто начнут что-то сразу делать на проекте. условно перенесут часть своих скриптов для работы там.

окай, пусть я там запущу Т2 или в Т2 будет доп кнопка вокс и стимит. хай с ним. хотя я бы испробовал иные проекты.

то есть закупив стейк в воксе хрен я дам ботоводам рушить мои планы и дальнейшую бизнес-модель, но при этом у мну будет определенный спрос с разработчиков. и если найду уязвимость, то будет интереснее предложить решение трабла, а не просто показать, что мол... а можно именно так.

но, перспективы по отношению к воксу у меня иные, вангую, что смт там появятся сразу после стимита и раньше, чем на голосе. то есть можно будет не только торговать токенами внутри системы, но и развивать блог сообществ.

в чем-то мне удобнее хранить записи на стимите, в чем-то удобнее на голосе. вокс будет третьим инструментом и в силу своей молодости поднять ноду по параметрам там проще, чем на заоблачном стимите.

так же, пропаганда вокса заключается в формировании сообществ по типу вокс ))) ну так почему бы не выступить инвестором или соинвестором и влиться в один аккаунт и отдать управление администратору. два поста в сутки, цирклдроч с теми, с кем договоришься на взаимообмен.

мне действительно нравится рассматривать вокс как дог по отношению к стимиту и голосу. если прорвется, то это супер, мы будем помогать жеж

16.05.2018 13:44
0

Не верно. Можем поговорить, если хочешь (переписываться слишком долго). Ещё раз подтверждаю, что покупка нарисованных токенов токсична для системы.

16.05.2018 13:50
0

да у меня нет возможности поговорить.

с другой стороны пост по "токсичности" криптоэкосистемы могу купить за 40 гбг

16.05.2018 14:22
0

На сколько я помню, то скрины с разных тестов. После первого скрина было обнуление.

17.05.2018 01:58
0

Я не сторонник выкладывать простыни скринов. В посте лишь знаковые ;)
Тем более @lev.nikolaevich в своём комментарии подтвердил, что стеки не были обнулены по какой-то там договоренности. Какой? С кем и по каким критериям? Всё покрыто мраком - нет ни одной записи в блокчейне о такой индульгенции. То что перетирается в чатиках телеграма и других месенджерах - пустой звук, так как не является "смарт-контрактом".
Помимо этого, часть аккаунтов "при перезапуске" были удалены из vox, а часть осталась не тронутая.
Всё это демонстрирует недостаточную техническую и организационную квалификацию. С такими косяками не прятаться надо, а критически подойти к своему детищу, чтобы оно имело шанс на долгую жизнь, а не на короткий скам-проект ;)

17.05.2018 03:00
0

У меня на тесте было 1000000 маны. Где она? если не обнуляли?

17.05.2018 07:34
0

Вы не вошли в когорту необнуляемых ;)
Кой-кому стеки были оставлены. (Левниколаевич это НЕ отрицает, читайте его коммент).
Если Вы думаете, что это сугубо моя "вредность", то ошибётесь - тот же самый вопрос задавался и литрбухом, и студентом61, и другими участниками, которые опупели увидев необнулённые стеки у некоторых пользователей.
В добавок, отмечу, что конкретно мой аккаунт (и аккаунты множества других зарегистрировавшихся на vox были выпилены при перезапуске - прошлось заново регистрироваться (естественно, с нулём в кошелке)))

21.05.2018 03:26
0

При перезапуске все неактивные аккаунты выпиливаются.

21.05.2018 05:24
0

По какому алгоритму аккаунт "не активный"?
Почему транслируется постфактум?
Почему... и так далее ;)))


Абсолютно любое начинание - первоначально, пишется на бумаге в мельчайших подробностях, до последней запятой. Оцениваются все "офигительно" и "хреново". "Хреново"- прежде всего, это главное. Как нам будет "повезло" - придумать как два пальца об асфальт, а вот все какашки выявить, экстраполировать их в будущее - это как раз прерогатива взрослых людей.
Меня, откровенно, вообще поразило непонимание "организаторами" того, что крипто-проект изначально должен быть прозрачен, в противном случае - это скам (как бы обидно это ни звучало).
И теперь стоит вопрос - будет vox взрослеть, либо так и не вырастет из коротких штанишек?
Печально, если нет

21.05.2018 05:33
0

Аккаунт считается неактивным, если на нём не было постов... Так, вроде. Но не уверен, это надо у разрабов уточнять.

21.05.2018 10:44
0

Здрастье. Посты были и не один. А, кстати, аккаунты не запостившие ни одного поста, благополучно пережили все рестарты ;)
Вопрос-то не в этом. Любые изменения и решения связанные с платформой, тем более блокчейном, наверное, должны официально публиковаться от официальных аккаунтов с записью в блокчейн. В случае же с VOX, всё происходит на уровне каких-то приватных договоренностей без уведомления всего сообщества. Я предполагаю почему именно так (могу ошибаться, но другого не озвучено): официоз молчит в блокчейне, так как это будет уже доступно всегда и всем, то бишь некий "смарт-контракт", а так, в телеграмчике, в чатике - какой спрос? Ветер носит.
Повторюсь, уже не однократно - все последствия по vox: дело рук самого зачинателя. В том числе и то, что платформа приобретает репутацию скама (к сожалению).

21.05.2018 11:24
0

Во многом тут, конечно, всё правильно написано. Но вот по поводу того, что аккаунты не были обнулены, не стоило так беситься. Приятное же хотели тестерам сделать (и время сэкономить)... Хотя самоапы @coar, действительно, немного подбешивали, особенно в первый день, когда после его выплат у меня стоимость постов в два раза просела.

18.05.2018 12:37
0

Вопрос всегда очень простой:

  1. Начинаем крутой проект. (обещание)
  2. Сеть будет перезапущена с нуля (обещание)
  3. Сеть была перезапущена НЕ с нуля (реальность)
  4. Сеть НЕ тестировалась в стрессовом режиме (реальность)
  5. Сеть легла... (постфактум)
    Кто кого хочет наипать и кто бесится?

    Люди взрослеют не с того момента, когда появляются усики и бородка, а с момента критического анализа собственных действий.

21.05.2018 05:01
0

Не думаю, что вокс создавался как целенаправленное наебалово. Проблема этого проекта только в том, что разрабов мало и они ещё не очень опытные, в силу чего они не смогли сразу сделать идеальные настройки и просчитать все возможные варианты событий. Никто не ожидал, что кто-то просто так возьмёт и начнёт тупо ломать сеть во имя разрушения без особой причины, просто потому, что захотелось насрать... Хотя нет, причина для насрать как раз есть: вокс - это новый и опасный конкурент для Golos.io, который и так усилиями некоторых людей был вогнан в период стагнации. Поэтому кому-то очень нужно было соскамить его любой ценой.

Кстати, тот факт, что на вокс так нападают, лишний раз говорит о том, что хозяева голоса считают его очень опасным конкурентом.

21.05.2018 05:21
0

"захотелось насрать"
Э-э-э нет, дорогой. Не надо передёргивать.
@worthless-man не сделал ничего, чего бы небыло предусмотрено блокчейном. Напомню, то же самое прежде сделал robot, когда по результатам моего поста положил паблик на несколько минут, совершая всего чуть более 230 транзакций. Тогда стало ясно, что все тесты и бонусы тестерам - лапша на ушах voxян. Кто начал скамить vox?
@worthless-man хотят очернить, с подачи @lev.nikolaevich и его прихлебателей. Это и понятно, но стратегически - проигрыш, потому как - раскрывает уровень организационной политики.
С такими подходами и врагов не надо - сами всё ухайдакают.

21.05.2018 05:45
0