васикатия golosio


Откровенно, постоянно даю себе зарок не влазить в дискуссии гениев от команды @golosio, но... видимо, слаб ещё.

"Новый дизайн" (редизайн интерфейса golos.io) - это вообще не дизайн, а наброски (черновик) некой концепции, которая, увы, не имеет общей сверх-задачи, единого логического целого. Полный раздрай всего и вся.

Это вполне допустимо на этапе начальной подготовки к выработке общего концепта, но никак не на этапе публичной реализации продукта.

Напомню, что "гении" трудятся за вполне конкретные гонорары, то бишь - сегодняшний "редизайн" - это итог полугодовой работы оплачиваемых специалистов и, как они себя позиционируют - "профессионалов".

Конечно, можно вполне конкретно обсуждать то, что сотворили гении, однако, это:

1. Выполнение работы, которую не удосужились сделать гении

2. Обнажает некомпетентность команды

А всё это, в очередной раз, утверждает недееспособность организаторов-руководителей направления.
Ляпы в редизайне настолько примитивны, что не оставляют никаких сомнений.

Напримеры

Увеличение размеров превью (карточек) постов в лентах - зачем это было сделано? Вероятно, тот специалист, кто продумывал такую визуальную архитектуру, ориентировался на экран смартфона. Однако, уже есть мобильное приложение для носимых гаджетов (которое, кстати, также было бюджетировано). Но уж если прерогатива была отдана мобильным устройствам, то, однозначно, версия для PC должна была быть реализована одномоментно с мобильной. Пользователи создающие объёмные иллюстрированные посты всё-таки трудятся на десктопах или лаптопах.

В результате имеем сокращение объёма информации на одном экране. На картинке ниже сопоставление последовательности двух экранов:

В новой версии на два экрана: 1,5 поста. В старой на те же два экрана: 7 постов.

Для того, чтобы достичь в новой версии ту же информативность - потребуется 4,6 скроллинга. Т.е. пользователь должен более 4-х раз прокрутить колесо мыши. Это не гут, так как требует физических усилий как на уровне моторики, так и на уровне зрительного внимания.

Полноэкранное чередование при прокрутке ленты: "картинка - серый текст - картинка - серый текст" создает яркостные перепады - мерцание, это вызывает рефлекторное изменение размеров зрачка, постоянной работы глазных волокон и автономной нервной системы. В результате, вместо комфорта восприятия, получаем раздражитель, быстро утомляемся, рассеивается внимание, и уход пользователя с ресурса гарантирован.

Думали об этом? Ответ очевиден.

Тудности перевода или языковые непонямушки


  • У меня возникли вопросы: а почему не "тута", "тутока", "туточки"? Да и "пока" это до когда?

Если уж не способны мыслить по-русски, то басурманский Гугл всегда в помощь:

Или сформулировать логически:

- Что это за "колокольчик"?

- Индикатор уведомлений.

- Когда колокольчик пуст, что это значит?

- Новых уведомлений нет.

- Бинго!

Почему отсутствие новых уведомлений (оповещений) в редизайне сформулировано "Тут пока пусто"? Не позволило образование? Знание языка? Компетентность в этой области?

Вполне допускаю, что это дело рук кодера, отличного специалиста в области программных кодов, но не в области общения с пользователями посредством интерфейса.

Зачем и почему кодер выполняет работу в которой полный нуль? Его дело совершенно другое. Видимо "архитектору" было некогда, но, может быть - сам "архитектор" такого уровня? Тогда вообще - чего мы хотим от команды "профессионалов"?

Архитектура нового интерфейса - это вообще песня с испорченной пластинки.

В чём разница: "на Golos c 01.2017" и "присоединился Январь 2017"? В одном блоке дублирующая информация. И снова проблемы формулирования мысли: На Golos или В Golos?

Если имеем в виду блокчейн Golos, то, несомненно - В (блокчейне) Golos. Если платформа, то, возможно и На. Однако, в таких неоднозначных ситуациях лучше избегать двучтения, т.е. переформулировать, как это сделано в дубле.

Проблема связи языка и логики - это отличительная черта всего интерфейса (да и не только его):

Всё-таки: "Передать пользователю"или "отправить средства на другой аккаунт"? А может быть: "на аккаунт пользователя"?

Есть разница между "Пользователь" и "Аккаунт"?

Пользователь - это я, ты, он, она.

Аккаунт - это регистрационная запись. Например, вполне распространённая практика в Голосе владение одним пользователем множеством аккаунтов.

Зачем распылять внимание и озадачивать пользователя двусмыслицей? Необходимо четкое, однозначное и ясное позиционирование функций.

Блок информации стоимости аккаунта:

Вопрос к тому, кто формулировал позиции:

Средства которые я направил в сейф уже не мои?

Мне видится, что во всём этом блоке "чужими" могут быть только средства мне делегированные кем-то. Все остальные (и даже в сейфе) - мои!

В чём опять возникла трудность? Опять кодер залез туда куда не просили? Юлямженям было недосуг или тому кто там ещё может по-русски мыслить?

"Свои" - я полагаю, это те, которые можно конвертировать, передавать, не ожидая чего-то? Тогда, может быть, посмотреть как подобное формулируется, например, в банковском секторе? Или западло? Не думаю, что открою Америку, если сообщу команде, что счета могут быть: текущими, депозитарными, накопительными, сберегательными.., и они все - "свои".

Это блок функции перевода средств с текущего счета в сейф (сберегательный счёт).

Появилась функция перевода средств в сейф другого аккаунта - это, наверное, круто, хотя медленно представляю - зачем?


Почему она именно в этом модуле, а не в том, где осуществляются переводы другим пользователям? По признаку перевода "в сейф"? Но, ведь, если я действительно переведу в сейф другому пользователю, то средства точно будут уже не мои, и отображаться на моём сберегательном счёте не будут. Так на кой здесь? Вдобавок - всё многословие в блоке вообще никак не утверждает, что воспользовавшись пунктом "Перевести на другой аккаунт" - это значит перевести средства на сберегательный счет другого аккаунта.


И, конечно, надо бы определиться: переводим Средства, а попадают Токены? В содержании текстового блока напрочь отсутствует согласованность.


Вот так, совсем поверхностный разбор, в котором я вообще никак не касался функциональной логики модульного взаимодействия, открывает ужасающую картину состояния дел в Голосе.

Я понимаю и организаторов, и команду @golosio - срали они с высокой колокольни на ресурс, на пользователей, да и опосредованно на себя.

Гонорары капают, чего ещё?

*

PS


  • Разочарую тех, кто подумает, что это какие-то ничего не значащие придирки. Именно этим - ясным логическим формулированием функций и позиций - происходит общение между веб-клиентом и пользователем.

  • Отсутствие языковой логики в формулировках - отсутствие оной в программном коде.

@investigator


Comments 25


Сколько еще этот "ио" протянет? Когда у них деньги закончатся?

03.11.2018 10:57
0

@darkerdim, видимо тогда, когда выкатят geos. Это не долго, чуть менее года :)

03.11.2018 11:03
0

а он будет форком Голоса с новой пирамидой (т.е. новое исо) или только ребрендингом ограничатся?

03.11.2018 11:08
0

ico не будет, и это, в общем понимании, не ребрендинг. Это смена протокола блокчейна которая влечёт за собой не только смену ответственности, обозначенной в Белой бумаге сегодняшнего Голоса, но и способы монетизации ресурсовладельцев.

03.11.2018 11:15
0

Репостнул. Бесит и дизайн и команда профессионалов. Говорят у них даже пиар специалист есть, но видимо он человек неведимка или неуловимый Джо.

03.11.2018 12:36
0

"Бесит" - это политкорректно :)))

03.11.2018 12:58
0

Отличный пост) но начинать можно было с выводов

Я понимаю и организаторов, и команду @golosio - срали они с высокой колокольни на ресурс, на пользователей, да и опосредованно на себя.
Гонорары капают, чего ещё?

03.11.2018 17:18
0

@t3ran13, привет :)
Не планировал пост. Это начал строчить коммент на хвалебные песни команде, а получилась простыня.
"васикатия" производная от "котовасия", разносортица какая-то. Сленговый стёб :)

03.11.2018 17:42
0

что такое васикатия?

03.11.2018 17:21
0

Интересная статья. Подписался на Вас. Подпишитесь и на меня, будем дружить.

03.11.2018 17:39
0

@neoplek, поздравляю :)

03.11.2018 17:42
0

С первым пунктом не согласна. Я, например, хочу вообще иметь возможность публиковать посты, которые и в блоге, и в ленте моих подписчиков показывались бы целиком!

03.11.2018 19:11
0

Вот это целиком?

Такую картинку выдает первый экран любой ленты.
А это первое, что видит любой посетитель твоего блога:

И где здесь "целиком"?
Для "целиком" пользователю надо подскролить. И хорошо если в блоге нет закреплённого поста, в противном случае надо скролить ещё больше.
Люди устроены таким образом, что любое лишнее движение утомляет, а утомление - раздражитель, дискомфорт.
Я не придумываю велосипеды, на тему визуального восприятия есть масса исследований которыми пользуются вменяемые компании, производители приложений.
Вообще, в области веб-проектирования интерфейсов всегда (!) ориентируются как минимум на два отображения: в PC и в мобильных гаджетах, а также и с разными пропорциями (3/4, 9/16). Встраивают функции автоматического масштабирования и перекомпоновки модулей с учётом устройства.
В "ре-дизайне" же, можно констатировать, что гении глядели в полглаза только на экран смартфона между трёпом в телеграме.
Помимо разного восприятия (смарт/PC), разный функционал - если сенсорный экран гаджета позволяет движением пальца переместить картинку и зафиксировать её, то в PC надо крутить колесо мышки. И если ты не в курсе, то сообщаю, что движение колеса дискретное, т.е. перемещение картинки осуществляется на фиксированый шаг. "Попасть" в позицию, когда превью поста на экране "целиком" проблематично. Поэтому приходится фиксировать курсор мыши (нажать и удерживать левую кнопку) на клавише скроллинга окна и передвигать мышь (верх/низ).
Зачем такой геморр? Всё просто - команда создала видимость работы.
Я бы понял, если бы не с чем было сравнивать, эдакое "ноу-хау". Но пользователи развращены другими блоговыми ресурсами и уйти для чтения лабуды всегда есть куда.


Чтобы увидеть целиком превью поста, при открытии твоего блога, надо существующий размер уменьшить в три раза(при вертикальной композиции. Кстати, так и было первоначально до вмешательства рукопопов):

В горизонтальном варианте - в два раза.


По поводу нынешних размеров отображения есть поговорка в среде музыкантов: "Хорошо поёшь - громко!" :)

04.11.2018 06:32
0

"Появилась функция перевода средств в сейф другого аккаунта - это, наверное, круто, хотя медленно представляю - зачем?"

Что-то типа оффшора!)) Защита от налоговой.))

03.11.2018 19:54
0

@vlad, если бы :)

04.11.2018 06:32
0

Они, похоже, рисовали дезигн из принципа "лишь бы не похоже на ГВ и oneplace.media"

04.11.2018 09:57
0

@oceanotechnic , по принципу - "баба с возу, кобыле легче" :)

04.11.2018 10:27
0

Скорее "на, убоже, что нам негоже"...

04.11.2018 18:35
0

Ну в общем-то, мне кажется, это отличный показательный пример всего происходящего в современном мире. Люди не хотят думать, анализировать, читать уже проведенные исследования(на предмет того же дизайна). Им кажется, что всё легко, раз-два, тяп-ляп, 5 минут, и готово! Им в голову не приходит, что есть разные типы работы, и нужны разного рода профессий люди на проект. и дизайн в данном случае это вообще конечная точка, а начинать надо с более высоких "позиций", а это увы именно "молодой и дружный коллектив"(как у нас в вакансиях любят писать) делать не умеет, т.к. банально нет еще опыта.

04.11.2018 10:05
0

@marina-spring, к сожалению, Марина, это так

04.11.2018 10:26
0

В очередной раз жму руку) Постановка задачи, с этого всё начинается. Тогда не придётся опосля заниматься рукодельными переделками.

04.11.2018 14:25
0

@ruta, Привет :) Взаимно!
Задачи для команды ставит один-единственный чел. Он прётся исключительно от мобильных гаджетов, есть в Голосе такой небожитель. Вот "команда" и исполняет заказ. Неужели они будут против ветра мочиться? Поэтому "редизайн" и ориентирован на экраны смартфонов. А сообщество... кому оно нужно :)

04.11.2018 14:41
0

Добавлю в трёх словах: дизайн блёклый и конченый.
Лучше бы оставили всё как есть и просто взяли себе деньги за свою дерьмовую "работу"..
Команда "Голоса" всегда поражает нас тем, как низко они могут пасть каждый раз, когда берутся за новое "дело".
Днище некомпетентности и уродливости опять пробито. Ждём новых "успехов" команды Киберфонда.
Я верю в вас, рукожопы! Вы можете сделать ещё хуже!.. И обязательно сделаете...

04.11.2018 14:44
0

@mahadev, присоединяюсь! :)

04.11.2018 14:45
0