Тоталитаризм на Голосе. Дэн Лаример и Голос для гуманитариев. И не только...


Для тех кто не в курсе Дэн Лаример участвовал в создании Стима, откуда и появился Голос.

Дэн Лаример развивает и продвигает проекты, которые должны быть удобны пользователям. Удобство пользователей стоит на первом месте у Дэна Ларимера, в этом он кардинально расходится с Голосом, со всеми его командами, которые вообще не интересуются удобством пользователя.

Кто-то должен организовать это удобство, кто-то должен заботиться о пользователе, холить его и лелеять. Этот кто-то должен получать деньги за свой труд, за свою заботу. И чем удобнее пользователю, чем больше пользователей, тем больше зарабатывает тот, кто заботится об удобстве пользователей.

Причём этот кто-то заботливый не является самоназначенцем, а является выборным делегатом за которого голосуют пользователи. Но их голоса не равнозначны, тот у кого больше токенов, на Голосе больше СГ, тот и оказывает большее влияние на выбор делегата.

В обычной ситуации начиная с чистого листа нам было бы необходимо всем покупать токены для голосования за тех кандидатов, которые по нашему разумению делают что-то для нас полезное, ибо зачем нам голосовать за тех кто нам полезное не делает, а тем более делает вред. Соответственно в целом выигрывали бы делегаты за которых голосует наибольшее число денег, а владельцы денег наиболее заинтересованы в развитии проекта, ибо при росте стоимости проекта растёт их капиталовложение, вроде всё логично.

Сама покупка токенов для голосования нужна, ибо мы сами оплачиваем труд тех людей, которые о нас заботятся и создают нам комфортное пребывание в проекте. А кто-то в проекте делает бизнес и ему важно, чтобы его бизнес развивался, для этого ему придётся купить токенов, чтобы голосовать за тех делегатов, которые будут лояльны к его бизнесу. В любом случае для развития среды необходимо, чтобы был выход на реальную экономику и за токены продавались реальные товары.

А теперь я вам расскажу в чём случился перекос на Голосе. На Голосе с самого начала организовался кружок распильщиков пула токенов, который не вкладывал денег или вкладывал их по минимуму, но который распиливает столько, что в целом контролирует выборы делегатов реализуя бизнес не выходящий за рамки платформы, т.е. не выходящий на реальную экономику, они тупо пилят пул. Количество токенов в узком кругу лиц такое, что позволяет контролировать делегатов и так как токены в СГ используются для заработка на платформе, то этот узкий круг владеет всё большим и большим пакетом на Голосе. Напомню единственным бизнесом этих людей является распил пула, всё большее увеличение своей доли для всё более успешного распила пула.

Этого ли хотел Дэн Лаример? Конечно нет. Идеи Ларимера жизнеспособны только тогда, когда сообщество имеет влияние на делегатов, а те в свою очередь могут менять правила игры. Только делегаты могут менять правила игры и на Голосе тоже так устроено, но контрольное количество делегатов устанавливает правила игры в интересах узкого круга распильщиков пула. При этом эти делегаты мало что делают для сообщества или вообще ничего не делают, потому что им наплевать как проголосует сообщество. Мнение 99% пользователей Голоса делегаты игнорируют, ибо они не зависят от того, как проголосуют эти 99%.

Идеи Ларимера работают тем лучше, чем больше участников системы, а идеи распила пула работают тем лучше, чем меньше участников системы. И узкий круг распильщиков, в целом контролирующий выборы делегатов и большинство самих делегатов финансово заинтересованы в неувеличении числе участников системы. Ибо если какие-то ресурсы окажутся не у распильщиков пула, то делегатами могут избрать тех, которые будут работать на благо проекта и проект будет вбирать в себя много новых пользователей. Делегаты избранные этим узким кругом не хотят этого и всё более и более работают на увеличение доли распильщиков пула, ибо получают за своё топ-делегатство деньги, т.е. они финансово заинтересованы в благоденствии тех, кто за них голосует.

Идеи о том, что значительный прирост пользователей приведёт к увеличению стоимости токенов и выиграют в том числе и распильщики не удовлетворяет власть имущих на Голосе. Этот журавль в небе им кажется обманчивым, они терзают синицу в руке, синица почти сдохла, обосралась и уже воняет, но они продолжают с садистским сладострастием мучить её. Кстати совершенно правильно они считают этого журавля обманчивым, ведь если придут на Голос талантливые люди и какие-то посторонние средства, то они уменьшат заработки узкого круга распильщиков на Голосе, даже если токен вырастет. А в дальнейшем рерайтики и бредовые постики этих людей и их близкого круга перестанут отбирать значительный кусок пула, т.е. разрушится система распила, а несколько талантливых авторов перестанут работать за копейки на сегодняшних хозяев и будут сотрудничать с другими людьми. Соответственно на проекте будут увеличивать влияние другие люди и люди эти будут талантливее писать, да и вообще будут талантливее. Узкий круг распильщиков пула на Голосе настолько бездарен в плане творчества, идей, что понимает свой заведомый проигрыш, потому и сопротивляется приходу талантливых людей на Голос, а редких приходящих талантливых людей пытается заставить работать на себя, при отказе уничтожает, выгоняет с платформы или игнорирует, т.е. максимально старается уменьшить потенциал влияния на платформу.

А что Дэн Лаример? В целом он говорил о своей концепции в идеальных условиях или хотя бы в условиях множества пользователей и сил. Тоталитарное общество построенное на Голосе не имеет никакого отношения к идеям Ларимера.

Я понимаю, что если кто-то из узкого круга распильщиков пула прочитает эти строки, то только улыбнётся. Мол пиши, а мы будем и дальше гробить Голос. Но совесть моя чиста, я написал правду для всех. Каждый может взять эту правду и понести дальше, может выступить против тоталитаризма на Голосе. Может не быть мышкой под шконкой, а заявить о своём несогласии с существующим положением вещей. Это конечно, если у вас ещё осталась хоть капля человеческого достоинства...

Кому не понравится мой пост? Самим распильщикам и некоторому количеству бесталанных прихлебателей и делегатов, которых они подкармливают.

Кому выгодно отмена тоталитаризма на Голосе? Авторам и чем талантливее автор, тем больше он заинтересован в приходе денег на Голос и количестве читателей.


Comments 39


Это Россия детка. В России никто и ничего создавать не хочет, все хотят только воровать из бюджета, или другим способом с помощью коррупции завладевать чужим имуществом. Организаторы ГОЛОСА это всего лишь дети этих депутатов и т.п. карьеристов, не являющихся предпринимателями по духу. Они специалисты по жополизанию у начальника и за счет этого они в современной России жируют, набивая свои животы дорогой едой. А мозги у них примерно как у подвальной крысы работают: "Пока хозяин не видит - украду кусок".

15.02.2018 11:27
0

Как-то вы уклонились в политическую плоскость. Мне неприятны выпады на мою страну, тем более, что большинство минусов присуще всем государствам мира. У меня нет политики в посте, возможно стоит ограничиться темой поста, тем более, что часть распильщиков пула, так же самозабвенно как и вы ненавидит Россию с похожей на вашу аргументацией.

15.02.2018 11:32
0

Никакой политики, только экономика. Россию я люблю, даже больше чем вы. Просто вы как-то узко смотрите. Вот из моей тарелки крыса украла - "Караул грабят, вызовите полицаев!". А то что ваш жилой дом тащат в лес для разграбления, и то что тот кто должен морить крыс - этого не делает, то это для вас - политическая плоскость.

15.02.2018 11:37
0

Простите мне мою узость, не всем быть такими как вы...

15.02.2018 11:40
0

интересно, как можно узнать чью-то любовь и определить свою как бОльшую?

15.02.2018 12:46
0

А в лоб?

15.02.2018 12:59
0

Илья, твоему посту не хватает только конструктива)

15.02.2018 11:33
0

Конструктив я уже писал раньше в блоге.

15.02.2018 11:34
0

О нём пишут и орут уже скоро год как. Как бы не со времён несостоявшегося ХФ.

15.02.2018 13:00
0

@oceanotechnic @ili Привет Илья и Алексей! Приятно познакомиться. Я здесь полтора месяца, так что гораздо меньше вас понимаю обстановку. Но сегодня запоем вас почитала (это ничего, что обращаюсь к вам как к команде? В моем "исследовании" вы дополняли друг друга), и картинка сложилась... Спасибо за откровенные и понятные изложения. На один только вопрос пока не нахожу ответа - про "просмотры" (не апы) - а был ли период на платформе, когда просмотры коррелировали с апами и гонораром? Вообще в этом была идея-то?

15.02.2018 16:16
0

Нет не коррелировали. Идея была не в этом.

15.02.2018 17:33
0

Даже так ))) Спасибо за ответ!

15.02.2018 17:56
0

да уже как-то все равно...

15.02.2018 11:35
0

Ну в общем да, но чего-то меня попёрло написать, разбавить так сказать ложкой мёда стенания рерайтиков ВП )

15.02.2018 11:37
0

Главное не сдаваться, и не сдавать с трудом завоёвываемые позиции. Так победим.

15.02.2018 11:39
0

Я на вас буду надеяться, если у вас получатся ваши проекты, а я хоть и молча но слежу за ними, возможно я к вам приду )

У меня нет времени и ресурсов что-то своё делать, потому могу только где-то участвовать.

15.02.2018 11:47
0

Спасибо, в ближайшее время ещё немножко поднамутим :) Будет куда придти :)

16.02.2018 05:21
0

Лаример сейчас пилит свой https://eos.io
В стиме блог: https://goldvoice.club/steem/@bytemaster
Greg Lee, VP of Engineering: https://medium.com/@greg_80499
Thomas Cox, VP of Product: https://medium.com/@thomas.cox_39839


Кстати в Стиме все (!!!) посты eos.io с отказом от выплат. ;)

15.02.2018 12:20
0

Я буду покупать EOS точно, сколько пока не знаю.
По-английски я ни бельмеса

15.02.2018 12:24
0

Таки я не очень )))
Согласен в перспективности EOS. Думается, что Лаример учтёт косяки стима (голоса)

15.02.2018 12:34
0

И битшаров. Лаример всё учтёт. Это важно.

15.02.2018 12:39
0

Только сейчас обратил внимание: Лаример выходит из стима, SteemPower понижает:
https://steemit.com/@dan/transfers


15.02.2018 13:32
0

Ну он заявил EOS, который при реализации в него заложенного должен съесть Стим. Логично, что выходит. Но думаю полностью выходить не будет.

15.02.2018 15:42
0

русскоязычный будет блок? с инглишем беда бедовая...

15.02.2018 12:47
0

Изначально басурманский, а там кто ж запретит русский ;)

15.02.2018 13:17
0

Тоже интересно!

15.02.2018 13:30
0

Да, чтоб что-то поменять в мире, то сначала надо поменять су(ч)щность некоторых людей. Перевоспитанием, так сказать, заняться. Хотя, как обычно, начинаем с себя, а там и отстающие подтянуться.

15.02.2018 12:49
0

Нет возражений )

15.02.2018 13:04
0

Если бы знал английский...Свалил бы давно.

15.02.2018 12:52
0

Возможно )

15.02.2018 13:04
0

Та же хрень.

15.02.2018 13:18
0

@ili , а кто вы по образованию?

15.02.2018 13:31
0

Секрет )

15.02.2018 13:44
0

Читая вас, ваши мысли, такой ответ был ожидаем)))

15.02.2018 14:24
0

Если продолжать держать контрольный пакет и не развивать проект, то цена токена просто упадёт до такой степени, что а) пилить будет нечего; б) смогут зайти те, кто хотят что-то изменить.

Впрочем, в связи с грядущим EOS, перспектива Голоса пока вообще туманна.

15.02.2018 13:34
0

"смогут зайти те, кто хотят что-то изменить." - не смогут.

А про пилить нечего они всё время думают, ждут этого с минуты на минуту и стараются хапнуть как можно больше напоследок, но идея настолько хороша что напоследок растянулся, проект никак не хочет подохнуть. Не верят они в проект.

"Впрочем, в связи с грядущим EOS, перспектива Голоса пока вообще туманна." - согласен.

15.02.2018 13:47
0

Благодарю за годный и дельный пост)

15.02.2018 14:19
0

Спасибо )

15.02.2018 15:39
0