Всё зависит от количества "за" и "против". Любой пост можно зафлаговать, поэтому постинг здесь обязательно должен служить большинству, а то, что нравится большинству - это не всегда хорошо именно тебе. Если тут будет много радикальных традиционалистов, то это будет их платформа. Если атеистов - их.
Если бы тут был умный алгоритм, который бы показывал потенциально интересные тому или иному человеку вещи - это одно. Но показывать залайканное большинством всем - другое.
Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь.
Comments 8
Флаги ставить невыгодно..
Да и контент тут не читают )))
Кстати про невыгодность - аргумент, но не только в деньгах же дело. В идеалах типа тоже.
Ну мой-то прочитали)))
ленишься, систа? алгоритму табе подавай, хех...а сама камрадов интересных себе подобрать не в силах?
Лень - двигатель прогресса) ну вот жеж никто не любит популярную музыку ВКонтакте, рекомендации - другое дело:) Вот и тут надо чего-то подобного.
тут со словом "надо" очень просто. кому надо тот и делает.
Заходите за музыкой к нам на Музыкальный Маяк. :)
https://goldvoice.club/@muz.mayak/
"Алгоритм" - это тэги: отбираем нужное, пропускаем всё остальное. Хотя, согласен - это тупой алгоритм. )))
Более правильный был бы, как вы говорите : "идеалы".
Но тут всё ваших руках: заявил " идеалы" - лезь в драку!
Сами по себе "идеалы" работать не будут.
Если вы ничего не делаете, а просто лежите в ожидании - когда ж вокруг вас соберутся единомышленники, то рано или поздно к вам подойдут ... санитары с носилками.
А вот что там с "большинством / меньшинством" - мне на это всегда было начхать: "В дерьме определённо что-то есть - миллионы мух не могут ошибаться" ((С) Станислав Ежи Лец)
На Голосе могут одновременно мирно сосуществовать множество сообществ. А реализация алгоритма кому что показывать (рекомендации по сути) - это дело времени. @on1x, пиши в TODO :D