Почему в Голосе не платят за просмотры постов?


Не могу понять, почему посты оплачиваются только за лайки. За просмотры же логичнее... вроде бы. Чтобы рекламу продавать потом рядом с ними и большее количество народу её увидело, как на Ютубе, например, же. Объясните, пожалуйста, чего я не доперла.


Comments 8


сам удивляюсь.за просмотр некоторых постов реально надо компенсацию платить

04.11.2017 22:49
0

можно пример?)

04.11.2017 22:51
0

ой нет это слишком большая ответсвенность при отсутствии компенсации)

04.11.2017 22:53
0

тут интересная позиция по рекламе.
Вы можете размещать рекламу в своём посте, можете договариваться о сделках и продавать свои статьи или услуги в сообщества или отдельным людям за внутреннюю валюту. но никто ничего рядом навешивать не станет. Здесь пока обещают свободу от рекламы.

05.11.2017 02:03
0

Не понятно почему это выгодно Голосу в итоге

05.11.2017 02:18
0

наверное потому, что америка и европа борется с рекламой с середины прошлого века, а у нас это всё только начинается. Я понимаю формулировку медиаблокчейн не от слова масс-медиа, а от того, что здесь можно размещать контент в разных форматах. Текст, аудио, видео, изображения и код.
а кого вы подразумеваете под Голосом? Самого крупного инвестора? или совет делегатов? или команду разработчиков?

05.11.2017 03:23
0

Наверное, всех вышеупомянутых. Пока 100% не разобралась на чем они зарабатывают. Не получается ли так, что старые инвесторы, команда зарабатывают за счет новопришедших, потому что за счет рекламодателей не могут.

05.11.2017 11:44
0

здесь всё децентрализовано, каждый сам зарабатывает, без руководящей линии.

05.11.2017 16:06
0