#открытый-код: 2 Недели Спустя


Моя инициатива получила очень хорошую поддержку. Спасибо всем.

Для начала результаты за 2 недели:

  • 3 разработчика получили поддержку от @cyberfund: @good-karma, @ontofractal и @dark.sun
    приложения зарегистрировано в инициативе: @elixir-golos, @mapala и @esteemapp
  • Выпущено 5 релизов
  • Получено вознаграждений 30,604 GBG.
  • Из них 21,964 GBG или 71,7% стимуляция благодаря инициативе.
  • Кураторам релизов было выплачено 1,366 GBG

Распределение выплат по проектам:

Кому интересно - вот калькуляции.

За 2 недели разработчикам выплачено ~$1300. При текущем уровне капитализации указанная сумма в 20 раз ниже установленной цели. Нам еще есть куда расти. Поэтому призываю всех, кто в теме, но еще не созрел. Есть куда разогнаться :-)

Кого хотелось бы увидеть?

@xtar, @arcange делают прекрасные проекты. Будет круто, если присоединитесь. У нас есть ребята, достаточно опытные разработчики, которые пишут мануалы: @rassen, @vik. Вероятно вам есть что предложижить :-) А еще для @golosio и @golos как бы грех релизы не делать по такой же схеме. Это сигнал @serejandmyself :-)

Че ду делать дальше?

Надо привлечь разрабов из Steem. Я постепенно начал информировать ребят (прямо на Github), которые делают интересные проекты для Steem, например вот так. Это навело меня на мысль о том, что описание программы необходимо сделать на английском и опубликовать его на Стим. Я полагаю, что разработчики имеют все возможности делать приложения и библиотеки с поддержкой двух блокчейнов. Поэтому в ближайшее время я опубликую на Стиме подробности участие в программе #открытый-код.

Вопрос про лицензию

На форуме Linux было выражено мнение, что MIT это как бы не самая лучшая лицензия для наших целей, т.к. позволяет разработчику в любой момент разработать приложение с закрытым кодом. Лицензия GPLv3 это не допускает. Ответ на этот вопрос не выглядит очевидным. В связи с этим аппелирую к сообществу - какое решение принять?

В целом можно констатировать, что старт дан, и вполне успешно. Спасибо ребятам @good-karma, @ontofractal и и @dark.sun чтооддержали начинание. Дальше - больше.


Comments 4


сегодня присоединился @golosuy тоже :)

16.02.2017 19:17
0

Оу! Как прекрасно :-) Прямо пока я стряпал этот пост!

16.02.2017 19:20
0

Спасибо за поддержку! Все идет.. "как надо". Т.е. как и должно быть ;-)

16.02.2017 19:28
0

@hipster, Я слышу тебя ;)

16.02.2017 19:36
0

@hipster, на днях планирую выложить кое что.

А обязательно отдельный акк создавать? Очень не хочется плодить сущности. У меня почти 200 подписчиков. Я хочу, чтоб все мои подписчики были в курсе.

А новости можно объединить тегом #открытый-код-название-проекта, например.

16.02.2017 19:54
0

про отдельный акк и у самого есть вопросы)

16.02.2017 20:04
0

Не дождавшись ответа, сделал новый акк @escrows , у себя в аккаунта кинул ссылку для подписчиков. Когда ретвиты появятся, будет не сложно ретвиты делать в свой осовной акк. Пока так.

17.02.2017 20:21
0

@xtar, @t3ran13 - да, новый акк нужен. Название акка должно отражать название приложения, а контент генерируемый акком должен отражать только все, что касается этого приложения (без личных постов). Надеюсь на понимание.

18.02.2017 11:26
0

Клевая инициатива, за это спасибо)
Постараюсь выделить время и викинуть свою библиотеку вызовов для json-rpc на php)

16.02.2017 20:03
0

@hipster, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • Голосов - 2 позицию - 142 Голосов
18.02.2017 07:52
0

@hipster Ваше сообщение очень полезно для пользователей голоса

24.02.2017 01:03
0

@hipster
че с лицензией?

03.03.2017 20:38
0