Server sync... Block time in database: 1667793402, server time: 1669779732, offset: 1986330

начальники не извиняются


Тут в одном обсуждении промелькнула мысль что начальники не извиняются.
Максимум на что они способны это признать свою неправоту.
Моя практика показывает обратное, хотя что-то есть в этой мысли.

Покурив чайку с утра вот к каким выводам пришел.

Неважно начальник ты или нет, но если ты не можешь извиниться, то ты просто мудак.
С другой стороны, стоит задуматься когда вообще стоит вести речь об извинениях и где та грань когда нужно просто признать неправоту или уже пора извиняться?
Есть, например, рабочие моменты на которые могут быть разные токи зрения и разные подходы к их решению. Не всегда правильный подход выбирается сразу. Признание неправоты выбранного метода вполне достаточно и не требует извинений ни от кого имхо.

Переход на оскорбления и сомнения в личностных качествах оппонента уже причина для последующих извинений.
И если в процессе работы начать смешивать рабочее и личное и переходить эту грань от рабочего к личному то это и есть еще большее проявление мудачизма.

А от мудаков никто не застрахован нигде. И вполне возможно что и вас кто-то считает мудаком.

Ну в общем рассказывайте извинялись ли перед вами начальники и за что, или если вы начальник приходилось ли вам за что-то извиняться?


Comments 8


но если ты не можешь извиниться, то ты просто мудак

Из чего это следует? Почему вы пришли к такому выводу что так безапелляционно утверждаете это? Или это известный психиатрии, доказанный факт, который мне не известен?
И речь именно о "не можешь"? "Не хочешь" в определении "мудак" исключается?

14.12.2016 09:51
0

в вашем вопросе уже скрывается ответ
если тебе есть аз что извиниться, но ты не хочешь этого делать, то несомненно мудак

14.12.2016 10:02
0

Короче, если кто то делает что то не так как вы это от него ожидаете, то с вашей точки зрения он "мудак"? Кто не попадает в мои рамки тот "мудак"? Так можно обобщить?

14.12.2016 11:48
0

вы славно передергиваете ))
но нет, обобщение неверное
если вы еще раз прочитаете мой пост, то найдете в нем вопрос

С другой стороны, стоит задуматься когда вообще стоит вести речь об извинениях и где та грань когда нужно просто признать неправоту или уже пора извиняться?

А рамки это такая вещь в которую не стоит себя загонять. Рекомендую Вам подумать и об этом ))

14.12.2016 12:06
0

Со своей стороны рекомендую избегать клейма "мудак" если вам недоступно понимание причин поступков другого человека, или если эти поступки не вписываются в ваше видение мира.
И конечно не передергиваю, а реально хочу понять почему тот, кто поступает не так как вам хочется, для вас обязательно "мудак".

14.12.2016 12:11
0

Если ты накосячил, извиниться необходимо, начальник ты или нет это уже не важно.
более того, если ты начальник , имеющий мужество признать свои ошибки, уважения к тебе будет большее...

14.12.2016 09:57
0

абсолютно согласен
звучит как тост )))

14.12.2016 10:03
0

Признать ошибки и извиняться за них явления разного порядка.

14.12.2016 11:49
0

продолжите свою мысль дальше

14.12.2016 12:07
0

мне кажется, что признание ошибки без последующего извинения признанием не является.

14.12.2016 13:08
0