Колин Маккалоу "Поющие в терновнике" - напрасно мучаемся или живем?


Я не умею писать рецензии на книги. Если честно, я не всегда могу увидеть общую картину и понять что хотел сказать автор. Чаще всего я зацикливаюсь на нескольких цитатах.
О "Поющих в терновнике" написано не мало, и я не буду пересказывать сюжет книги. Я просто хочу рассказать о том, что я увидела в этой книге, прочитав ее заново в 36 лет.


Я специально не читала пояснений к "Поющим в терновнике". (Мне хватило морального потрясения от трактовки "Маленького принца". Когда на одном сайте в комментариях к этой книге, мне написали, что Лис - не друг, а любовница. А Роза - это жена.) Я не хочу знать, что спрятано между строк. У меня есть свои представления о Мэгги и Ральфе, о том, что они думали и чувствовали.

В шестнадцать лет я видела в этой книге только грустную историю любви. До последнего я верила, что Мэгги и Ральф будут вместе жить долго и счастливо. Когда сама Мэгги утратила веру, я продолжала верить. Как я ревела, когда книга закончилась. Я не могла понять зачем Колин Маккалоу написала такое "садистское" произведение. Кстати, как таковой неземной любви, я сейчас и не увидела. Когда в голове живет идеальный образ, так намного проще жить, чем видеть реальных людей вокруг себя. Не нужны никакие компромиссы, никакая работа над собой или отношениями. Ты плывешь по течению и у тебя есть официальное оправдание твоему бездействию. К тому же есть люди, которым реально хорошо одним, им не нужен постоянный партнер ни для души, ни для тела. Просто раньше, в этом было стыдно признаться. В наше время у людей появилось больше свободы для выражения своих потребностей. И многие открыто заявляют, что не хотят иметь детей или выходить замуж.

Теперь я вижу не только Мэгги и Ральфа. Мне намного интереснее было читать про Австралию и историю рода Клири. Я не удивлюсь, если в первый раз, вообще, пропустила страницы о войне. Ральф и немецкий мальчик-солдат, который больше всего боится попасть в снежную Россию. Я совсем не помнила эту сцену. Простой разговор в церкви смог показать ужасы войны не меньше, чем фотохроника из концлагеря.

А вот этот отрывок. Я часто слышала эти рассуждения о войне. И была уверена, что это наше, русское, после афганское. А оказывается война и последствия не имеют ни возраста, ни национальности.

Мир увидел "Поющих в терновнике" в 1977 году. И вроде бы наш мир меняется и развивается, поэтому и проблемы у нас должны быть другие, но...

Разве у нас не идет сейчас спор о помощи людям или животным? В таких деталях и рождается понимание, почему некоторые произведения становятся классикой, а другие нет. И дело не только в актуальности, а в умение автора наполнить каждую строчку смыслом. И для этого ему не надо использовать разные шрифты, для выделения главной мысли. У любого поколения читателя есть возможность увидеть в книге что-то особое и близкое для него.


В наши дни "мотыльки" не имеют пола. Еда и маленькие мотыльки, конечно, важны, но ЖИТЬ не менее важно. Жить не тихо и размеренно, а с постоянным открытием нового. Тень и прохлада (комфорт и стабильность) - хороши, но хочется солнца. Колин Маккалоу права. Мы сами выбираем свой путь, мы знаем что ошибаемся. Только ошибки эти становятся мучением, только тогда, когда мы сами начинаем так думать. Ошибки - это опыт, который всегда нас меняет. А если к опыту добавить капельку ума, то изменения будут к лучшему.

А вы читали "Поющие в терновнике"? Чем запомнились?


Comments 16


@hellen-g, я читала и "Поющие в терновнике" и 2 книги продолжения, но уже другого автора. "Мегги и Джастин" и "Мегги". Автора не помню.
Сейчас бы с удовольствием перечитала бы.
Только вот третья книга с окончанием не понравилось. Как и в "Спрут", написано два варианта, мол выбирай на свой вкус.

10.08.2017 13:09
0

@lika0812, мне хватило чтение "Ретта" (третья книга от другого автора в продолжение "Унесенных ветром") после этого я не читаю продолжения от других авторов. Если Маккалоу решила, что это конец, значит конец. Дальше фантазируем сами)))))

А как ты думаешь кто из них (Ральф или Мэгги) "птица из терновника" или оба?

10.08.2017 13:13
0

@hellen-g мне принесли 3 книги я их и читала. Хотя первую несколько раз начинала, но потом бросала. Дальше 20-ой страницы не могла осилить. А потом сразу три одним махом

10.08.2017 13:15
0

А "Мэгги и Джастина" похожи по стилю на оригинал? Есть ощущение продолжения?

10.08.2017 13:17
0

@hellen-g, ну если кратенько.
То в "Мегги и Джастин" описывается вся жизнь Джастин, ее многочисленные браки и как Мегги признала свою дочь. Ведь сын погиб, а Джастин она не любила с детства.
В "Мегги" уже вторая любовь, вроде бы с каким-то дипломатом или что-то в этом роде.
В конце они со вторым мужем улетают в Австралию и по дороге в аэропорт попадают в аварию.
И занавес. Думай сам и выбирай из двух вариантов. Либо они живы, либо умерли

10.08.2017 13:22
0

@lika0812, тем более хорошо, что я не читала. Не люблю такой финал.

10.08.2017 13:23
0

@hellen-g, а я бы перечитала. Уже стерлось из памяти. Давно читала.

10.08.2017 13:24
0

Здравствуйте!

На платформе Голос ценится уникальный авторский контент, который ранее нигде не публиковался.

Ваш пост будет поддержан в рамках этой программы и скоро за него перечислят 10 GBG.

Желаем вам творческого роста и увеличения авторских наград.

image.png
10.08.2017 19:49
0

Интересно написали. Спасибо! Очень нравится это произведение. Жаль, что сегодня мало кто вообще читает...

10.08.2017 19:50
0

@singa, спасибо за поддержку. Сейчас столько возможностей и интересов, что просто на все времени не хватает. Но мне повезло, в семье все читающие и есть с кем обсудить. Да и на Отзовиках люди хорошо смотрят отзывы на книги, а главное есть отдача в комментариях.

10.08.2017 19:57
0

Очень важная книга. Раз в пять лет снимаю с полки и перечитываю.

17.08.2017 09:30
0

Перечитывать и я люблю, жаль времени на все не хватает. Сейчас я "Унесенные ветром" перечитываю и так странно. Вроде знаешь все до мельчайших деталей, но все равно кажется, что читаешь другое произведение.

17.08.2017 09:43
0

Меняешься сам - меняется и восприятие читаемого.

17.08.2017 09:48
0