Комментарий к дебатам: Просвирнин vs Коженов


Просвирнин - русский националист ("Спутник и Погром")
Коженов - руководитель союза мигрантов РФ.

Суть дебатов:
Позиция власти понятна, это с 90-ых не меняется.Вадим Коженов:

  • русские не умеют работать
  • нам нужны рабочие руки
  • у вас и так большие ЗП. Вкалывать надо по 12 часов в день и еще 8 в субботу и за ноль целых хуй десятых при этом.

Свин оппонировал верно, говоря о том, что

  • зачем нам рабочие руки если экономика стагнирует?
  • зачем нам еще несколько миллионов узбеков, которые умеют работать только лопатой, в век высоких технологий и роботизации?
  • русские не идут на "дешевые" зп? ну так поднимайте

Интересный персонаж этот Коженов. В прошлом бизнесмен - а теперь главный по мигрантам, ну правильно самый доходный бизнес в рашке - это быть чиновником-феодалом.

На самом Коженов, как представитель высших в РФ, говорит вполне логично. Зачем им роботизация? На данном этапе она им совершенно не нужна, так как труд гастеров дешевле. Есть и еще один момент...

Стоит понимать, что РФ это система где классовое деление выражено так: - сильная элита (по своим возможностям, а не по интеллекту), дистрофичный средний класс и огромная масса нижних. Интересы нижних никого никогда не интересовали - с ними можно делать что хочешь, хоть обязательную порку по субботам - так как сами по себе нижние не способны на сопротивление (разве что стоять на коленях с плакатиком "путен помоги"). Потому чем больше нижних - тем лучше.

Роботизация, как часть научно-технического развития, требует увеличения числа научно-технической интеллигенции - что приведет к росту средних. А вот они потребуют денег. Даже сейчас техническая интеллигенция имеет ЗП выше среднего.

И не только потребуют - они возьмут их, вступив в конкуренцию на уровне топ-менеджмента и организовав собственные компании, потеснив тупых мажоров-феодалов. А кому это нужно? правильно, никому. Потому проще спускать сверху мантры про то, что "нам нужен миллиард таджиков с лопатами". Феодальное общество не заинтересовано в прогрессе, оно консервативно и его цель - удержать существующий порядок (при огромном числе нижних и слабых средних) , не позволяя работать социальным лифтам.


Comments 0