Состояние дефолта Golos Blockchain и что с этим делать


Дефолт (англ. default — невыполнение обязательств) — невыполнение договора займа, то есть неоплата своевременно процентов или основного долга по долговым обязательствам или по условиям договора о выпуске облигационного займа (wikipedia).

Можно сколько угодно говорить о "багах кода", о "всё хорошо, только вот..." и т.д. и т.п. Но в текущей реализации кода Golos Blockchain, система находится в состоянии дефолта. Исходя из того, что системный токен GBG не только больше не печатается, но и более не обеспечивается системной конвертацией в GOLOS по цене 1мг золота. Произошло это по причине превышения 10% барьера объема долгов (GBG) к капитализации проекта Golos Blockchain. В текущих условиях это соотношение более 100%.

Кто виноват?
Сейчас не имеет смысла искать виноватых в сложившейся ситуации, так как это ни как не поможет её решить.

Почему бы полностью не изменить экономическую модель?
Любые серьезные изменения текущей системы, такие как "отказ от GBG", "увеличение порога долга" и т.д. несут за собой массу неизвестных и сложно прогнозируемых последствий. Можно сказать, что все 3 года существования проекта, блуждали с закрытыми глазами в лесу и более менее с ним познакомились. А такие изменения не только не открою глаза, но и перенесут в другой, совершенно незнакомый лес.

Что с этим делать?
Моё предложение основано на сохранении текущей экономической системы Golos Blockchain с добавлением дополнительного ограничения. При объеме долгов более 20% запускается механизм принудительной конвертации доступных GBG в GOLOS по 1% от всех имеющихся GBG в день.

Доступные GBG - все GBG находящиеся на балансе аккаунтов.
Недоступные GBG - находящиеся в ордерах на внутренней бирже (обсуждается возможность ограничения цены ордера +/- 10% от medianprice - цена внутренней конвертации)

Что это даст?
В краткосрочной перспективе введение такого ограничения и запуск принудительной конвертации за 2-3 месяца выведет баланс долга в зону менее 20%. Что значительно оздоровит экономическую систему Golos Blockchain.
В долгосрочной перспективе введение такого ограничения создаст "предохранительный клапан" от нарастания снежного кома долгов.

Cо своей стороны принимаю следующие обязательства:

  1. На себя возьму все расходы на создание кода для реализации этих изменений.
  2. Если сообщество примет данное предложение, то также полностью оплатить подготовленный ХФ с воркерами.
  3. Подконтрольной мне СГ не влиять на результаты голосования за это предложение.

Предлагаю сообществу обсудить данное предложение.


Comments 123


@gusaru А по какому курсу будет принудительная конвертация? И, кстати, сейчас если конвертировать 3,5 дня - по какому курсу посчитается?

17.11.2019 20:20
1

@nik системная конвертация и предложенная принудительная конвертация по цене medianprice. Сейчас medianprice = 0.626 GBG за 1 GOLOS. И пока объем долга более 10% medianprice будет постепенно снижаться.

17.11.2019 20:27
0

@gusaru "пока объем долга более 10% medianprice будет постепенно снижаться"
Ну вот и решение проблемы! Постепенно, через какое то время "золотой" станет мусором и не будет никому мешать. Его просто забудут, как и тех "знатоков экомоики блокчейна" кто замутил всю эту лажу! Зачем вытаскивать из болота сдохшую лошадь?

18.11.2019 07:37
1

@nkl "постепенно снижаться" - это условно лет за 5 до 0,001 GBG за 1 GOLOS. Так себе вариант))

18.11.2019 08:19
0

@gusaru Зато без суеты и суматох. Итог то - всё равно один )))

18.11.2019 09:07
0

Hello, @gusaru. You received 100% upvote from UPRomo for burned GBG in 1,178 MLN Golos Power. Promoted this post in the queue: @denis-golub.

The instruction for burning, for promotion or a drop of posts, Invest in UPRomo, Agreement on the use of service.


Здравствуйте, @gusaru. Вы получили 100% апвот от UPRomo за сожженные GBG примерно на 1,178 МЛН СГ. Продвигали этот пост в очереди: @denis-golub.

Инструкция по сжиганию GBG для продвижения или задвигания постов, Для инвесторов, Соглашение об использовании.

17.11.2019 20:23
0

Мне не нравится данное предложение своей принудительностью.

  • Холдеров заставляют принудительно погашать GBG, лишая выбора
  • Биржи не могут обеспечить нормальную обработку GBG

Как вариант, вместо этого система может автоматически направлять часть эмиссии на выкуп GBG с внутренней биржи.

17.11.2019 20:34
5

@vvk Принудительность и мне не нравиться. Но это по моему единственный вариант при котором можно эффективно освободить систему от долгов. И не допустить их неограниченного разрастания в дальнейшем.

17.11.2019 20:48
3

вариантов масса, но только у твоего столько негативных последствий и принудиловка

18.11.2019 06:23
0

@vvk "автоматически направлять часть эмиссии на выкуп GbG" было бы здорово. Сложно это технически ?
Получается как минимум нужно вводить новый параметр gbg_buyback_percent ?)
Или просто урезать пул вознаграждений на какой то процент...

18.11.2019 13:31
0

Думаю не особо сложно, автоматическое создание limit_order от аккаунта null по цене котировки делегатов, ну там настройки добавить ещё.

18.11.2019 18:37
0

@vvk так вроде бы у аккаунта null нет ключей, как он будет ордер создавать?

18.11.2019 19:11
0

Да, ключей у него нет, но это детали реализации, думаю сделать как-то всё равно можно.

18.11.2019 20:19
1

Идея интересная, но есть серьезные НО. Принудительное погашение еще ладно, в текущих условиях на это можно пойти, но вот с внешними биржами беда, не вижу возможности их функцинирования при таких условиях, а это очень важно.

17.11.2019 21:12
3

@varwar На данный момент GBG торгуется:

  1. Внутренняя биржа - это предложение только увеличит ликвидность на ней
  2. Kuna.io - средний объем за сутки менее $100 и с высокой вероятностью эта пара будет удалена к концу года
  3. RuDEX - также с очень небольшими объемами торгов

GBG внутренний токен и считаю, что для него будет более чем достаточно торгов на внутренней бирже. Выйдем в хорошие времена (долг/капа менее 10%) тогда и можно будет смотреть выгодно или нет выводить GBG на внешний рынок, а пока это не существенные потери.

17.11.2019 21:37
6

@gusaru перенос ликвида из одного места в другое, это не говорит что пользователи куны или рудекса станут ходить на голос и поддерживать торги

18.11.2019 06:25
0

@gusaru Есть одно решение, чтобы сохранить внешние биржи, хотя оно так себе, но все же лучше, чем их лишиться полностью. Что если с ХФ добавить некий привилегированный статус для аккаунтов внешних бирж - Рудекса и Куны(если она каким-либо чудом виживет), чтоб на этих акках не шло принудительное сжигание, т. е. "живые" холдеры смогут их там "спрятать", а мертвецов будет жечь. Если об этом предупредить за какое-то время, то и принудительное сжигание пройдет легче(аля у вас был выбор избежать).

19.11.2019 23:47
1

@gusaru ...а как на это отреагирует биржа Биттрекс со своими 6,339,710.076 GBG ?...или их никто и не спросит !?

17.11.2019 21:20
3

@smotritelmayaka Если сообщество проголосует за эти изменения, то это станет внутренним законом Golos Blockchain

17.11.2019 21:39
1

@gusaru так себе повод для гордости - кинуть ан бабосы других. а застра ты нас разуешь своей лазейкой с ордерами на бирже

18.11.2019 06:26
0

@gusaru ...я правильно понимаю, что под сообществом имеются ввиду делегаты, или это будет всеобщий референдум !?

18.11.2019 07:19
0

@smotritelmayaka не имею понятия, референдум или делегаты... лишь предлагаю вариант, а каким образом его принимать или нет...

18.11.2019 08:25
1

@gusaru Поддерживаю идею!

17.11.2019 22:02
2

flotilia 100 up!

18.11.2019 00:06
0

@gusaru Этого нельзя делать. GBG перестанет торговатся вообще. Завёл ты на биржу 100GBG они превратились в GOLOS как тебе биржа отдаст твои GBG? Непечатается GBG и ладно, не вижу в этом проблемы.

18.11.2019 01:07
2

@homsys технически для биржи в этом нет особых проблем, захотят - сделают.
Другое дело, что для таких мизерных объемов им лишние заморочки не нужны, проще делистнуть сразу.
Ну и не вижу особой проблемы, если ГбГ останется чисто "внутренним" токеном, а на внешних биржах будет торговаться только Голос.

18.11.2019 08:59
0

Любые серьезные изменения текущей системы, такие как "отказ от GBG", "увеличение порога долга" и т.д. несут за собой массу неизвестных и сложно прогнозируемых последствий. Можно сказать, что все 3 года существования проекта, блуждали с закрытыми глазами в лесу и более менее с ним познакомились. А такие изменения не только не открою глаза, но и перенесут в другой, совершенно незнакомый лес.

все кто читал бб или "читал" код вкурсе что погашать долг приходится через конвертацию золотых в голоса, т.е. доля держателей голоса размывается при любом исходе.

Тогда как про ограничение курса конверсии ни сказано ни где, кроме кода, который не могут осмыслить 99% аудитории голоса.

18.11.2019 06:12
0

@t3ran13 я в принципе тоже считаю, что в отмене этого 10% ограничения в принципе нет ничего страшного, но абсолютно не согласен к применению гипотетической отмены ограничения к уже сложившейся ситуации.
Я, например, сконвертировал свои ГбГ по курсу примерно 1:1 и принял это решегие исходя из имеющегося в наличии кода
Оказывается, можно было подождать, поменять код и сконвертировать 1 ГбГ в 10 Голосов? Чисто ловкость рук и никакого мошенничества)
Вот после ликвидации дефолта, скорее всего - принудительной, тогда да, можно поговорить и об отмене ограничения.

18.11.2019 09:08
1

Недоступные GBG - находящиеся в ордерах на внутренней бирже (обсуждается возможность ограничения цены ордера +/- 10% от medianprice - цена внутренней конвертации)

почему кто-то должен быть исключением?
закрывать всем ордера и делать как всем.

Наличие ордера на бирже никак не влияет на его конвертацию в голоса.
Или другими словами - с целью уменьшения долга мы забудем про тех кто вывел золотые на биржу. а если все их выведут, что тогда?=)

18.11.2019 06:17
0

Что это даст?

Ты конечно молодец, но долг будет уменьшаться только если кто-то будет кто не поставил ордер. а если в один момент будет долг и море ордеров?=) отмена ордера сразу приведет к конвертации 1%. или покупка этого ордера=)

Ну и самое главное - из-за этого мы получим делистинг золотых с бирж и уменьшение торгов по токену. Я думаю это скажется не только на золотом, но и на токене голос.
добивание бч голос в целом

18.11.2019 06:21
0

@gusaru хорошее предложение.
Примерно то же самое еще на заре Стимита предлагал внедрить Лаример, могу поискать ссылку, если интересно.
Но в итоге они тогда решили не заморачиваться.
Тоже считаю, что нет особой необходимости того, чтобы ГбГ торговался на внешних биржах, достаточно если там будет Голос.
Единственно я бы сразу имел в виду, что все эти 10%, 20% итд взяты "с потолка" и с большим запасом. Лучше сразу сделать этот параметр голосуемым делегатами - и после ликвидации дефолта я был бы за его поднятие.
Второе предложение - проводить принудительную конвертацию не в ликвид, а в СГ.

18.11.2019 08:56
4

@svamiva

все эти 10%, 20% итд взяты "с потолка"

Согласен, что с потолка. Считаю, что эти значения с большим запасом необходимы чтобы научится эффективно работать в этой экономической системой.

По результату же "споткнулись" на первом шаге и скатились в состояние дефолта с мизерными долгами.

Лучше сразу сделать этот параметр голосуемым делегатами - и после ликвидации дефолта я был бы за его поднятие.

После выхода из состояния дефолта и стабилизации всей ситуации, конечно стоит обсуждать и моделировать возможности управления этими параметрами.

Второе предложение - проводить принудительную конвертацию не в ликвид, а в СГ.

Чем меньше свободы выбора тем больше сопротивления. Принудительная конвертация само по себе не самое приятное мероприятие.

18.11.2019 09:25
7

@gusaru я как раз подумал, что при конвертации в СГ может быть меньше сопротивления со стороны тех, кто опасается, что сконвертированные голоса тут же будут использованы для дальнейшего дампа.

18.11.2019 11:11
1

@gusaru а вот еще мне пришел в голову план.
Может показаться сложно, но можно же помечтать)

  1. ГбГ оставляем "как есть". Пусть он условно называется "Авторский ГбГ"
  2. Делаем совершенно новый ассет. Пусть он условно называется "Инвестиционный ГбГ". У него не будет никаких лимитов, и, самое главное - любой может сконвертировать свои Голоса в ИГбГ по делегатскому прайсфиду.
  3. Полагаю, что многие захотят сконвертировать свои Голоса в ИГбГ, что вполне может привести к росту Голос.
    Для простоты ИГбГ можно сделать неторгуемым и без возможности перевода от аккаунта к аккаунту.
18.11.2019 12:38
1

@svamiva Это подподпет под ответ на вопрос:

Почему бы полностью не изменить экономическую модель?

Можно эксперементировать и аккуратно вносить изменения в экономическую систему когда она стабильна. Но до этого состояния надо ещё дойти.

18.11.2019 13:19
4

@gusaru вот, нашел старый пост Ларимера.
https://goldvoice.club/steem/@dantheman/steem-dollar-stability-enhancements
Он там, кстати, предлагает как раз принудительную конвертацию в Steem Power, а это на тот момент подразумевало два года на вывод в ликвид.

18.11.2019 14:29
3

@svamiva Прочитал, спасибо.

как раз принудительную конвертацию в Steem Power, а это на тот момент подразумевало два года на вывод в ликвид.

Как вариант причины, почему этого нет в Steem.

18.11.2019 14:38
2

А можно просто сказать: у нас дефолт, потому гбг признаётся банкротом и мы снимаем с себя все обязательства по его обеспечению, сжигаем всё, что есть и начинаем выдавать новые, в надежде, что нового дефолта не случится.

18.11.2019 09:54
0

@benken можно. Я не против))) Но держатели гбг - против.

18.11.2019 14:50
0

Они, то есть мы, рисковали и не вышло, что поделать.

19.11.2019 15:33
0

@gusaru
Выскажу кратко свои аргументы из чата Телеграм:

  1. Трактовка GBG как долга БЧ Голос не имеет под собой никаких оснований. БЧ Голос не продавал GBG кредиторам, а раздавал бесплатно авторам, при этом реальная ценность этих токенов обеспечивалась не обещаниями в ББ, а двумя правилами в коде, утсанавливающими курс обмена на GOLOS. Cоотв. все, что БЧ Голос "должен" держателям токенов GBG - это выполнение этих 2-х правил, и ничего более. Пока работатают правила, обязательства БЧ перед владельцами GBG выполнены.
  2. Введение третьего правила, которое приведет к принудительной конвертации GBG в GOLOS без согласия держателей GBG на это, как раз будет нарушением взятых на себя обязательств при запуске БЧ. Ситуацию усугубляет тот факт, что для выхода на обеспеченность по 1 мг. золота надо ликвидировать почти все имеющиеся GBG, естественно заплатив за них намного меньше GOLOS. Это почти не отличается от того, что сделал Ломащук в плане ликвидации GBG на Кибере. Только там курс конвертации был еще хуже из-за неучета динамического положительного роста курса GBG к GOLOS при последовательной конвертации частями.
  3. В целом это предложение полностью лишает смысла кого-то накапливать GBG для спекулятивной игры (что было в самом начале торговли GBG на Bittrex, когда GBG покупали по 4 мг. золота долгое время). Но в текущей ситуации забвения и изгнания с серьезных бирж это конечно почти не актуально.
  4. Утверждение, что введение 3-го правила о принудительной конвертации "значительно оздоровит экономическую систему Golos Blockchain" по-моему не имеет под собой никакой доказательной базы. Есть пример Кибера, что там оздоровилось? Экономическую систему оздоровит долгосрочный внешний спрос на токены, но как его создать, никто не знает, поэтому занимаются неактуальными проблемами, типа "проблемы GBG".
  5. Не смотря на все недостатки, мне это предложение больше нравится, чем предложение @t3ran13 , потому что защита держателей долей основного токена от безконтрольного размытия (тот самый порог 10% эмиссии под обеспечение GBG) более важно, чем интересы держателей вторичных токенов на основе БЧ Голос.

Подконтрольной мне СГ не влиять на результаты голосования за это предложение.

а вот это как раз неправильно, все голосующие токены равны, пропорционально своим стекам))

18.11.2019 11:18
11

@park.bom

чемчем предложение @t3ran13 , потому что защита держателей долей основного токена от безконтрольного размытия

Иди почитай что я предлагаю -
Самое главное дать возможность конвертить по рынку.
А по 1 мг это второй этап, до готоворого нужно сделать первый, и есди первый будет удачный...

18.11.2019 11:40
0

@t3ran13 читал я уже, спасибо. Я против буду "по рынку", рынок может быть неадекватен, защита инвесторов - держателей долей - от непредсказуемого размывания гораздо приоритетней интересов держателей GBG. Убрать планку по обмену, которая всегда была, это серьезное изменение правил игры, для которого я не вижу оснований. ББ - не обоснование, мы давно как DAO функционируем, тем более после форка и выпила части держателей, глупо ссылаться на ББ - где там написано, что так можно?)))

18.11.2019 13:42
3

@park.bom

защита инвесторов - держателей долей - от непредсказуемого размывания гораздо приоритетней интересов держателей GBG

))))) Так конверсия при любом раскладе размытие, на которые инвесторы согласились изначально

ББ - не обоснование

Потому что ты ее отменил??))

мы давно как DAO функционируем, тем более после форка и выпила части держателей, глупо ссылаться на ББ - где там написано, что так можно?)))

Ну и функционируй дальше. Бб описывает алгоритмв заложенные в коде. Это же не книга предстказаний.

Да и смена ключей было, по иронии судьбы, у тех кто же сам менял ключи когдато)

18.11.2019 14:13
0

@t3ran13 >Так конверсия при любом раскладе размытие, на которые инвесторы согласились изначально

однако сейчас кол-во новых эмитируемых GOLOS из GBG ограничено, в случае же отмены защитного порога оно будет, в теории, бесконечным. Так что это не одно и то же.

18.11.2019 16:59
0

@park.bom

  1. "раздавал бесплатно авторам" - БЧ производил оплату за посты авторов 50% в СГ и 50% в GBG. Так что это совершенно не раздавать бесплатно. GBG (если судить по текущему коду) - это облигация на предъявителя с привязкой к цене стороннего актива (в нашем случае золото). С гарантией этой цены при определенных условиях (долг/капа менее 10%).
  2. Внесение изменений в код это по сути нарушение "взятых обязательств предыдущей версией кода". Баланс вреда и пользы...
  3. Излишне спекулятивное прошлое GBG и привело к тому, что было выгоднее его продать на внешнем рынке, а не использовать внутреннюю конвертацию.
  4. Если долг суверенного государства снизится с более 100% к ВВП, до менее 20%... Сравнивать с Cyberway не имеет смысла, там кардинально изменена экономическая система.
18.11.2019 12:05
0

@gusaru

БЧ производил оплату за посты авторов 50% в СГ и 50% в GBG. Так что это совершенно не раздавать бесплатно.

с этим согласен, БЧ производил оплату за работу, которую считал нужной авторам и кураторам эмитируемыми им токенами. Но привязка к 1 мг. золота всегда была условной в коде - в случае не превышения объема капы GBG по золоту в 10% капы БЧ. Вы же писали в Телеграм, что главное - это что в коде, так что не будем ссылаться на ББ. Конвертация GBG и сейчас работает по тому же самому коду, что и 3 года назад. В общем, если не трактовать GBG как долг по 1 мг золота (каким он никогда и не был), то и проблемы нет. БЧ никогда не обещал, что в любой ситуации он напечатает на 1 GBG токенов Golos на 1 мг золота, и тем более не обещал, что его где-то примут по цене 1 мг золота. Поэтому у него просто не может быть никаких долгов на кол-во GBG*цену 1мг золота.

Все-таки я считаю, что считать GBG долгом - это подмена понятий))

18.11.2019 13:36
0

@park.bom

Поэтому у него просто не может быть никаких долгов на кол-во GBG*цену 1мг золота.

А как по Вашему в БЧ высчитывается это соотношение "более 10%"? Не имея суммы "кол-во GBG*цену 1мг золота" ни как не расчитать этот %.

18.11.2019 13:58
0

@gusaru

Не имея суммы "кол-во GBG*цену 1мг золота" ни как не расчитать этот %

безусловно, но это не уровень долга БЧ, это уровень, где стоит развилка в коде
if ...
else ...
для выбора одного из двух правил, определяющих курс конвертации GBG в Golos. И все холдеры GBG, особенно уже после "дефолта", прекрасно это понимали, держа данные актив. Были надежды на памп "редкого" токена, может брали просто для спекуляций, в любом случае, о дефолте БЧ по GBG говорить imo не стоит))

p.s. В любом случае, проголосовать за ваше предложение имеет смысл, просто из принципов DAO, да и многих владельцев GBG такой чейндж может устроить, т.к. курс конвертации постоянно растет каждый день, и участвуют все GBG одновременно, что справедливо (если меняет только один холдер, то он поднимает курс для других, а сам получает лишь текущий курс).

18.11.2019 16:55
1

@park.bom а прикинь биржам листить такое "счастье")) Купил много ГБГ, поставил на вывод, а их уже у биржи нет, конвертировалсь...

18.11.2019 19:16
0

@now как я понимаю, тут планируют оставить только внутреннюю под GBG. Хотя и там конечно будет странновато, если каждый день по 1% - это надо все ордера снимать на момент конвертации.

18.11.2019 20:36
0

@park.bom ты все правильно пишешь, но у меня глаз зацепился за это

Экономическую систему оздоровит долгосрочный внешний спрос на токены, но как его создать, никто не знает, поэтому занимаются неактуальными проблемами, типа "проблемы GBG".

Тут ведь как раз серьезный инвестор, который уже вложился в токены и рассказывает, "как создать спрос".
Странно заявлять ему "Не верю!"
Ведь что практически значит "спрос"? Мы говорим инвестору, "обменяйте ваш фиат на наши токены". Но в мире фиата существуют сложившие "правила игры" - по которым мы отказываемся играть.
Мы говорим, "деньги мы у вас возьмем и раздадим их за фотки мухоморов - но если вы захотите запустить процедуру банкротства нашей компании, то фиг вам, нет у вас методов против Кости Сапрыкина"
Ну и как бы потом удивляемся, что люди, пожав плечами, отвечают нам "Нет у нас денег для Кости Сапрыкина"

19.11.2019 08:29
2

@svamiva я не против конвертации по-гусарски))) Скорее за, просто теоретический спор насчет понятия "долг" в системе))

19.11.2019 21:52
1

@gusaru "Вся власть Гусару" )) Голосу ИД нужен Лидер, котрый не открещиваецца от своих обещаний и не боицца ответственности...

18.11.2019 13:20
2

@nikalaich неплохой вариант. Голосу нужна какая-нибудь"власть". Пусть даже будет гусар.

18.11.2019 14:50
0

@raldin Всякая власть - это ответственность...Гусару готов её взять на себя , это внушает оптимизм (лично мне)

18.11.2019 18:39
0

@nikalaich все правильно, а то совсем не понятно кому усатый должен льстить и выпрашивать халаявные апы.))))

18.11.2019 19:07
1

@now Вот мудр ты все таки

18.11.2019 19:11
0

@nikalaich, ну да, раньше было все просто. Навешал наивной лохушке историй о важности заботы о новичках, великом будущем Голоса, и о мудрейшем руководстве и собираешь апы за любое унылое говно....

А сейчас вообще не понятно кого и куда целовать и что вообще делать рядовым партократам)))

18.11.2019 19:31
1

@now Вот золотые слова...

18.11.2019 20:15
0

@gusaru поддерживаю!

18.11.2019 17:00
1

@gusaru не могу понять, зачем вам всем такой геморрой за эти копейки? Просто отнимите нужное количесво нулей в ГБГ и не будет ни дефолта, ни размытия долей Голосов.

Это, естествнно тоже ничего не даст. Но из разных бесполезных методов лучше выбрать тот, где меньше нужно работать.

18.11.2019 19:19
3

@gusaru "Сейчас не имеет смысла искать виноватых в сложившейся ситуации, так как это ни как не поможет её решить." - думаю, что команда голоса которая слила "золото" на биржах, "потеряла" много ключей от аккаунтов и т.п. могла бы и ответить за свои поступки.

19.11.2019 08:58
0

@kayros, а кому отвечать и кто их за это спросит?

20.11.2019 05:43
0

@pro100y этим и опасны подбные крипто-проекты. на страте есть и команда, и люди, которые везде выступают и светят своим лицом, а после пары махинаций сразу никого нет и спросить не с кого.

20.11.2019 08:50
0

@kayros, заработали сами, дали и другим заработать, но как и любая пирамида это должно было рухнуть.

25.11.2019 18:21
0

@pro100yпочему же пирамида? steemit вот не рухнул. наши за всё, что не возбмутся превращают в черную схему с кидаловом. менталитет холопский.

03.12.2019 18:55
0

@kayros, пирамида, поскольку рост токена крайне зависит от притока новых пользователей на платформу. Перестали заходить новые пользователи, курс начал стремительно падать. Про то, как изгнали самого крупного инвестора, вы и так знаете. После чего все, кто поумнее, вывели свои токены, пока курс не рухнул окончательно. Стимит чем хорош, что там подобное невозможно в принципе, а в нашей песочнице до сих пор дырявые совки, это точно.

07.12.2019 02:03
0

@gusaru я за любой кипишь, тем более можно и больший процент там установить. Тем более все за этот проект!!! я за!

19.11.2019 20:22
0

интересная идея

21.11.2019 04:11
0

@gusaru Как по мне, лучше сделать вариант, аналогичный черному лебедю в Bitshares. То есть, когда привязанный к цене актив обеспеченный нативным токеном перестаёт иметь достаточно обеспечения, то конвертация должна проводиться мгновенно. Вторым моментом - мотивация к выходу из приближающегося к дефолту актива через премию за выход, когда ситуация стала опасной - так долг будет сокращаться. Например когда обеспечение стало ниже 110% давать например 5% сверху за конвертацию своих GBG в голоса

27.11.2019 17:26
0