Продолжаем тему диверсификации портфеля ICO


cashbox-1642989_960_720.jpg

По итогам предыдущего поста, было написано несколько вариантов для диверсификации средств портфеля ICO.

За различные варианты отдельно голосовали команды Голоса / КФ и делегаты.

(Для протокола: в прошлый раз за единственный предложенный вариант, было отдано:
15 голосов ПРОТИВ vs 39 голосов ЗА vs "circa" 9 НЕЙТРАЛЬНО)

По итогам голосований, хочу выделить 3 самых популярных варианта:

  • Вариант № 1:
    45% BTC
    45% SPIES
    10% /4 (USDT,bitUSD,SBD,GBG)

6 Голосов - @hipster @marina @dr2073 @dark.sun @vitaly-lvov @nemo1369

  • Вариант № 2:
    45% BTC
    20% /2 (bitSILVER,bitGOLD)
    10% GBG
    10% /2 (bitUSD, SBD)
    15% SPIES

9 Голосов - @on0tole @xtar @arcange @phenom @smailer @xanont @blockchained @dmilash @erikkartmen

  • Вариант № 3:
    35% BTC
    25% SPIES
    15% GBG
    10% Tether
    15% /2 (bitSILVER,bitGOLD)

4 Голоса - @anyx @serejandmyself @pav @sheriff


К сожалению, не все приняли участие в голосовании.

Просьба сообщество, проголосовать, за тот вариант который Вы считаете наиболее верным, из описанных выше, в комментариях.


Comments 14


ВАРИАНТ №1

30.03.2017 09:03
0

ВАРИАНТ №2

30.03.2017 09:03
0

Я не понимаю зачем 40% портфеля менять на низко ликвидные активы...

30.03.2017 15:47
0

Я тоже не понимаю откуда взялись bitSILVER и bitGOLD (и чем он лучше GBG). По ним ликвидность ниже нашей потребности. Ерунда какая-то

30.03.2017 18:08
0

Смысл диверсификации - застраховаться от падения курса BTC - для этого достаточно перевести часть портфеля в какой-то стабильный по цене актив, так как в Голосе это GBG - самое логичнее было бы "поддерживать отечественного производителя" и использовать именно его. Перевести часть в SPIES же логично в том плане что с заметной вероятностью он может вырасти лучше чем BTC, хотя на месте киберфонда я бы предложил хотя бы гарантию что если курс на момент когда нужно будет выходить вырастет менее чем комиссия на вход-выход - не брать эту комиссию - по сути она платиться за управление фондом и если фонд не смог обыграть рынок (читай BTC) то за что ему платить?=)

31.03.2017 12:33
0

зачем платить комиссию, если можно портфель продублировать? вопроса на этот ответ так и не было, если я ничего не пропустил)

31.03.2017 21:47
0

Во первых это достаточно большая работа полностью его продублировать, во вторых он же там не статичный, а в нем что-то периодически меняется, по крайней мере это было бы логичным.
Но в целом просто разложить на BTC и эфир в той же пропорции было бы несложно конечно, а остальные крипты все равно не факт что выстрелят по большому.

01.04.2017 02:59
0

этот вариант, лишь потому что выбор не велик. но в целом почему нет варианто в котором в команду придут пару лишних разработчиков для клиента???? мы че, все баги в течении дняч фиксим? или идеи по развитию закончились??? тогда нужно явно нанять спецов по развитию чб найти задачи для команды.

И хотелось бы поднять вопрос ЗП с 50% в GOLOS/GBG. а то как-то странно получается, нет кровной заинтересованности в курсе проекта. если голос заглохнет, то у вас на 1,5 года вперед зп остается. как-то это не правильно!

31.03.2017 21:57
0

ВАРИАНТ №3

30.03.2017 09:03
0

Я против любой диверсификации средств портфеля ICO

30.03.2017 09:04
0

При покупке спайсов заработает Сатоши фонд, считай команда кибер фонд 3 - 5% сразу и 3-5% при выходе, снизьте вход до 0% и выход 0% это будет забота о инвесторах Голоса, а не попытка снова заработать. Ведь вы КФ, уже заработали когда вывели с ICO 180 BTC. Команда Голоса, думайте и развивайте Голос, а не про диверсификацию, а то можно все деньги обналичить и золото купить или акции газпрома. Или давайте купим долю в БМ.

31.03.2017 06:09
0

сам не понимаю, почему не рассматривается вариант более активного развития???
мы стремимся как типичном фильме - криозаморозка, и разбудите когда станет мир во всем мире=)

31.03.2017 21:50
0

Доброго дня всем! Можно нам пояснить цель данного действия?
Что такое SPIES ?

31.03.2017 11:15
0

Идея диверсификации была в целях обезопасить падение ценности бюджета разработки от падение цены btc/usd (так как сейчас весь портфель именно в btc).

01.04.2017 19:35
0

Вариант 2
А вообще что это за портфель? Ничего не понятно, очень сложно

30.03.2017 09:18
0

Диверсификация средств портфеля ICO

30.03.2017 09:20
0

Не стал голосовать, потому что было представлено несколько вариантов без какого либо описания отличия одного от другого - потенциальные плюсы и минусы. Не понятно в какой валюте идут траты и в каком объеме. История цены SPIES где можно глянуть? В общем с такими исходными данными я выбирать варианты не готов, потому что надо либо самому вникать - а это не быстро, либо тыкать на шару. Так что полагаюсь на мнение товарищей :)

30.03.2017 10:04
0

Я про Tether вообще впервые услышал из этого поста. Не разбираюсь, а нажимать на "красную кнопку" бездумно — не хочется.

30.03.2017 10:39
0

А что за Спайс я не понял?

30.03.2017 11:54
0

Я за тот где больше БТС, если бы знал что такое спайс, проголосовал бы)

30.03.2017 11:56
0

/ru--golos/@serejandmyself/besplatnye-dengi
Например, используя не более 35% от суммы на балансе (то есть, порядка 140 биткоинов), можно за год получить дополнительный доход в 25 - 50% (да, да, именно 50%, именно такой доход показывают некоторые инструменты

Какие инструменты?

30.03.2017 11:56
0

Речь как раз о токенах SPIES

30.03.2017 17:53
0

когда будет нормальный пост с аргументацией по каждому варианту тогда и можно будет выбрать, а когда то ли лень то ли нехватка времени мешает создать опрос, то чему удивляться что "не все приняли участие в голосовании."

30.03.2017 14:52
0

Поддерживаю, хорошо бы это обсудить в более развернутом виде.

03.04.2017 15:23
0