Глухая оборона и подготовка к перевороту


Совсем недавно была создана Росгвардия, но закручивание гаек на этом не закончилось.

 Многие эксперты считают, что и далее "Запретительные законы будут расти в России как грибы из-за страха протестных настроений" 

Власть тщательно изучает не только социологию, но и историю всех переворотов, и предусмотрительно принимает меры по отладке правового обеспечения своей обороны.

Немного из истории разных режимов: 

"В 1917 году тоже начали гайки закручивать - и чем для тогдашних властей все закончилось, вопрошал один мой знакомый, прослышав о новых полномочиях для нашей полиции, которые в настоящее время утверждаются новым законом. Мол, закручивают-закручивают гайки - а их может и сорвать, ужесточение действий со стороны государства порождает ожесточение со стороны народа, отсюда всякие бунты, революции и тому подобное. Власти закручивают гайки, а резьбу-то может и сорвать...

Ну, что тут скажешь. Люди ведь до сих пор пребывают в уверенности, что власти пытались подавить революцию 1917 года (при этом, кстати, не уточняя, о какой из революций речь - о Февральской или Октябрьской). И вот тогда-то терпение людей иссякло, народ вышел на улицы, и вот - революция.

Но давайте обратимся к истории. И не только 1917 года, но и более ранних времен. И посмотрим, когда в нашей стране активно бунтовали, а когда - нет. И выявится тогда интересная закономерность. Смотрите сами. Царь Алексей Михайлович - отец Петра I - был вполне себе мягким царем и отзывчивым к нуждам народа. Недаром ему и прозвище дали - "Тишайший". Так вот на его царствование пришлось два страшных бунта в Москве - Медный и Соляной - и несколько восстаний по окраинам, из которых самым грандиозным стал бунт Степана Разина. И это при том, что, во всяком случае, после Соляного и Медного бунтов царь сам выходил к народу, беседовал с ним, выполнял его требования, восставших особо не наказывал, убирал наиболее раздражавших этот народ бояр... И все равно - восставали.

Сын "Тишайшего", Петр I, был человеком совсем другого склада. Он строил - и построил - авторитарную систему власти в Российской империи. Угрожавший ему бунт был лишь один, в начале его правления - стрелецкий. Петр не только его подавил, но и крайне сурово расправился с восставшими стрельцами. И что ж?.. Больше не бунтовали. Во всяком случае в центре страны. На окраинах бунтовали - то Мазепа, то Булавин - но серьезной угрозы власти Петра это не представляло. В отличие от бунтов, которые пришлись на царствование его отца. При том, что последний, пожалуй, больше думал о нуждах простого народа - в то время, как Петр более заботился о нуждах государства в целом.

 Перешагнем через век. Александр I - довольно либеральный монарх. И в конце его царствования - происходит восстание декабристов. Точнее, это уже время Николая I, но тот еще своей системы власти не выстроил. А когда выстроил - получилась она довольно похожей на петровскую. С тем самым "закручиванием гаек" донельзя. И?.. Восстаний в империи - не было (ну, кроме нескольких разрозненных крестьянских бунтов, которые легко подавили - угрозы они точно не представляли).

На смену деспотично-авторитарному Николаю приходит его сын Александр II. Куда как более либеральный. Заботящийся более о простом народе, чем его отец, отменяющий крепостное право, либерализующий российское общество... Итог - несколько покушений, последнее из которых достигает своей цели. Покушение - не революция, конечно, но царя в стране поменяло....

На довольно жесткого и консервативного Александра III. Который вновь "затягивает гайки", взяв за образец царствование деда, Николая I, и с помощью усиленной им полицейской системы открывает охоту на террористов и революционеров. Мягкости за ним точно не водилось - при этом ни одного покушения и ни одного бунта...

И вот, наконец, Николай II. Которого и свергает революция 1917 года. Февральская, разумеется. Про которую и имеет смысл говорить в контексте "закручивания гаек". Потому что Октябрьская - произошла на фоне того, что в реальности власть Временного правительства дальше Петрограда особо не распространялась. Какое уж там "закручивание гаек", там закручивать было нечего и некому. Недаром же сами большевики потом называли Октябрьскую революцию "самой бескровной революцией в мире" - Временное правительство и не пыталось защищаться, да и не могло. Вот уж где был разгул либерализма...

А что с Февральской?.. А там тоже власть никаких гаек закручивать не пыталась! Ну, разве что царь (который на тот момент был не в Петрограде, а в ставке армии в Могилеве) послал в бунтующую столицу пару сотен солдат. Что \- они могли навести там порядок, что ли?

Лейб-гвардии Семеновский полк, начало ХХ в.

Настоящее, не выдуманное "закручивание гаек" было во время революции 1905 года. Когда, как известно, центром восстания стала Москва. Это сейчас говорят, мол, царь успокоил восставших своим манифестом, провозглашавшим создание Государственной думы и иные либеральные начинания. Нет, манифест был позднее. А сперва - царь послал в Москву Семеновский гвардейский полк, который громил баррикады на пресловутой Пресне, безжалостно истребляя всех, кто вставал у гвардейцев на пути. И на этом восстание в Москве и закончилось. Да и в Петербурге были баррикады - и там другие гвардейские полки действовали аналогично... Вот так - на самом деле - и подавили революцию. Как раз "закручиванием гаек". А не манифестом. А в феврале 1917 года - как раз "закручивания гаек" никакого не было. Потому революция и состоялась.

Одним словом, исторический опыт говорит о том, что не "закручивание гаек" способствует бунтам и революциям \- а как раз отсутствие этого "закручивания"...

Источник


Comments 46


@gloriya Политота - это вкусно. И эффект гарантирован: "Закручивашь - сломаешь, ракручиваешь - уронишь". Всегда есть о чём поговорить ))

31.05.2020 00:41
0

@nkl ну как-то да))) меня просто ролик зацепил) что-то за нашей спиной незаметно делается, а нам не этого даже - мы ж на карантине.

31.05.2020 10:53
0

@nkl CLAIM-БАЛАНС снимаете? а то - неделя счас срок - и они улетают в фонд воркеров

31.05.2020 11:06
0

@gloriya Я даже не знаю где это.

И у меня весь стэк - на понижение: чего там куда "улетает", как бы пох )))

31.05.2020 11:13
0

@nkl https://dev.golos.id/ru--golos/@ladyzarulem/23-khf-prodolzhaem-testit-gde-spryatalas-knopka-claim вот здесь всё про обновления и клейм. Минимум надо раз в неделю заходить. А можно хоть каждые полдня клеймить. Как вам удобно. У вас там 6 голосей вроде набежало. Их мона переводить в СГ и потом выводить - срок вывода СГ сейчас стал 8 недель (было 13).

31.05.2020 12:10
0

@gloriya Что "набежало"? На кого набежало?
Нет у меня в кошелке никаких кнопок - ни "клеймов", ни прочей хероты местной зауми.
Стэк на понижение и "досвидос".
Мне вообще насрать: что - куда "бежит".
Пусть местное жульё низколобое тешит себя исллюзиями свой крипто-гениальности ))
Насрать.

31.05.2020 12:16
0

@nkl вы зашли на dеv? всё там есть) читайте внимательно, ГДЕ эти кнопки.

31.05.2020 12:25
0

@nkl вот ваш кошелёк:
http://skrinshoter.ru/s/310520/CWq3RMKm

https://dev.golos.today/@nkl/transfers - зайдите сюда, счас все сидят на этом зеркале, есть там в посте и еще одна ссылка на такое же зеркало
dev.golos.id
dev.golos.today
оба работают

31.05.2020 12:28
0

@gloriya Спасибо. Я сейчас новожу порядок в мастерской (собственно закончил). Затем - ужин (припозднился сёдня).
Далее - секс с женой. Но если она откажет - "сгоняю" в кулачок.
А вот если с "кулачком" не выйдет - тогда, да - буду регацца на очередном говно-зеркале говно-площадке говно-майнеров-буквами ради 90 копеек дохода.
Но, что-то мне подсказывает - найдутся дела поважнее)))

31.05.2020 13:33
0

@nkl на зеркале регаться нет надобности - там те же пароль и логин - просто заходите с активным постинг ключом - вроде так

31.05.2020 14:08
0

@prikolist Да. Я в курсе. "Постинг", "шмостнг"... Это любимое развлечение местных криптогуру - чем ближе к выгребной яме, тем у них хитрее выверты жопы.
VIK - даже "Философию" тут пару лет назад задвигал, обосновывая почему один сорт дерьма обязательно должен отличаться от другого..
Гы-гы.. Тогда "Голос", кажись 10 рублей за монетку стоил )))
То что он в итоге едва 10 копеек будет стоит - эти "философы" никогда понять не смогут.
Дурачьё. ))

31.05.2020 14:28
0

@nkl дело ваше

01.06.2020 06:28
0

@nkl , а чего так долго ждали?

31.05.2020 12:46
0

@disperata 13 недель вывод монет - не я придумал.

31.05.2020 13:36
0

@gloriya Н-даа... Получается, что Росгвардия - наш спаситель и хранитель, бьёт - значит-любит, а иначе с нами нельзя - народец такой, добрых слов от батюшки-царя не понимаем, всё бы нам не хлеба подавай и зрелищ - как всем нормальным, а "справедливости" - которая настолько недостижима и сладка, что сбивает нас с панталыка... Печалька.

31.05.2020 08:30
0

@nikulinsb а теперь даже и призывников могут привлечь к убийству людей - так выходит.

31.05.2020 11:03
0

@gloriya Странно вы рассуждаете. А раньше - не могли? Бред полный. С 18-ти лет полная ответственность - а при службе в армии или внутренних войсках - обязанность выполнять приказы начальства - иначе это не армия, а толпа вооружённых людей. Или вы не слышали про военные действия в Афгане и Чечне? А потом - ещё во многих местах?

31.05.2020 12:00
0

@nikulinsb Вы просто ролик не смотрели, - раньше это можн было сделать тоько по федеральному закону - а сейчас по любому иному правовому акту - то есть теперь отдельный закон, принятый на уровне парламентариев, уже для этого не нужен.

31.05.2020 12:06
0

@gloriya Боюсь - вы меня не поняли. Не нужно для этого никаких правовых актов вообще - кроме статьи Конституции, где ты с 18-ти - полноправный гражданин (а где все права - то там и все обязанности).

31.05.2020 12:37
0

@nikulinsb для принятия решения разгона демонстрации или митинга раньше были нужны одни основания, теперь эих оснований практически нет никаких - вот о чем и речь - причем снята вся ответственность за последствия, в ролике он сравнивает документы прежние и нынешние - не буду вдаваться в подробности.

31.05.2020 13:22
0

@gloriya, посмотрел первые три минуты. Понял, что очередной хайп построенный на отъявленной демагогии. Подчёркиваются выдранные из контекста фразы, подтверждающие озвученные блогером (заметьте, без закрученной до сих пор у него гайки:) утверждения.

В частности, время 0.27. Сообщается, что могут применять технику. Якобы бесконтрольно. Но далее по тексту идёт, что это по приказу командира и только " в случаях и порядке определённых Федеральным законом". И далее идёт "применение сотрудниками ... осуществляется в порядке ...". И ссылка на порядок применения.

Время 2:00. Ссылка на статью с громким заголовком. И подзаголовком "полицию нельзя привлекать к ответственности". Вы не знаете, как сейчас пишут заголовки на любом новостном сайте?

Заголовок: "Правительству России предложили поднять цену на табак". В тексте: "Стоимость табачного акциза необходимо поднять. Такое мнение выразил внештатный специалист Минздрава по терапии". Разница чувствуется?

Далее голос за кадром радостно утверждает, что сотрудники полиции не будут нести ответственности.
Будут. Согласно этому же закону. Если действие было произведено не на законных основаниях. Всё так же как и раньше. Стоит лишь прочитать не только подчёркнутое. А лучше ознакомится с подлинниками документов.

Дальше я смотреть ролик не стал.

Правда сказанная злобно, лжи отъявленной подобна.

01.06.2020 03:55
0

@gloriya какой переворот, тут даже запроса на перемены никакого не наблюдается, не то что намеков на политический протест. Да есть определенное недовольство, но его недовольные могут засунуть себе в жопу)

31.05.2020 18:16
0

@on0tole ну для того всё и делается, все эти космические штрафы, и прочие закручивания гаек, чтоб даже и не помышляли ни о каких протестах.

31.05.2020 19:07
0

@prikolist а ни у кого и в мыслях не было помышлять, все за стабильность, лишь бы не было хуже))

31.05.2020 21:15
0

@gloriya, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 1 позицию - 23 комментарии
01.06.2020 06:25
0