Server sync... Block time in database: 1571264826, server time: 1571329441, offset: 64615

Россияне скучают по СССР. Даже те кто его не помнит.


Я не стал затрагивать эту тему перед новым годом. Это время не для серьезных разговоров. Но думаю на третий день нового года можно уже писать что-то не совсем праздничное. О чём я сейчас?

30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. Первыми объединились Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР), Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР), Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР) и Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР). В состав ЗСФСР тогда входили Азербайджан, Армения и Грузия. Сегодня даже трудно представить себе такой союз! Почему я вдруг решил написать именно на тему СССР?
В марте прошлого года был проведен опрос среди россиян по поводу их отношения к Советскому Союзу. Результат был удивительным, 68% опрошенных сожалели о его распаде. Справедливости ради надо отметить, что 44% из числа сожалеющих (то есть чуть меньше половины) считают, что восстановить его сегодня невозможно. Только 31% высказались против возрождения Советского Союза.
Комментируя этот результат, господин Познер высказал общую мысль тех, кто категорически против СССР. Мол это ностальгия людей кому за пятьдесят, и они помнят только хорошее и не хотят помнить плохое.
Я решил заочно поспорить, потому что мне как раз «за пятьдесят» и я не отношусь к той категории людей, которые помнят только хорошее. Скорее наоборот.
Во – первых как это не странно сегодня много людей, чей возраст не превышает 30 -35 лет, очень положительно относятся к СССР. И у них точно не может быть ностальгии так как они просто не могут помнить о Советском Союзе.
Во – вторых очень странно обвинять людей старше пятидесяти в том, что они сегодня видят только плохое, а о СССР вспоминают только хорошее. Разве сегодня мы живем во времена всеобщего благополучия и процветания? Разве не два дня назад началась грабительская пенсионная реформа, которая практически лишает пенсии большинства мужчин в России? Разве не заявляет нам чиновница из Свердловской области что: «государство не просило вас рожать»? Разве не заявлял нам премьер – министр: «денег нет, но вы держитесь»?
И таких «разве» можно перечислять бесконечное количество, ибо каждый месяц мы слышим от представителей государства очередной перл, о народе которому они якобы служат. Могли ли такое заявить во времена СССР? Конечно, нет! Это окончилось бы крайне плачевно для таких заявителей так как идеология Советского Союза строилась на благополучии всех. На справедливости. Именно справедливости и не хватает сегодня людям.
Я не собираюсь идеализировать времена Советского Союза. Там действительно было и плохое. Но хорошего, несомненно, было больше.
Сегодня для простого человека плохо практически всё. Мы живем во времена победившего капитализма, где правит капитал. Сегодня нас заставляют быть единоличниками и потребителями. Заставляют всё мерить по собственной выгоде. Строить на этом отношения с другими людьми.
В СССР мы не были потребителями, мы были обществом людей, объединённых одной идеей – построение коммунистического строя. Возможно, это сегодня выглядит наивно и утопически. Но тогда у людей была вера в возможность построения такого общества. Сегодня мы живем без общих идей и стремлений, но в менталитете жителей России не заложено стремление к индивидуализму. Здесь на уровне генетического кода заложено стремление жить общинами. И это невозможно вытравить. Поэтому даже те, кто не жил в СССР подспудно симпатизируют идеям той страны, которую мы потеряли. И этому способствуют множество факторов, про которые надо писать отдельно.
Резюмируя, хочу отметить, что идеи социализма никогда не вытравить из сознания людей так как капитализм – это тупиковый путь. Он не дает развиваться обществу и мешает прогрессу. В конце концов именно капитализм губит нашу планету выкачивая из неё ресурсы. И именно капитализм способствует возникновению мировых войн, которые обязательно приведут к гибели всего живого на этой планете. И страх перед этими факторами заставляет людей задуматься про объединение в одну общность, основанную на идеях социализма. А опыт СССР является той базой, которую можно для этого использовать.


Comments 35


Сюда приплывал Моби Дик

03.01.2019 11:27
0

Я вижу многое хорошее при СССР, который, к сожалению, сразу же распался при попытках его подправить. И гарантии в социальной сфере, и деревянные двери в квартирах , и дешёвые вкусные столовые на каждом шагу в моей молодости и многое-многое-многое. А потом- раз и все исчезло!:((

03.01.2019 12:35
0

@mikhailal потому что править надо было не в сторону Запада и "капитализма с человеческим лицом".

03.01.2019 12:41
0

Разве не заявляет нам чиновница из Свердловской области что: «государство не просило вас рожать»? Разве не заявлял нам премьер – министр: «денег нет, но вы держитесь»?

Уже не врут - и этим они плохи, ага. Надо врать, надо льстить. Совки это обожают.

Сегодня для простого человека плохо практически всё. Мы живем во времена победившего капитализма, где правит капитал.

Где правит капитал, если правит агрессивный коммунизм? Принуждают любить паскудных советских ветеранов и ублудочную 9-майскую победу.

Сегодня нас заставляют быть единоличниками и потребителями.

Наоборот развернуты массовые репрессии против "общества потребления".

Заставляют всё мерить по собственной выгоде. Строить на этом отношения с другими людьми.

Кто заставляет? Ты новости последний раз когда смотрел, дурень? Там сплошное государство и война.

В СССР мы не были потребителями,

Вот поэтому СССР абсолютное зло.

мы были обществом людей, объединённых одной идеей – построение коммунистического строя.

Да плевать это общество хотело на постройку коммунистического строя.

Резюмируя, хочу отметить, что идеи социализма никогда не вытравить из сознания людей так как капитализм – это тупиковый путь.

Капитализм самый эффективный экономический строй. Это Куба с полудохлым отсталым 3g интернетом - тупик. А капитализм не тупик, а прогресс.

Он не дает развиваться обществу и мешает прогрессу.

Amazon, Google, Apple, Facebook, SpaceX, Samsung. Мешает прогрессу? Ты вообще здоров, даун коммунистический!? Как же вы гниды советские заврались!

И именно капитализм способствует возникновению мировых войн, которые обязательно приведут к гибели всего живого на этой планете.

Мировые войны развязывал в основном СССР и его продолжательница современная коммунистическая Россия. Почитай яндекс хотя бы - сплошная военная пропаганда весь новый год.

03.01.2019 15:32
0

И таки да - совок лез во все возможные щели, разжигая войны. Россия продолжает в том же духе. После развала совка у всех соседей нужно разжечь войну, создать беду и проблемы. Нехер жить по-человечески. Нужно опять возродить стойло под названием совок. Хорошо, что большинство здравомыслящих людей побывали/бывают за границей и на одном месте вертели ностальгию за совком.

03.01.2019 19:59
0

Я его хорошо помню и ни капельки не желаю снова там, в такой Ж оказаться.
А почему скучают? СМИ отрабатывают свой хлеб на все 100% правильно подбирая фильмы, правильно создавая контент, вознося до небес те крохи, что было положительного в СССР. Думаю по ТВ не покажут как людей тысячами гнали в лагеря только за то, что нужна была бесплатная рабсила, не покажут как колхозники батрачили на государство за трудодни, а в конце года получали 200-300 кг пшеницы за рабский труд, не покажут как много средств отдавали на военные нужды, когда в магазинах шаром покати, не расскажут как помогали другим странам только за то, что нужно было казаться великими. В начале 90-х, когда я впервые попал в Югославию, то был шокирован до %;:деца. У них магазины ломились от товаров, а у нас драные кеды невозможно было купить. Тогда впервые я увидел как там на Западе загнивал капитализм.
Я бы никогда в жизни не пожелал даже злейшему врагу жить в мордоре, подобному ссср

03.01.2019 19:49
0

@vasyl73 что ж мы видимо жили в разных странах. Я прекрасно выжил в Советском Союзе и чуть не подох от голода при демократическом капитализме, пришедшем на смену.
Ну а насчет подбора фильмов, хочу заметить, что никто сегодня не мешает создавать фильмы лучше советских. Но почему то их нет.

И кстати именно при капитализме процветают идеи разобщения людей по национальному признаку, чего при советском строе не было. Так что насчет разжигания войн, это как то не туда посыл. Самое смешное обвинять сегодняшнее руководство в какой то мифической совковости. Кстати мне так никто ни разу не смог объяснить, что вы понимаете под словом "совок". Даже то что приводите в пример - это чисто признаки капиталистического строя. Разобщать и властвовать. Это задача имущих, а при советском строе таких не было. Хочу заметить что нынешняя власть, это продолжатели дела Ельцина, а он вроде как самый главный антисоветчик и сломщик всего советского. Так что вы тут как бы противоречите своим идеям либерастов (ибо с либерализмом там нет ничего общего) и очерняете своего идола демократии, Ельцина. Окститесь)

04.01.2019 05:05
0

@gildar, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • Голосов - 5 позицию - 708 Голосов
04.01.2019 06:19
0

Всё вернёцца )

04.01.2019 13:29
0

Именно так..Никто не скучает по СССР..А вот по человеческому отношению к людям, по отчетности чинуш перед гражданами, по "уверенности в завтрашнем дне"..Это да...Это нонче в дефиците

04.01.2019 13:32
0

@nikalaich зато вон во Франциях народ дико в восторге от капитализма

04.01.2019 13:55
0

@gildar Так у них то развитой капитализм..А у нас его нет..У нас феодализм

04.01.2019 15:56
0

@nikalaich кстати на Кубе не напомнишь какой строй? И какая там медицина и продолжительность жизни? Можно для сравнения капиталистическую страну привести?

05.01.2019 04:45
0

@nikalaich кстати на Кубе не напомнишь какой строй? И какая там медицина и продолжительность жизни? Можно для сравнения капиталистическую страну привести?

05.01.2019 04:45
0

@gildar Какой строй ? Первобытный коммунизм )) Промискуитет и пофигизм...Климат позволяет просто жить без напряга...А вот в пресловутой Швеции -социализм...Хотя характер трудовых отношений-капиталистический

05.01.2019 10:44
0

@gildar Чё бы не писали марксы-енгельсы, состояние общества определяется не формой собственности на средства производства, а формой политического устройства...При демократии жить хорошо при любом укладе...Так что не экономика -базис, а политика

04.01.2019 15:59
0

@nikalaich ну главное понять что такое демократия. Ибо по моему это тот же тоталитаризм только с другого боку

05.01.2019 04:42
0

Я не знаю, что там вы употребляете, но советую это бросать.

Это видео объясняет почему:

А, это видео объясняет, что нужно делать:

04.01.2019 21:44
0

Дубль

05.01.2019 06:26
0

"В СССР мы не были потребителями".
Ну да, никто ведь не покупал хрусталь для сервантов и не завешивал ковры стенами дабы продемонстрировать богатую жизнь. Никто не занимал очередь в пять утра, чтобы подписаться на классиков, а, получив, поставить их в стенку на зависть родственникам и соседям и никогда не открывать. Кстати, на стенки и мягкую мебель стояли в очередях годами, как и на атомобили. Или брали их у спекулянтов за две цены наряду с пресловутыми джинсами и сапогами. Отечественные сапоги носить при этом отваживались только те, кто не имел нужных спекулятивных связей или денег. Брали чешские, мечтали о финских.
Никто не водил нужных знакомств с заведующими магазинами и базами, чтобы иметь доступ к товарам, отсутствующим на прилавках (к слову о коррупции в Союзе). Никто не ездил на севера гробить здоровье, чтобы не ждать двадцать лет бетонной конуры на общих основаниях, а заработать и оформить кооперативную.
Гражданин с кооперативной квартирой, югославской мебелью, финским унитазом и телефоном на "Жигулях", в дублёнке и норковой шапке - это "человек, который умеет жить" по меркам советского общества.
Никакой веры не было, все прекрасно осознавали, что коммунистическая риторика - не более, чем профанация и двойная мораль. Встраивались в предложенные обстоятельства, как и сейчас.

05.01.2019 06:26
0

@belana77 и много таких людей тогда было? Я родился и вырос в городе - миллионнике, конечно даже среди моих соседей были обладатели авто и югославской мебели, но они не смотрели на других свысока кичясь своими возможностями. Они не были отдельным сословием как сегодня.
Кстати соседи напротив нашей квартиры работали в промтоварном магазине. Муж грузчиком, а жена уборщицей. У них была импортная стенка и мопед рига у старшего сына, что тогда было редкостью. Но это никак не мешало нам общаться. Мы часто семьями сидели за одним столом, я дружил с их детьми. Можно назвать их "умеющими жить"? Повторяю - ГРУЗЧИК и УБОРЩИЦА. Могут сегодня люди такой профессии шиковать?
Вы смотрите на то время с понятий сегодняшнего дня все меряя шмотками. А я скучаю по отношению людей к друг другу. наверно у вас было как то по другому но тут могу только посочувствовать. Наш двор был практически одной общиной и все друг друга хорошо знали, а сегодня люди не знают своих соседей живущих на одной площадке. Зато полно шмоток и колбасы которые не всякий может купить.

05.01.2019 09:11
0

@gildar, таких людей было немного. Но не потому что никто не хотел, а потому что не имелось возможностей.
Были даже не отдельными сословиями, а отдельными кастами. Номенклатура - одна каста, торговые работники - другая каста, милиция - третья каста, творческая интеллигенция - четвёртая каста (менестрели Советов - совписы и иже с ними), каста военных.
Те, кто в касты не входил - старался приобрести связи с ними. Вам стоило бы посмотреть внимательно советское кино хотя бы, а не захлёбываться в ностальгии по детству. "Гараж", что ли, Рязанова. Или Райкина послушать.
Культ вещей в "обществе непотребления" был огромен, виной тому частично - бедность предыдущих поколений и связанное с этим желание набрать "про запас" при случае, частично - тотальный дефицит, частично - желание хоть как-то выделиться из общей массы "социально равных".
А где работал ГРУЗЧИК и где работала УБОРЩИЦА? Вот ключевой вопрос. Всё решали связи, повторю.
Мой отец был главным инженером на горнодобывающем предприятии в закрытом городе и стенки импортной у нас не было. И даже местного производства было непросто приобрести. Не умел заводить блат, а скорее - не хотел.
Я смотрю на вещи объективно. Не романтизируя и не идеализируя советский уклад жизни.
Я прошла советскую школу (в прямом смысле слова) и сполна узнала, что такое ненависть и зависть детей, науськанных взрослыми, к тому, кто отличался от других, а я отличалась. Не шмотками.
При этом, тогда находились люди, которые понимали и поддерживали меня. И сейчас такие есть, а благодаря Интернет, их стало находить легче.
Не нужны мне чужие из двора, улыбающиеся в лицо, а за спиной изливающиеся ядом. Сплетничающие на лавочках и в тесных конурах о том, кто что купил, кто с кем живёт и куда съездил.
Коммунальные квартиры с кухней и санузлом на 10 комнат, очевидно, тоже чудесное явление. Там все испытывали братскую любовь друг к другу, а некоторые и доносами не гнушались в приступе любви, но уже к квадратным метрам.
Вам необходимо посочувствовать себе, раз уж Вы не видите альтернативы теореме Эскобара и можете представлять себя либо в безвозвратно ушедшем прошлом, либо в путинщине.

05.01.2019 10:08
0

@belana77 зачем мне что то смотреть если я жил в это время?) Это вы вспоминаете по рассказам и фильмам, а я это видел и ощущал своими глазами. Вот именно что в фильмах это высмеивалось и это действительно было смешно. Таких людей повернутых на вещизме мы не считали какой то кастой и элитой. Это вы их считаете таковыми. Потому что вами правит зависть. Вы наверно про Москву пишете, так там и сегодня касты и сословия. Но не надо по Москве судить о всей стране.
Вы меня не поймете никогда, так как в вас заложено быть потребителем и все мерить по мебельным стенкам и джинсам. У меня другие измерения ибо никогда не был заложником вещей. У меня сегодня по счету 12 автомобиль большая часть из которых были импортные и треть покупал новыми. Я не нищенствую и временами даже хаживал в высшие круги нашего города. Но не считаю это приоритетами жизни. А для вас это самое важное. Дорогие шмотки и люди с высокими должностями. Поэтому что то объяснять просто бесполезно.
Из любого времени можно выдернуть отдельный эпизод и утверждать что этот эпизод и олицетворяет это время. Вы дергаете эпизоды причем умышленно самые плохие специально не замечая положительные. А я вижу всё и плохое и хорошее и делаю выводы на основании ОБОБЩЕНИЯ всех факторов и личных ощущений, а не одного чего -то про, что вам рассказали миллионеры - оппозиционеры, ратующие за народ.Особенно ярко они это показали в 90 - е. А сейчас просто гадят на всех сверху, а вы утираетесь и говорите что раньше было ещё хуже. Наверно так легче жить, что ж каждый выбирает сам, осудить сегодня или лучше найти что то плохое в позавчера и жить радостно в нечистотах нынешней власти. Зато демократия)

07.01.2019 05:23
0

@gildar, Ваше видение из разряда "смотришь в книгу - видишь фигу". Видеть и подвергать анализу и прочим методам исследования для создания объективной картины - несколько разные вещи.
Вы, тем не менее, отлично помните, что у соседей была именно югославская стенка, а мои дети вряд ли знают марку мебели, используемой в семьях их друзей.
Разве это говорит не о том, что Вам эта информация была чрезвычайно интересна? А может быть, это говорит о том, что Ваши соседи были вещистами и вели себя не по-советски, а Вы с родителями осуждали их? А у вас какая была стенка, Вы помните? Или помните только стенку соседей? А мопед "Рига" у вас был? Ответьте, будьте добры, на эти вопросы.
Гражданин, я понимаю, конечно, что с аргументами у Вас совсем не богато, но всё же прибегать к ad hominem, к тому же, используя вымышленные Вами представления обо мне - это очень-очень мелко.
Да Вы, гляжу, состоятельный персонаж, который меняет автомобили один за другим, не страдая при этом вещизмом. И даже (!) хаживает в высшие круги, явно гордясь этим, при этом утверждая, что касты и сословия - только в Москве.
Любезный, я о плохом в СССР писать ещё не начинала, так, нанесла мелкие бытовые штришки.
У Вас, товарищ, с логикой - большая беда. Оппозиционеры как раз таки выступают против нынешней власти. Коммунисты тоже являются оппозицией, как системной, так и несистемной.
Кстати, СССР был номинально демократическим государством, так же декларативно, как и нынешняя Россия.
А я, как раз, - не сторонник демократии, приемлю, разве что, низовую.
И обойдитесь, пожалуйста, в Вашем ответе без лозунгов и агиток - это скучно и неинформативно.

07.01.2019 06:01
0

@belana77 ну наконец то переход на личности пошел бурным фонтаном) И сразу вранье и переворачивание. И конечно нахождение смыслов в моих словах которых там и быть не могло.
Вы деточка не ищите черную кошку ночью в комнате с выключенном светом. Её там просто нет) Никогда не был завистником и не буду, это удел таких как вы. Про ЮГОСЛАВСКУЮ стенку я даже не упоминал. Это вы сочинили наврамши. Стенка у нас была, не импортная, но была. Просто у меня хорошая память и я могу себе представить обстановку квартиры соседей так как бывал там почти каждый день.
Как мои родители могли осуждать тех кого приглашали на праздники? Ах да этого вам не понять. Люди ОБЯЗАНЫ кого - то обсуждать и осуждать из - за наличия мебельной стенки. По крайней мере в вашем мире. Мопеда у меня не было, но соседский пацан давал покататься. Мы всем пацанским двором по очереди катались иногда. И удивлю вас, мопед не был предметом нашей зависти. Мы по другому воспитаны. Мы собирались возле столика во дворе не для того что бы похвастать наличием чего либо. Мы пели пот гитару, рассказывали анекдоты, играли в карты. Или шли играть в футбол. Причем не делились на команду "сословий" и "не сословий". Просто кидали жребий кто за кого играет. Я могу много писать про это время но Вам не интересно это читать. Вы всё равно прочитаете по диоганали.
Про машины я упомянул что бы не было аргумента дескать сегодня нищий и поэтому завидую богатым и скучаю по СССР. У Вас ведь такая логика видна из всего текста.
Хотя я бывал и абсолютно нищим. А в 90 - е годы пришлось временами голодать в буквальном смысле.
Оппозиции сегодня нет, да и в принципе никогда не было. Это просто соревнование за кормушку.
Кстати интересно про лозунги и агатитку. Где я себе такое позволил если не секрет?

07.01.2019 06:19
0

@gildar, фонтанируете здесь только Вы. Причём известным веществом, место которому в канализации.
Собственно, для высокоморальных и одухотворённых приверженцев советской власти подобное поведение вполне обыденно.
Представлять обстановку и знать страну-производителя - несколько разные вещи. Я не знала и никогда не интересовалась, какая мебель у кого стоит. Была девочкой, помешанной на книгах, а вовсе не на вещах.
Напишите ещё, что в Вашем городе не было хулиганов. Кстати, о каком городе речь?
И да, очень интересно, а кем работали Ваши родители и о чём они беседовали с грузчиком и уборщицей за праздничным столом? Нет, я не сноб и сама периодически и с интересом общаюсь с разными людьми, поскольку люди интересны мне, в принципе, но дружить на постоянной основе вряд ли смогу практически.
Как, кстати, грузчик и уборщица обзавелись предметами роскоши, которые было сложно купить врачам, инженерам, учителям, да и стоили они немало. Не в том ли кроется секрет тесного общния Вашей семьи с семьёй грузчика и уборщицы, что те работали в промтоварном магазине и имели доступ к дефициту?
Вы моей логики не поняли. Вы не по СССР скучаете, а по своему детству. Когда всё было просто, понятно, мама-папа, костры, гитары, соседский мальчик с мопедом, на котором Вы катались.
В 90-е многие голодали, потому что строился новый мир, а старый саморазрушился в связи с отсутствием экономики. Процесс не мог быть безболезненным. К сожалению, получился не тот мир, о котором фантазировали.
А разве всё Ваше выступление - не сплошная агитка?
С чего Вы взяли, что оппозиции нет?
Я, допустим, оппонирую к действующей власти. Расскажите мне, пожалуйста, про диванных оппозиционеров, самое время, наверное. Или о том, что мне кто-то платит, как тут уже писали отдельные деятели.

07.01.2019 07:03
0

@gildar, сейчас повспоминала оппозионеров всех мастей и направлений. Вот навскидку - Марк Гальперин, Вячеслав Мальцев, Юрий Горский, Иван Белецкий, Дмитрий Дёмушкин, Алексей Навальный, Михаил Светов, Евгений Понасенков, Михаил Зубов, Екатерина Шульман, Аркадий Бабченко, Сергей Удальцов, Алёна Попова, Валерий Соловей и имя им легион. Неужто все, абсолютно все за кормушку? Либертарианцы, анархисты, монархисты, либералы, националисты, социалисты, коммунисты - все-превсе?

07.01.2019 07:16
0

Не...Демократия - это выборность всех органов власти, вертикаль власти снизу вверх...От членов племени, от граждан Рима, от трудового народа, от собственников земли ,жилья, недр (т.е по Конституции -хозяев страны) права принимать решения делегируются. Тоталитаризм-когда вертикаль власти как у нас сейчас..Сверху вниз

05.01.2019 10:42
0

@nikalaich ага выбираем Цезаря, а он потом демократически правит) рубит бошки налево и направо или Нерона выбрать, тот ещё душевный был император (от слова "душить"). А плебеи в Древнем Риме и рабы в древней Греции просто верх демократии) к этому обязательно надо стремится.

06.01.2019 05:12
0

05.01.2019 11:44
0

@vik 100%

06.01.2019 14:01
0

08.01.2019 15:11
0

В комментариях перепись голожопых кастрюлеголовых дебилов.

11.01.2019 18:40
0