"Свинушка"


Друзья,

по итогам полученных от вас отзывов о постах с присутствием исходных изображений моих работ, сделал вывод, что формат было-стало вам интересен. Что же, раз так, с удовольствием буду продолжать периодически публиковать исходные снимки вместе с финальной работой. 

Ещё один момент, мнение о котором я хотел бы от вас получить. Некоторые участники Голоса спрашивают, почему я не указываю своё авторство на снимках, а кто-то даже советует размещать подпись на своих работах. Лично мне кажется, что смысла в этом особого нет, так как, при желании, удалить их очень легко. К тому же, подпись может отвлекать внимание от деталей самого снимка. 

Но, уж если этот вопрос затронут, прошу вас, дорогие мои подписчики, высказать своё мнение по этому поводу. 

Для наглядного примера, в этот раз разместил своё авторство на снимке. В данном случае я не заморачивался на шрифтах, но если ваше мнение будет однозначным, постараюсь сделать красивую подпись.

Удачи вам!

“Свинушка”

"Свинушка" (было)

Другие мои работы.


Comments 15


25.11.2017 12:50
0

Ок, @garikga!

роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: "Свинушка"

25.11.2017 14:20
0

А что, аккуратно и лаконично. :-)
Я начал ставить штамп в самом начале, когда стал работать в лайтруме.
Меня на каком-то стимовском сайте зацепило как мой ник выглядит с этим шрифтом.
После это уже может быть стало не так важно. С другой стороны, может и не выглядит супер, но уже является частью моих фото.
Ну и еще тут были такие кто чужие фото прямо с голоса дублировал.

25.11.2017 13:32
0

Вот и думай, как же лучшее))

25.11.2017 15:46
0

Я ставлю, потому что меня это прикалывает, да и подпись у меня неброская. Смысла особого действительно нет, затирается мгновенно. Ваша подпись смотрится органично)

25.11.2017 14:07
0

Спасибо, да, затирается на раз)

25.11.2017 15:47
0

Верхнее фото - было, а нижнее - стало? Или наоборот?
А что касается подписей и вообще всего этого ажиотажа вокруг авторского контента, который все стремятся монетизировать, причем раз и навсегда, то я голосую против такой жадности. С другой стороны, если человек профессиональный фотограф и этим зарабатывает, значит его подпись - как подпись художника на шедевре - подтверждает "марку" и является дополнительной рекламой. Такие мои мысли на этот счет.

25.11.2017 14:14
0

Верхнее фото "стало", спасибо за ваш комментарий)

25.11.2017 15:48
0

А точно исходник ниже?
А то есть ощущение, что детализация на самом грибе ухудшилась.

25.11.2017 14:48
0

Точно, исходник ниже))

25.11.2017 15:49
0

Славный пост! Сообщество @photoclub решило поддержать ваш пост. Спасибо, что публикуете качественный авторский контент. Подписывайтесь на нас, будем вместе развивать фотосообщество! Наш канал в Telegram: https://t.me/photoclubgolos

25.11.2017 16:59
0

Приветствуем!
Этот пост был выбран программой «Содействия дружелюбию, взаимовыручки и толерантности» на платформе ГОЛОС.

Команда «Культура Голоса» благодарит вас за то, что вы вносите вклад в формирование созидательного и благотворного контента на платформе ГОЛОС.
Мы поддержали вас своим голосом. Хотим сообщить, что следом за нами голосуют некоторые пользователи, которые изъявили желание поддержать эту инициативу.
Наши отчеты о тех, кто был выбран в рамках программы, выходят в следующие дни - вторник, среда и пятница. Вы также можете найти их, используя тег #голосдоброты. О критериях отбора вы можете прочитать в этом посте.

Если Вы не хотите, чтобы ваши посты участвовали в программе «Содействия дружелюбию, взаимовыручки и толерантности», ответьте на этот комментарий командой "!стоп"

25.11.2017 21:43
0

Подпись как защита от воров, ну это сейчас никого не останавливает. А ваши работы и так узнаваемы, с этой точки зрения она вам и вовсе не нужна.

25.11.2017 23:01
0

Спасибо, рад, что вы так считаете)))

26.11.2017 09:05
0