РАЗОБЛАЧЕНИЕ Армии


Привет!!

Только на Голосе!! Только на этом канале!

Итак... приступим!

1. Если бы среди кандидатов на выборах Президента России был бы, собственно, выбор, то я сразу же проголосовал бы за кандидата, который отметил бы в своей программе среди наиважнейших пунктов ликвидацию срочной армии. И сейчас постараюсь объяснить почему.

2. Отмену срочной армии в качестве предвыборных обещания нам пророчили еще в начале 2000-х, но воз и ныне там. Примечательно, кстати, то, что лишь один видный политик говорит о ликвидации срочки (это Путин), остальные лишь поддерживают усиление данного института или оставление всего, как есть. Возможно, что это некий завуалированный тонкий троллинг от элиты, но соль шутки я не так и не смог раскусить. Да это нам и не надо, давайте лучше обратимся непосредственно к проблеме.

3. В армию я отправился сразу же после окончания престижного Московского финансового ВУЗа, не посетив даже церемонию вручения диплома (пришлось потом забирать его после окончания срока службы из архива) - первый день в ВС РФ попал аккурат на день выпускного. Не жалею, благо по рассказам выпускной был так себе, а в армии действительно было на шло посмотреть, нужно было лишь раскрыть глаза пошире да стараться не офигевать от сверх-наглости правящей элиты (и я сейчас говорю не про офицеров... скоро вы сами все поймете).

4. Первая насмешка над этим прекрасным "жизненным" институтом началась еще в ВУЗе, когда большинство моих сокурсников, а также преподавателей решительно не понимали, зачем мне идти в армию, ведь нормальные мальчики "косили", избегая тем самым потерю драгоценного года своей жизни. То же непонимание я встретил и на собеседованиях на некоторые работы, где меня прямо в лоб спрашивали, на кой черт я делал в армии с моим образованием... на резонные доводы, что я действовал согласно Конституции, я встречал лишь недоуменные взгляды. Да, финансисты очень редко идут в армию... но некоторые идут. И им есть там на что посмотреть. Привыкшие к холеной богатой жизни, к своим многочисленным связям и знакомым они встречаются с больной русской душой школьного возраста, чье неокрепшее сознание весело проводит год своей жизни вместе со своими многочисленными "боевыми" товарищами. Но основная проблема армии не в ее контингенте, читаем дальше.

5. Несмотря на то, что довольно приличное количество москвичей предпочитают полу-пустой военный билет, в армию все еще ходят (неожиданно!) довольно приличное количество людей. В основном, это люди из провинций (это ироническое высказывание. Как метко сказал один журналист: "Я выехал из Москвы в Россию") молодого возраста (18-20 лет) без высшего образования. Идут они в армию по тем же причинам, по которым не шли мои сокурсники-финансисты - обыкновенный стадный инстинкт, то есть "так принято". Если все мальчики во дворе идут в армию, то родители часто отдадут своего ребенка, в отличии от тех родителей, которые наотрез отказываются от мысли, что их сын будет "проводить год своей жизни с быдлом". На самом деле это две стороны одной монеты под названием "Армия", что означает лишь одно - любая российская семья, которой посчастливилось родить мальчика, рано или поздно должна будет сделать свой выбор в пользу армии или в пользу повышения зарплат своих знакомых или врачей. Но какой бы вы выбор не сделали, суть одна, и выразить ее можно буквально одним словом. То самое слово, которое попросту обожает месье Навальный. 

6. Я думаю, что вы уже догадались, к чему я веду, но я возьму на себя смелость еще немного притормозить повествование, прежде чем переходить к выводам. Давайте вместе попробуем ответить на один очень важный и насущный вопрос, над которым я ломал голову целый год службы - зачем стране нужна срочная армия? Чтобы ответить на этот вопрос, зададим себе еще один - что делают срочники в армии? Ну, тут все просто: встают, бегают, делают зарядку, приходят, заправляют кровати, строятся, идут завтракать, идут на работы (копать, ломать, строить, перетаскивать тяжелые ящики, убираться и прочее), обедают, идут на работы, ужинают, идут на работы, телесный осмотр, отбой. Иногда ходят на полигон, стреляют. Иногда делают ПХД в казарме. Иногда несут наряды в различных местах части. Иногда подвергаются психологической атаке со стороны сержантов-срочников/офицеров. Иногда бездельничают. Иногда смотрят фильм. В общем, кто служил, может вспомнить что-то свое, добавить в этот список.

7. Теперь давайте вычленим из этого списка те дела, которые помогают развивать страну. Итак, это... хммммм... а вот здесь наступают проблемы. Дело в том, что ничего из вышеперечисленных дел ни черта не полезно для страны в целом. Даже если срочники что-то копают или чинят, то они это делают на территории части, которая представляет собой полу-разрушенное нечто, которое пестрит заплатками и доделками. Этакая большая песочница для вчерашних школьников. Как странно бы это не звучало, но я действительно считаю, что строительство генеральских дач - это полезное дело, если сравнивать со всеми остальными. Ведь в итоге получает дом, в нем можно жить. А зачем благоустраивать жилое помещение, из которого ты уйдешь через год, если можно нанять тех же гражданских (которых, на минуту, сейчас очень и очень много в армии), которые будут обслуживать контрактников, в то время как вчерашние школьники будут поступать на реальные работы, развивая страну в экономическом плане (согласитесь, что работа в офисе/на заводе часто более целесообразна, чем игра в песочнице).

8. Ладно-ладно, что это я заладил про развитие страны... ведь есть расходы на чрезвычайные меры, от которых не стоит ждать прибыли! Это, прежде всего, охрана страны от вражеской интервенции. Но мы все же сейчас говорим про современную армию, а не про историю. В современной армии, напомню вам, нет более таких приколов, как солдатские столовые (кормят вас гражданские), а также довольно редко (хоть и случается) отправляют срочников на реальные боевые действия. То есть мальчиков даже в качестве пушечного мяса не зарядишь, они абсолютно бесполезны!

9. Так, но не стоит забывать еще и про один важный пункт, скажете вы. Первое, в случае настоящей войны можно будет быстро мобилизовать уже подготовленные силы. Нуууу... очень трудно поспорить с этим пунктом, потому что оно переполнено чистейшим дебилизмом. Если уж и будет настоящая война, то сражаться должны в первую очередь контрактники и наемники (им все же за это платят в капиталистическом мире), а бывшие срочники могут, конечно, вспомнить, как разбирать автомат Калашникова, но, если уж так хочется, то можно в обязательной форме ввести военные учения в школьную программу, где и будут обучать надевать противогаз (пригодится и девочкам, кстати!), собирать/разбирать/стрелять из автомата (и девочки пусть тоже стреляют, это весело!.. что за дискриминация!), можно даже окопы ради прикола покопать саперной лопаткой. Конечно, маршировать - это уже перебор, но этому в условиях настоящей войны быстро научат.

10. Второе - в случае настоящей войны, у государства будут подготовленные бойцы запаса, которые будут знать значение слова Приказ. Бред да и только. В армии как раз больше учат, как грамотно увильнуть от приказа, а если по делу - обучить человека слушаться старшего довольно легкая задача, ведь по такому принципу живет 90% населения, кто ходит на работу. Замените своего руководителя на офицера и практически не заметите разницу.

11. Так зачем же существует срочная армия? Если она действительно так бесполезна? А, вспомнил... конечно же, самый главный довод. Я приберег его напоследок, как козырь в рукаве. Армия делает из мальчика мужчину. Нет, подождите, вы думаете, что я сейчас буду троллить, насмехаться, оскорблять чувства тех, кто служил... нет, это было бы слишком просто. Давайте лучше этот аргумент примем за истину и заодно постараемся еще раз вспомнить основные занятия у срочника. Итак, наш срочник:

- Марширует. Это довольно интересное занятие на самом деле, я это говорю без иронии. Когда сапоги/берцы одновременно касаются земли, когда буквально чувствуется правильная оглушительная поступь твоей роты/батареи, когда барабан начинает отбивать свой первый ритм... и тут в первых рядах начинают затягивать песню. А навстречу как раз идет другая рота со своей песнью. И вы стараетесь по-детски перекричать друг друга, надрываясь изо всех сил, и одновременно почему-то улыбаясь от радости. Ощущение единства, некоего праздника. Очень круто.

- Работает. Прикольно после холеной и праздной жизни побыть немного дворником, уборщиком, ремонтником, грузчиком и т.д., особенно если знаешь, что рано или поздно опять вернешься к своей богемной жизни.

- Стреляет. Я вот палил из гранатомета. Непередаваемые ощущения.

- Испытывает давление. Твоего товарища подловили на покупке еды, и теперь он вынужден все съесть, пока остальные отжимаются. Это прикольно, если не воспринимать ситуацию всерьез, даже весело. На гражданке такого точно не встретишь.

- Вставьте свое...

12. Давайте теперь перейдем непосредственно к выводам. Итак, что делает срочник в современной армии? Ответ некоторым может показаться издевательским, особенно если вы слишком серьезно восприняли весь этот аттракцион, но я все же его озвучу:

- Развлекаются.

Да, срочники, как бы странно это не звучало, развлекаются. А как еще назвать тот акт, что гражданина страны мужского пола на год помещают в импровизированную песочницу, где он не делает ровным счетом ничего полезного для страны? Конечно, нельзя из виду упускать тот факт, что мальчики становятся мужчинами, но тут очень уместно будет выражение "пир во время чумы". Ведь как еще назвать тот факт, что в экономически бедной стране государство вкладывает колоссальные средства на психологическое совершенствование юношей? То есть грамоте и счету нас всех нужно обучить, так мы работать будем лучше, но развивать нас психологически? Нихера же себе, такого даже в этой вашей Европе нет! И только попробуйте сказать, что государство не заботится о своих гражданах! Я бы, кстати, подбросил эту новую идею феминисткам, а то, получается, что мальчиков развивают целый год, а девочки должны сразу идти пахать после получения образования? Непорядок!

Ладно, давайте теперь серьезно.

13. Причину всего этого действия, я думаю, вы уже раскусили. Это банальный и откровенно наглый распил государственного бюджета, который преподается под соусом из мерзких аргументов, что я привел выше. Дело в том, что на одного срочника тратится довольно приличное количество денег. Расходы объединяют под собой затраты на форму, еду, хозяйственные нужны (туалетная бумага и прочее), зарплату, обслуживание огромного количества военкоматов и прочее. Самым главным в этом списке расходов является, как ни странно, еда, потому что она подается срочникам каждый день, а "пряников все не хватает". Хищения продовольствия попросту колоссальные. Схема же воровства обыкновенная - государство выделяет средства на дотации бесполезного института срочников, затем получает свои откаты через высшие армейские чины, а солидный остаток распределяется между генералами, полковниками и хитрыми прапорщиками. Все в шоколаде, а деньги продолжают утекать буквально КАЖДУЮ секунду. На самом деле любой здравомыслящий человек, который решит посетить армию, увидит, какая это бездонная денежная яма. И не надо даже обладать высшим финансовым образованием, чтобы сложить два плюс два.

14. Напоследок могу также привести еще минусы армии, ну это уже чисто от себя. Самым главный минусом остается все же:

- Дичайший слив денег на непроизводительный участок. Ладно бы построили дорогу, а часть денег при строительстве прикарманили с помощью завышенных смет. Но срочная армия попросту бесполезна. И это я говорю с рациональной точки зрения, а не с обыденной "мне там просто не понравилось". Наоборот, понравилось. Был действительно интересный опыт. Только если бы меня спросили выбрать между интересным опытом и экономическим развитием страны, то я бы выбрал сами знаете что.

- Вероятность навевания плохих психологических установок неокрепшим молодым умам. Я, когда пошел в армию, был уже вполне себе взрослым с законченным высшим образованием. Со мной служили самые настоящие дети, некоторые из которых не доучились даже до 11-го класса. Понятное дело, что в таком возрасте всякие плохие мысли вбиваются за нефиг делать. Но этот минус очень спорный, потому что не вбили бы мысли в армии, то вобьют "реальные пацаны" во дворе. Короче, от судьбы не убежишь, армия даже может в чем-то ситуацию спасти. А может и сильно напортить. Как повезет.

- Беспокойства родителей. Да, мы любим бить себя в грудь и называть мужчинами, но давайте оставим наши причуды самим себе. А каково родителям, особенно матерям? Если принять тот факт, что далеко не во всех частях соблюдаются правила, и телефоны не выдаются раз в неделю. Бывает, что не выдаются и по месяцу. И почему родители должны страдать, принимать живое участие в этом аттракционе? Сейчас детки слабохарактерные, скажете вы? Возможно. Но оставим деток, я сейчас говорю не про них, не стоит уводить разговор. Я слышал, как беспокоящиеся матеря пытались пробить кордон безмолвия, пытаясь получить хоть какую-то весточку от сына, от которого не слуху не духу. Воспитывайте в себе мужество, говорите? А зачем? Ради чего? Чтобы помогать элите пилить свой пирог? И почему-то современные мужчины в крайней степени лицемерят, говоря, что настоящий мужчина должен пройти службу, забывая, что об их горячих головах беспокоятся на гражданке. Почему-то про это реально забывается, все лишь трындят про свою службу. 

Не хотите беспокоиться - откупайте, говорите? Что ж, резонно. А почему бы не поступить тогда более рационально? Почему бы не отменить весь этот аттракцион невиданной щедрости, переведя часть освободившихся средств на развитие контрактной армии, а часть - на индустриальный сектор? Почему бы... эх, о чем я говорю? Ведь ответ и так понятен.


Comments 2


Армия делает из мальчика мужчину.

На самом деле - делает. И не только мужчину, но и гражданина. Мужчина-гражданин должен стрелять, копать, ворочать мешки, желательно - класть кирпичи на даче тому, кто чином повыше, ездить раз в шесть лет на казённом автобусе до избиручастка и не задавать вопросов. Ну и, конечно же обижаться на любые претензии к его смехотворному самомнению.

Нетронутые системой дети-мальчишки на такое не способны.

16.04.2018 09:11
0

На самом деле, если брать ваше описание и не брать в расчет армию, то таких мужчин (как, впрочем, и женщин) готовит режимное СМИ, телевизор и друзья-родные, которые склоняют к стабильности. А если брать в качестве примера армию, то... кстати, вы проходили службу? Просто если проходили или если кто из ваших друзей/знакомых проходил, то можете назвать (ради теоретического рассуждения) примеры, когда армия делает из мальчика нужного государству "мужчину"?

22.04.2018 10:19
0