Чистилки, кодеки, антивирусы - зловредное программнгое обечпечение, которое многие ошибочно считают полезным



Данная статья написана после общения с @nightinga1e в комментариях к статье @gisborne "CCleaner – надежный инструмент для оптимизации работы Android-аппаратов", но речь здесь пойдёт не об Андроиде. Значение чистилок и других оптимизаторов для телефонов довольно большая и возможно она будет рассмотрнена мной позже, сейчас же мы говорим о Windows. Наш диалог с @nightinga1e начался с моего комментария
Этот комментарий не понравился оппоненту и дальше мы некоторое время побеседовали, после чего я и решил подробно и в деталях раскрыть тему зловредов, которые большинство пользователей считают полезными программами. Начнём с чистилок.

Программы очистки для компьютера - это зловредное программное обеспечение

Да пргостит меня святой Коннектий, но для подготовки статьи я вынужден был поставить одну чистилку. Разумеется я делал это на виртуальной машине, после чего восстановил её со снимка. Не повторяйте мой опыт. Сразу после начала загрузки я был перенаправлен на страницу с видеоинструкцией по установке программ. Это явно даёт понять, на людей с какой квалификацией рассчитан этот сайт. На ком он зарабатывает деньги, а ведь это не какой-то серый источник, а вполне официальный ccleaner.com. Чистилка поставляется как в платном, так и в бесплатном варианте. Выбираем бесплатный. Программа под шумок поставила Хром и может ещё что-нибудь. Это конечно плохое поведение, но это другая тема. С которой прекрасно справляется unchecky.
После установки нам предлагают начать очистку. Вот вид окна по-умолчанию

CCleaner готов очистить не только кеш браузеров, но и системную историю. Ту, которая так порой нужна, которая могла собираться месяцами и просто не хранится в другом месте нигде. И для того, чтобы потерять всё нажитое непосильным трудом, достаточно выполнить очистку по-умолчанию. Да, и папка загрузок будет очищена. Конечно у перфекционистов она и так, как правило, пуста, но ведь речь идёт об обычных пользователях, которые папку загрузок не очищают в принципе и могут вернуться к нужным им файлам спустя годы. Если они конечно не запускали чистилку.
Большинство пользователей не меняют настройки программ по-умолчанию. Одного этого уже достаточно, чтобы занести подобное ПО в разряд зловредного. Но что, если присмотреться к нему внимательнее? Пройдём по пунктам
Первым делом нам предлагают очистить кеш браузеров включая историю посещений, историю загрузок и т.д.

Собственно Интернет-кеш действительно в очень редких случаях приходится чистить, но для этого в браузерах есть строенные средства и применяя их вы не рискуете случайно очистить что-то ещё, как то историю посещений и/или, которая в любой момент может оказаться нужной, а также пароли. Часто достаточно нажать CTRL+F5 на странице, чтобы она перезагрузилась полностью. Нужно ли ставить отдельную программу, чтобы использовать её вместо комбинации CTRL+F5?

Далее очистка системы. Опять же в очень редких случаях бывает нужно очистить кеш значков, но надо ли для этого ставить специальное ПО? Очистка других пунктов из этого раздела несёт только вред, ну, кроме разве что корзины и временных файлов, которые также прекрасно очищаются системными функциями.
На второй вкладке речь идёт об очистке системного реестра.

Об этом уже есть замечательная статья сотрудника Microsoft, а кому ещё знать о реестре лучше, чем его создателю. Её много раз цитировали в Интернете, поэтому я не буду играть в плагиатора, а просто оставлю здесь ссылку на одну из перепечаток той статьи https://www.iguides.ru/main/other/pochemu_ne_nuzhno_chistit_reestr_windows/
Прочитайте внимательно и вы поймёте, что не нужно чистить реестр. Пользы в этом нет, а опасные последствия могут быть непредсказкемыми.
Есть у чистилок и в частности этой дополнительные утилиты, некоторые из которых могут быть полезны, но это не имеет отношения к очистке. В частности здесь есть контроль автозапуска, но он убогий по сравнению с [Autoruns]https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns) от Microsoft.
Ну и последний камень в огород чистилок. Они любят прописывать себя в автозагрузку и мониторить вашу систему. Это не только потребляет системные ресурсы, но и черевато действиями чистилок, которые вы не инициировали.

Надеюсь с чистилками разобрались, идём дальше

Кодеки конечно не так опасны, как чистилки, но всё таки ставить их не надо

Когда - то набор медиакодеков был чуть ли не первым пакетом, устанавливаемым сразу после завершения установки ОС, но к счастью прогресс идёт вперёд и последней версией Windows, на которую нужно было вручную ставить кодеки была почившая уже в бозе Windows XP. Я знаю, что есть люди, которые до сих пор её используюст, поэтому прямо говорю, данный раздел предназначен для пользователей Windows 7 и более новых версий.
Сегодня кодеки не только встроены в систему, но нередко также в драйвера видеокарт. Таким образом удаётся подобрать оптимальные для вашей системы параметры воспроизведения медиаконтента, а если каких-либо файлов всё таки не найдётся, то система сама скачает их без вашего вмешательства. Конечно собираясь настраивать компьютер для работы в глубоком оффлайне стоит прихватить с собой комплект кодеков, но стоит быть с ним очень острожным. Здесь не только существкет опасность подхватить Media Player Classic и ещё кучу ненужного хлама, но и банально можно ухудшить качество воспроизведения. Мне известно множество случаев (в том числе и из собственного опыта), когда установка сторонних кодеков значительно ухудшала картинку и даже звук.
Ирония судьбы заключается в том, что с недавних пор один из самых популярных пакетов кодеков прекратил поддержку Windows XP. Кодеки теперь выпускаются исключительно для систем, где они не нужны.

Удалите свой антивирус

Именно так заявил один из разработчиков Mozilla чуть больше года назад. Снова моё мнение, которое я высказывал давно, поддерживает специалист с заслуженным авторитетом.
Когда меня спрашивают, какой антивирус лучше, я отвечаю "Голова".На самом деле я немного лукавлю. Ваша голова - это не просто лучший антивирус, ваша голова, а точнее её содержимое - это единственный антивирус, который имеет право взаимодействовать с вашим компьютером.
Современные угрозы разрабатываются не для спортивного интереса, как это было в начале вирусописательства. Сегодня это мощные программные средства, созданные профессионалами с целью получения незаконной прибыли. Перед запуском в мир они тщательно проверяются на предмет взаимодействия с антивирусами и антивирусы становятся бесполезны. Вспомните эпидемии, о которых так громко и с завидным постоянством пишут в новостях - это ли не лучшее доказательство бесполезности данного программного обеспечения?
Тем не менее всё таки иногда попадаются старые или примитивные угрозы, с которыми антивирус справляется. Но для этого в современные винды встроен Защитник. не стоит его удалять, он слишком глубоко интегрирован в систему и вы рискуете нанести больше вреда удаляя его, чем он наносит своей активностью. Пусть работает, а вы будете знать, что мелочь не пройдёт, а от крыпного поможет только Голова.
@nightinga1e , приглашаю к обсуждению. Рад буду и другим комментаторам


Comments 10


07.05.2018 10:59
0

💡 @fainder получил апвоут на 68% (VotingPower 8855.68). Пост может попасть в еженедельный рейтинг постов от djimirji и получить приз.

Условия вызова бота:

  • Кто угодно может оставить призыв под автором поста, находящимся у меня в подписчиках.
  • Бот можно вызывать не более 3-х раз за 24 часа.
  • АП на 87%, если "батарейка" более 93%. АП на 68% если батарейка от 92% до 85%. АП 45% если ниже 85%.
07.05.2018 11:03
0

Шикарная статья. Узнала много интересного и позновательного. Я подписалась на тебя, буду рада взаимной подписке)

07.05.2018 11:11
0

Что ж, если официальная CCleaner устанавливает что-то без ведома пользователя, то это действительно может быть вредно. Неужели при установке не было галочки? Когда-то давно такого не было. Устанавливалась лишь сама программа или в установке стояла галочка, которую можно было убрать для отмены установки другого ПО. Если пользователь хочет очистить место/что-то там еще, а ему устанавливают дополнительно без его согласия, то это неправильно.

Насчет очисток. Чистить реестр практически бесполезно, тут могу согласиться. Чистка браузера может быть полезна, и я не думаю, что чистилка может удалить там что-то лишнее. К тому же браузеров может быть несколько, а сразу без использования поисковиков не каждый пользователь сможет очистить в браузере кэш, историю или еще что. По поводу загрузок... Пользователь может их использовать из браузера и не знать ничего о существовании и расположении такой папки. Маловероятно, но и не такое встречалось.

Что касается добавлении самого CCleaner в автозагрузку - это плохо, но его можно оттуда без проблем убрать. Так поступают многие программы. Лично я считаю, что либо программа должна спрашивать разрешение у пользователя при добавлении в автозагрузку, либо это должно быть средство ОС. Но пока так не принято.

В общем касаемо этой программы, вредной могу ее признать только в случае установки хрома без галочки. Остальное - лишь ее функционал, который можно легко настроить. А если пользователь использует программу, о работе которой он ничего не знает, а потом сам же страдает от этого - это проблемы пользователя. Можно открыть настройки, значение неизвестных слов найти в интернете. Все будет просто и понятно.

Можно еще согласиться с мнением про антивирусы. В современных версиях винды пользы от них меньше, чем вреда.

07.05.2018 11:54
0

Жаль, не сделал скриншота, а виртуалку ту уже откатил до снимка перед установкой чистилки.
Там, когда выбираешь кастомную установку, стоят несколько галочек и ниже ссылка "More..." Наверно за ней прячутся остальные. Вообще довески - это излюбленная тема официальных установщиков всякого г**софта.

Что до остального, то вы столько рекомендуете допиливать программу после установки, что возникает вопрос, а зачем она вообще? Мне в принципе не столь важно ваше признание. Я высказал ситуацию, вы предложили методы борьбы с ней, но этой ситуации в принципе не возникло бы, если бы не чистилка, а значит оптимальный вариант - не использовать её.
Не придётся потом перевводить пароли на 5413 сайтах после одной случайно не снятой птички

07.05.2018 12:10
0

"Волков бояться - в лес не ходить". Я не рекомендую ничего допиливать, но там ведь просто галочки, просмотреть список, поставить/убрать дело одной-двух минут. Грамотный пользователь ошибки не допустит, новичок может с компом что-то похуже сделать (и ведь сделает!). Пароли от значимых сайтов нужно или правильно хранить, или помнить. Остальные сайты мало что значат для меня.

07.05.2018 12:20
0

Ну, знаете ли, если для вас другие сайты значат мало, из этого не следует, что человеку после установки чистилки нужно будет вспоминать пароли 20-летней давности.
Что до грамотного пользователя, то есть поговорка "умный найдёт выход из любого безвыходного положения, а мудрый в таковое не попадёт"
Вот я и не рекомендую чистилки, чтобы не приходилось искать выход

07.05.2018 12:23
0

Дорога к мудрости требует многократное попадание в ситуацию умного

07.05.2018 12:27
0

Здесь не поспоришь конечно, лучше всего усваиваются уроки, которые вынес из сложных ситуаций сам.
Что ж, предлагаю на этом закончить и да хранит вас святой Коннектий

07.05.2018 12:33
0