Вологодские фотозарисовки–4


Однажды я обнаружил у себя истощенный запас фотографий для блога и запаниковал. Как же так? Мне нечего будет показать подписчикам и не о чем рассказать. И как начал фотографировать везде и всюду, и как резко увеличилось количество фотографий, что аж снова паника возникла: когда все успеть показать и обо всем написать? Но ничего, это только так кажется. Фотографий все равно становится меньше, а работать и пополнять запасы приходится непрерывно. Это движение, а значит жизнь!

Теперь к другой теме. Все посты и фотографии со словом фотозарисовки являются чисто развлекательно-познавательными. Я не отношусь к ним серьезно. Может только я. Ну к примеру, фотографии про заброшенные деревни или ветхое жилье, дома, которые могут исчезнуть навсегда, куда более ценные, чем экспериментальные картинки непонятного назначения.

Нет, польза конечно же есть – ее приносит сам процесс фотосъемки и постобработки. Это как разминка для мозга, тренировка для глаз, поиск цвета, композиции, поиск нестандартного решения. Да, эти фотографии можно показывать другим, но скорее всего не с целью эстетического визуального наслаждения, а с целью того же познания составляющих фотографии.

Берется обычная прогулка совместно фотоаппаратом, затем глазами ищется то, что вызывает интерес, мозгом все обыгрывается и нажимается кнопка указательным пальцем руки.

Но при этом вы должны знать, как сделать так, чтоб было потом красиво. Это тоже просто: берется интернет, смотрятся картинки в нужном стиле и все это повторяется с помощью вашей памяти и памяти в фотоаппарате. А как вы думали? Художники в школах тоже сначала срисовывают, а потом придумывают свое.

Хотя что есть свое? Вот если с самого рождения человека изолировать от общества и потом заставить нарисовать картину, тогда будет свое. А так у всех что-то где-то да подсмотрено.

Бывают исключения в виде сигналов из космоса, но тогда человек во время такого "творческого прилива" зачастую не отдает себе отчет в происходящем.

Сегодня я что-то рублю с плеча про искусство. Так ведь на самом деле, если взять фотографию, то уже все что можно переснято. Даже больше: все что нельзя и то переснято!

Почти все топчутся на одном месте. Кто-то зарабатывает большие деньги на фотосъемке свадеб, ювелирных изделий или репортажах о войне...но это все не искусство. Настоящее фотоискусство всегда останется андеграундом и будет приносить гроши.

Никогда не выйдет из моды снимать жизнь. Сейчас она неинтересна, зато лет через двадцать некоторые снимки могут подрасти в цене.

Может и это минималистичное "фотоискусство" когда-то будет ценным. Но вряд ли.

С любым искусством просто, нужно лишь задать самому себе вопрос: сколько ты видел похожего? Если больше одного, то это не шедевр.

Репортаж призван доносить объективную информацию с помощью изображения, свадебное фото остается на долгую память, макро нужно для изучения невидимого мира, а эти фотографии нужны только мне для разминки своего фотографического скилла.

Пост о фотографическом эгоизме.

Ни одно из этих фото не сможет украсить даже самый современный и нестандартный интерьер. Пост еще и самокритике.

Если графический пейзаж я бы себе распечатал и повесил на стену, то в данном случае нет. Для того, чтобы они были достойны стены нужно больше скилла. Ну так я как раз над этим и работаю! А весь процесс показан здесь.

Интересно ли мне такие же картинки смотреть у кого-то другого? Да, я с удовольствием это иногда делаю.

До скорой встречи на просторах бытия!


Comments 2


@evildeathcore , пост о фотографическом эгоизме и самокритике - в этом что-то есть. Это и есть жизнь, простая, без украшений и надуманности. Кажется, что таких фото пруд пруди у каждого... На самом деле - нет. Потому у каждого фотографа свое отношение к окружающему, каждый видит только что-то свое и ему кажется, что именно это необычно и достойно внимания. Поэтому такие фото хочется смотреть в поисках чего-то интересного для себя.

27.01.2020 03:31
0