Ваша честь, все на зверушек


Настало время, мои маленькие читатели, рассказов из зала судебных заседаний!

Довелось мне поприсутствовать на нескольких заседаниях по уголовным делам, в основном, по наркотикам и кражам.
Вот одно из заседаний по кражам запомнилось особенно четко. Жулик (так называют в суде подсудимых) полжизни уже отсидел за кражи со взломом (квартиры обносил), являлся поднадзорным и не отметился вовремя, ну и под шумок пару краж совершил. В общем, опять оказался на скамье подсудимых. В судебном заседании судья подобралась к части, где оглашаются предыдущие решения. И на одном из них начинает внимательно вчитываться в текст. "В качестве смягчающего обстоятельства учитывается тот факт, что подсудимый все вырученные с краж деньги тратил на помощь бездомным животным и приютам для них".
Тут-то подсудимый уже начал комментировать прочитанное: "Ваша честь, я ж как щенка больного вижу, я мимо пройти не могу, сколько я их перелечил и в приюты деньги давал, конечно, бумажек нет, но на словах они могут подтвердить. И как еще вот сейчас отсижу, если совсем старым не буду, продолжу помогать животным". Как вам такой доктор Айболит в тюремной робе? Я была в восторге.
К чему это я? Да к тому, что даже в закоренелом жулике-взломщике сострадания и человечности больше, чем в Вас, мои дорогие законопослушные граждане (я не про всех, но про многих).


Comments 19


11.10.2017 18:35
0

Ок, @emilygetman!

роботы @gemini, @btc-e и @upbot проголосовали за пост: Ваша честь, все на зверушек

11.10.2017 18:35
0

Привет, @emilygetman! Я бот @upper, и я поддержал пост:

Ваша честь, все на зверушек
11.10.2017 18:36
0

Ну, собственно, смягчающим можно счесть многое - на усмотрение суда.
Наверное, можно и зверушек.
А вот список отягчающих обстоятельств приведён исчерпывающе.

Насчёт сострадания, которого больше, не соглашусь.
Человек - тоже животное (с биологической точки зрения).
А своих жертв проходимец не жалел.

15.10.2017 21:23
0

Ну, мне всегда больше животных жаль, чем людей. Они перед нами беззащитны. По мне так лучше, например, обнести квартиру, чем над тем же щенком издеваться или поиграться пару дней и выкинуть его на улицу, имхо. А так да, бесспорно, он преступил закон. Но вполне себе хороша даже просто мысль, что преступники такие способны на сострадание и сочувствие и даже что-то могут делать из этих чувств.

15.10.2017 21:31
0

Я не про то, что преступил закон.
А про сострадание.
Оно у него избирательное.

А люди тоже беззащитны.
Просто не выглядят таковыми.

15.10.2017 21:42
0

Да, я согласна, что с состраданием у него не лады. И также считаю, что за свои преступления люди должны нести наказания. Но этот жулик в зале заседаний прям тронул вот этим своим рассказом. Да, к людям он не так проникновенен.

15.10.2017 21:47
0

У него это, возможно, профессиональное - уметь растрогать суд.
Но в любом случае, забота о животных - хороший поступок.
Так что учесть его можно.:)

15.10.2017 21:49
0

Много ли законопослушных людей из нашего окружения донатят приютам для бездомных животных?

15.10.2017 21:32
0

Некоторые.
Но речь не об этом.
Не о законопослушности.
А о том, что он помогает одним животным.
И вредит другим.

Будет ли в ваших глазах сострадательным и человечным тот, кто, к примеру, заботится о собаках, а котиков пинает или топит регулярно?
В моих - нет.

15.10.2017 21:40
0

да, конечно, я такому человека зубочистками глаза расковыряю. Но даже если и так, он - вредитель. И получает по заслугам, явки с повинной подписывает. Несет за это наказание. Не понимаю, почему нельзя по-человечески проникнуться к нему за то, что он помогает четвероногим. Много ли таких и людей и преступников? Вполне себе такая история, достойная обсуждения.

15.10.2017 21:44
0

Подождите, вы что, решили, будто мне ваша история не нравится?
Нет, с ней всё в порядке, я за неё проголосовал.
Здоровская вполне - очень забавно и интересно.

И похвалить преступника за хорошие поступки, конечно, можно.
Что, собственно, суд и сделал.

Я просто с некоторыми из ваших суждений не согласен.
Но это нормально: вы с моими тоже не соглашаетесь.:)

15.10.2017 21:48
0

Не совсем я с вашими не соглашаюсь. Соль в том, что такая история тронула меня, а посмотреть с другой стороны на нее, наверно, и не хотелось:)

15.10.2017 21:51
0

Да и ладно.
Нет, ну правда, интересно же получилось.
И необычно.:)

15.10.2017 21:54
0

Я рада, что нравятся мои истории кому-то) всегда хотела блог вести, и чтоб читали прям)

15.10.2017 22:05
0

Видимо, у вас начинает получаться. Пишите ещё.:)

15.10.2017 22:07
0

пишу-пишу:))

15.10.2017 22:10
0