«Если бы мне платили каждый раз...» или как свести к нулю троллинг на Голосе


Я, конечно, не Фрау Берг, и притворяться Кариной Стримершей не умею… поэтому выскажусь несколько проще, почти без мемов и картинок.

Если бы мне платили каждый раз…

Все мы знаем, что в блокчейне невозможно занести другого юзера в чёрный список. Вот, допустим, я хочу, чтобы некий юзер ххх не мог писать комментарии под моими постами. По официальной версии – из-за того, как устроен блокчейн, это невозможно реализовать. Можно только ставить дизлайки/флаги на каждый коммент ххх.
Как на самом деле – мы этой зимой увидели. Что вполне реально выпилить неугодного юзера если не из блокчейна, то со всех веб-интерфейсов и зеркал сразу. (Спасибо Alte за бесподобный перфоманс!) Так, в момент стало ясно, что все предыдущие флаговые войны за чистоту расы контента были столь бессмысленны, сколь и беспощадны.

Тем не менее, есть другой прекрасный способ ограничить активность неугодных юзеров под вашими постами. Совершенно неважно, чем юзер ххх вам не угодил – оскорбительным поведением, своими политическими взглядами, спамом или котятами по воскресеньям. Я побеседовал с теми, кто умеет в код – и оказалось, что вполне возможно добавить одну простую функцию, позволяющую любому юзеру Голоса отбить у ххх желание писать комментарии.
Сразу признаюсь – идею придумал не я. Это ввёл Анатолий на VIZ прошлой осенью. С какого-то момента, если юзер хочет писать посты на control.viz.world – он должен заплатить 5 VIZ в месяц за это право. А за возможность писать посты и комментарии – 10 VIZ. Это не полностью остановило поток фотографий костромских грибов и прочий самый качественный контент в мире – но лента на Визе моментально оскудела.

Совершенно не обязательно вводить такие драконовские правила и заставлять юзеров Голоса платить налог за право писать посты. Но – мне бы хотелось, чтобы в коде прописали функцию «чёрный список». И если я добавляю неугодного юзера ххх в этот блэклист – то ххх, конечно, может написать комментарий под моим постом. Но только после того, как заплатит мне определённое количество токенов. Лучше сделать фиксированное количество для всех.

Идея эта была озвучена мной в чатах Голоса, получила умеренную поддержку – теперь высказываю её здесь.
Лично мне нравится такой чисто экономический подход – без всяких силовых методов и обращений к совести собеседника. Хочешь гадить – плати.
Представил себе… если бы подобное ввели на YouTube (где, кстати, есть функция отключить комментарии к видео) – то мы бы увидели всю палитру пользовательского поведения. Часть блогеров просто сделали бы всем-всем-всем возможность комментирования платной, чтобы на этом заработать. Другая часть – наоборот, превратили бы свой блог в «народную трибуну», где каждый может «послать ххх на ххх». Такие открытые площадки создавали бы новички, чтобы заработать себе известность, а дальше – как многие топовые ютуберы, удалил старый канал и теперь я весь такой чистенький, гламурный, Моргенштерн.

Думаю, на Голосе всё будет проще – и большинство юзеров просто кинут в блэклист некоторых прославленных ххх)
Но сам механизм мне нравится. Если нравится вам – ставьте лайк, делайте репост, пишите комменты. Они пока для всех бесплатные)

А я… сейчас выслушаю длинную лекцию Фрау Берг о смысле песен Монеточки и мемов про 15-й год… это сложно, но я пытаюсь вникнуть)


Comments 10


Все мы знаем, что в блокчейне невозможно занести другого юзера в чёрный список. Вот, допустим, я хочу, чтобы некий юзер ххх не мог писать комментарии под моими постами. По официальной версии – из-за того, как устроен блокчейн, это невозможно реализовать. Можно только ставить дизлайки/флаги на каждый коммент ххх.

@eldar-av, невозможное возможно. На уровне фронтенда (а морда у нас одна) фунункция "чёрного списка" давно реазована и прекрасно работаеает на golos.id

10.04.2020 08:20
0

@romapush морды здесь, как минимум, две - golos.id и golos.in. К тому же - правда ли реализован "чёрный список"? Если я добавлю некоего юзера ххх в чёрный список - он не сможет читать/комментировать мои посты?

В любом случае, это - один из подходов. Другой подход - то, что сделал Анатолий на Виз. Ну, он сделал просто платный постинг всем, а почему бы не соединить эту функцию с "чёрным списком", если такое возможно в коде прописать? Было бы прикольно. "Тролль, спамер - плати!"

10.04.2020 23:36
0

@eldar-adov, как сказано в Писании, садись "Два!": golos.in - зеркало. Были ещё попытки поднять морды (ну, как морды? - мордочки), они успехом не увенчались. То ли на оплату хостинга нечем тратиться, то ли ещё какой сакральный смысл.

Относительно остального - всё правда. Читать сможет, а вместо ответов - скрежет зубовный. Руки коротки.

Что касается почина Анатолия, то пусть его за деньги и обсирают. Это не наш метод.

P.S. Привычка апать собственные тексты и комментарии выдаёт ретрограда. Сейчас это маркер "позорища за долю малую". Там даже не копейки...

10.04.2020 23:50
0

@eldar-adov морды как минимум 3 :)
https://golos.id, https://golos.in и https://golos.today
просто используют они один и тот же код, но так как размещены на разных серверах и подключены к разным нодам выполняют роль альтернативного доступа.

Если с какой-то возникают временные проблемы, всегда должна быть доступна другая...

Что касается блокировки, она была изменена 2 месяца назад, описывал здесь https://golos.in/ru--golos/@lex/rasshirenie-vozmozhnostei-blokirovki-v-svoyom-bloge

11.04.2020 14:40
0

@eldar-adov и ещё один момент. Не все могут принять участие в обсуждении вашего поста (его увидят только подписчики), так как первым тегом был выбран "golos" которого нет в списке категорий клиентов (вероятно вы постили с другого клиента, а не golos .id/.in/.today).

О переходе к категориям писал тут https://golos.in/ru--golos/@lex/perekhod-ot-tegov-k-kategoriyam-na-golos-id

11.04.2020 14:45
0

@lex Благодарю за информацию и ссылки!) Публиковал через dpos.

12.04.2020 20:48
0