[Техническое, вопросительное] Нужны разъяснения


Многие заметили, что я принципиально не участвую в конфликтах в Голосе и не отвечаю на личные нападки. Причина проста: я элементарно не хочу тратить на это время. Кроме того, я не борюсь с аккаунтами, пытающимися нанести мне репутационный ущерб, т.к. уверен, что предвзятость и глупость людей, стоящих за этими аккаунтами, для любого нормального человека очевидна, а мнение тех, кто этого не понимает, меня просто не интересует. Также меня немного забавляет, что отсутствие реакции с моей стороны на выпады с известных аккаунтов “заводит” их ещё сильнее, и с каждой новой “итерацией” они раскрываются всё полнее. Так будет продолжаться и дальше.

Однако, сегодня меня несколько удивило обнаружение под этим постом голоса @marina, а также отсутствие реакции @natasha и @phoenix на явный мистегинг. Пост с личными нападками имеет тег #vox-populi. Помнится, подобное не раз вызывало оправданную негативную реакцию основателей проекта Vox Populi, но в данном случае её не последовало.

Я на 100% уверен, что @marina поставила апвоут к этому посту автоматически, только из-за того, что под ним стоят теги, на которые реагирует её бот или она сама. Тем не менее, несмотря на указание на это одного из пользователей, голоса @marina и @bender с поста пока не сняты.

Хотелось бы понять, является ли сохранение апвоутов под упомянутым постом позицией @marina или это неприятная случайность, из которой будут сделаны выводы. К сожалению, у меня нет прямого доступа к @marina, поэтому приходится писать публичный пост, за что прошу прощения.

Заранее спасибо за ответ, каким бы он ни был.

PS Любые комментарии под этим постом, создающие или раздувающие какой-либо конфликт, будут нещадно флаговаться, от кого бы они ни исходили. Это технический пост, не предполагающий ведение дискуссии. Спасибо за понимание.


Comments 10


Однако, сегодня меня несколько удивило обнаружение под этим постом голоса @marina, а также отсутствие реакции @natasha и @phoenix на явный мистегинг. Пост с личными нападками имеет тег #vox-populi. Помнится, подобное не раз вызывало оправданную негативную реакцию основателей проекта Vox Populi, но в данном случае её не последовало.

За Марину говорить не буду, скажу за нас с Наташей. Тег использовался в данном случае для обсуждения отдельной ситуации вокруг проекта VP, мистегинг вменить тут не совсем верно. Другой вопрос - в общем характере поста и его содержании. Хочу заявить, что мнение отдельных основателей сообществ не всегда совпадает с мнением основателей проекта. Несмотря на неприятную риторику, мы не можем указывать отдельным пользователям, как и о чем писать. Однако, считаем, что публичное выяснение отношений с использованием оскорбительных выражений, допущенных в той публикации, контрпродуктивно и некорректно. От себя лично могу пообещать, что размещу в чате основателей соответствующее заявление, в котором обращусь с просьбой воздерживаться от подобных публикаций в дальнейшем.

21.09.2017 14:16
0

Спасибо!

21.09.2017 14:31
0

Отдельно добавлю, что эта фраза:

И пошла спланированная акция по дискредитации "Вокс Попули", сообществ и команды "Голоса".

особенно забавна, т.к. я сам крупно инвестирую в сообщества VP и положительно отношусь к этой идее. Т.е. автор этого поста, вообще говоря, пытается нанести ущерб инвестору VP и, в конечном итоге, самому проекту VP.

21.09.2017 14:36
0

/ru--giperigra/@eee/makroekonomika-golosa-ili-zachem-eto-vsyo

Этой своей категоричной концепцией вы оскорбили массу пользователей, воткнули "философский нож в спину" Голоса, по сути разожгли конфликт.

А теперь вдруг, вы не участвуете в конфликтах, и жалуетесь.

Однако, считаем, что публичное выяснение отношений с использованием оскорбительных выражений, допущенных в той публикации, контрпродуктивно и некорректно.

.Это да, по доброму надо, деликатнее

21.09.2017 14:44
0

Артём, наверное это можно расценивать как ответ?

21.09.2017 15:04
0

Нет, она делится всем подряд из VP.

21.09.2017 15:06
0

понятно
"Не мы такие - жизнь такая"
;)

21.09.2017 15:08
0

Марина всегда была сторонником разнообразия и разных мнений, даже если эти мнения диаметрально противоположны. Это видно по ее активностям - она поддерживает потоки контента и делает это на уровне, который мы с вами плохо понимаем. Дело не в точке зрения, сама она может думать иначе, или вообще никак об этом не думать, но там где появляется возможность для консолидации или разобщения - Марина будет поддерживать, вне зависимости от стороны направленности контента. Главное - движение. Связано это с тем, что, как мне кажется, развитие систем в принципе строится на конфликтах и мутациях. Вы относитесь к этому негативно, в соседнем стане позитивно, но вся эта активность лишь почки на ветвье на дереве, зерна которого оросила Марина. Последите за всеми ее апами, вы удивите интересную картину садовника, который не пытается вырасти розы на пустыре. Она хочет, чтобы сама жизнь нашла себе дорогу.

21.09.2017 21:00
0

Многие заметили, что я принципиально не участвую в конфликтах в Голосе и не отвечаю на личные нападки

да даааааа.... только меня флагуешь....

21.09.2017 21:32
0