Server sync... Block time in database: 1664816886, server time: 1664817708, offset: 822

Команда golos.io начала циничную атаку на растущего конкурента goldvoice.club. Это очень показательно


Пользователи Голоса получили уже третью подряд почтовую рассылку от команды golos.io, в которой сказано:

Напоминаем, вводить свои личные данные — логин и пароль — на других сайтах кроме Golos.io и Golos.blog строго не рекомендуется с точки зрения обеспечения безопасности.

Учитывая, что «других сайтов» в экосистеме Голоса практически нет, а популярен из них только один, очевидно, что команда golos.io строго не рекомендует пользователям вводить пароль именно на сайте goldvoice.club. Почему?

По очень простой причине: goldvoice.club на порядок круче golos.io/golos.blog и стремительно отбирает пользователей у этих устаревших и глючных недоразумений.

Практически без какой-либо рекламы goldvoice.club уже собрал у себя 15% пользователей Голоса, причём среди них много активных и авторитетных авторов и инвесторов. Скажем, @golosmedia сейчас полностью ориентирован на goldvoice.club, мы даём ссылки только на этот сайт.

Соревноваться в качестве сервиса и скорости разработки с @on1x’ом команда golos.io не может, поэтому применяет классический «чёрный пиар», пытаясь создать у пользователей ощущение недоверия к конкурентам.

Ответ на это может быть только один: необходимо прямо сейчас перейти на goldvoice.club, залогиниться в нём и начать пользоваться. Попробуйте «посидеть» на этом сайте хотя бы несколько дней.

Сначала будет несколько непривычно, т.к. «механика» социального клуба отличается от «механики» блог-сервиса, а некоторые вещи сделаны не идеально (лично мне не нравится размер шрифта и не до конца продуманный кошелёк). Если привыкнете и поймёте, что быстрый и отзывчивый сайт лучше, продолжайте пользоваться.

Кроме того, очень важно и круто, что разработчик goldvoice.club Анатолий Пискунов ( @on1x), несмотря на жуткую загруженность, находится в постоянном контакте с пользователями.

В Телеграме есть специальный канал goldvoice, где вы можете написать свои замечания и предложения по сервису. При этом самые полезные фичи, предложенные пользователями, внедряются практически сразу, «на лету», в отдельных случаях — буквально за пару часов. Сравните с наплевательским отношением к пользователям команды golos.io, которую возглавляет циничный политпиарщик, а не умный инженер-программист.

У меня нет вопросов к команде golos.io по поводу их неэтичного поведения — если бездари и лентяи не умеют работать, они пытаются навредить тем, кто работать умеет, это их обычное и естественное поведение, иначе они просто не могут. Но для пользователей Голоса это хороший повод задуматься, каким веб-клиентом им пользоваться.


Comments 165


Срочно к расшарке. Вписываюсь!

13.11.2017 13:29
0

Да, Голос обязан дописать, что "вводить свои личные данные на других сайтах (КРОМЕ GOLDVOICE)", это справедливо будет.

13.11.2017 13:30
0

ребята упирают на то, что Анатолий должен им открыть код серверной части. Странноватая логика.

14.11.2017 00:05
0

Наконец-то существенный пост про эти грязные инсинуации в рассылке.
Все-таки блокчейн про свободу и эффективность, а не монополизацию, пусть даже в таком вопросе.

13.11.2017 13:35
0

сейчас попробую

13.11.2017 13:35
0

А я думала, что goldvoice и golos.io - это одно и то же. А как насчет заработанной репутации на Голосе и, возможно, денег? Начинать все сначала, или кошельки связаны друг с другом?

13.11.2017 13:37
0

Это два "окна" в одну базу данных. Все ваши голоса, вся ваша репутация, все ваши посты есть и в golos.io, и в goldvoice.club. Пользуйтесь тем, что удобнее.

13.11.2017 13:41
0

Спасибо большое!

13.11.2017 13:48
0

А как быть уверенным что все эти вебморды, и голос с клуб не копируют наши пароли и привкеи при логине на сайтах?

13.11.2017 13:39
0

Доверие к создателю веб-морды или аудит от пользователей, которым вы доверяете. Или личный аудит кода, если умеете.

Почему вы считаете, что сдавать свои привкеи golos.io безопасно, а другим - нет? Чем golos.io отличается от других?

13.11.2017 13:42
0

вообще бы никому не сдавал. но надо же как-то сайтом пользоваться
еще хотел уточнить, где посмотреть команду голоса? интересно посмотреть на циничного политпиарщика и на бездарей и лентяев

13.11.2017 13:48
0

/about#team

13.11.2017 13:53
0

вообще бы никому не сдавал. но надо же как-то сайтом пользоваться

Можете доверить лично себе :)
сайт на базе blockchain голоса

14.11.2017 12:08
0

Код браузерного клиента открыт к аудиту: https://goldvoice.club/js/app.js (все без проблем пишут свои постинг ключи в ботах, а на сайте вдруг включается какая-то боязнь?)

И почему у вас больше доверия к команде, которая недавно сменила весь свой состав и нанимает новых программистов? Там шанс, что пользовательский пароль будет скомпрометирован побольше, на мой взгляд. В любом случае если включать параноидальный режим, то надо держать ноду и клиент локально на своем компе.

13.11.2017 13:48
0

я недавно на платформе. еще не разобрался в интригах и не был свидетелем всех этих интересных историй.

13.11.2017 13:53
0

Всякого рода интриги и заговоры мы здесь наблюдаем регулярно, как в эпоху Медичи...

13.11.2017 19:53
0

Чел, тут дерьмо бурлит, как пельмешки в кастрюльке, день ото дня)))

15.11.2017 08:56
0

Исходный код клиента golos.io (и зеркала golos.blog) тоже открыт, его можно посмотреть на github.

13.11.2017 14:42
0

У вас код минифицирован - из браузера быстро не проверить хождение переменной или изменение кода, если кто-то из разрабов встроит "подлянку", то и не заметишь (да и вы вряд ли быстро обратите внимание на внедрении).

13.11.2017 16:57
0

А причем тут исходный код и сайт golos.io? Вы же исходный код как есть не деплоите. Все же обфуцировано и пожато до нельзя. Кодом сколько угодно можно любоваться, но где гарантия, что по пути на сервер в жтот код не попадают закладки?

Сколько уже было историй с бэкдорами и угнанными токенами.

По этому, без пруфа, заявление golos.io, что все, кроме нас не секурно, мягко говоря некорректно

13.11.2017 22:11
0

@on1x
комиссия какая-нибудь взимается при работе через сайт goldvoice (как в esteem'e)?

13.11.2017 15:31
0

Пока это в рамках блокчейна даже невозможно. Рассмотрю это, когда появится такая возможно. Сейчас заработок только с поддержки сообществом постов с отчетами по работе от аккаунта @goldvoice

13.11.2017 16:36
0

Толик. Это не вариант. Ссылка на файлик не гатантирует, что нету другого файлика который сливает пароли. Положи весь клиентский код в репу под открытой лицензией. Докажи что в продуктиве именно он. Тогда мы с удовольствием поддержим твой проект как только можем после аудита кода.

13.11.2017 21:50
0

Ты можешь сделать обратное. Зайти на страничку, отследить все исходные скрипты, найти место, где ключ утекает по сети, опубликовать.

Так-то, покажи мне механизм проверки того, что минифицированный код клиента голоса соответствует исходникам гх?

13.11.2017 21:53
0

концепция "клиентский код открыт, серверный закрыт" - вполне себе нормальна.
далее, наличие/отсутствие кода конкретно на гитхабе ничего не доказывает. это лишь один, пусть и самый популярный, сервис.

13.11.2017 21:55
0

Ссылка на файлик не гатантирует, что нету другого файлика который сливает пароли
открваешь браузер, в нем сайт. нажимаешь command-option-I, открывается панель веб-инструментов. там ВСЕ файлики.

найди там дырку, и люди с голдвойса побегут обратно на голос.
не думаю, что Анатолий туда дырку вставил, просто потому, что она всплывёт же в таком случае и дальше что?

ты по сути обвиняешь человека в том, что у него закладка на сайте.

13.11.2017 22:01
0

А нельзя 2FA поставить на все внешние выводы токенов, как на биржах?

14.11.2017 00:41
0

а на Голос.ио какие гарантии, что я загружается именно то, что нужно?

14.11.2017 07:09
0

меняй каждую неделю ключи, чтоб не угнали))

13.11.2017 14:01
0

Открыто про голдвойс ничего не сказано. Они обязаны предупреждать пользователей. Потому что если вдруг кто-то сопрет их аккаунты кто тогда должен будет за это отвечать? За посторонние сервисы команда голоса поручится не в состоянии.

И... да! Голдвойс развивается в разы быстрее глючного голосио. Сей факт общеизвестен.

13.11.2017 13:41
0

Они обязаны предупреждать пользователей

Вообще говоря, нет. Они обязаны давать гарантии относительно своих сервисов, но не имеют морального права что-либо говорить о других. Ни "за", ни "против". Этим могут заниматься только независимые эксперты.

13.11.2017 13:45
0

Предупредить должны были и надо предупреждать, но вот формулировка да, "не красивая" мягко говоря. Получается только у них один "честный и секюрный" сайт.

13.11.2017 13:59
0

В чём не красивость формулировки?
Возможно, команда Голос.ио просто имела ввиду, что на фоне блокировки сайта Голос.ио разные хакеры могли сделать похожие фэйковые сайты, чтобы украсть пароли пользователей? И поэтому предупреждают об этом в письме.
О таком не думали Вы? подумайте.

Это еее ведёт себя не очень красиво в данном случае, придумав про какую-то "циничную атаку".

13.11.2017 20:12
0

Перечитайте мой коммемнтарий и найдете ответы на все ваши вопросы.

13.11.2017 21:33
0

Меня, как пользователя, ваши терки не слишком интересуют. Кто удобнее тем и буду пользоваться.

Но есть один интересный момент:

В принципе дальше ведь больше - появится еще 100500 разных клиентов с общим на всех блокчейном. Рано или поздно (и как обычно - внезапно) возникнет фишинговый сайт, который будет воровать пароли . Я же его и сделаю :) Ну просто для разминки мозгов, и чтоб войти в историю как Нерон.

Вы, или команда голоса что-то придумали на этот счет? Ну чтобы защититься от меня мошенников, которые неизбежно появятся в течение ближайших года-двух?

13.11.2017 13:44
0

Тут ничего не сделать, думаю, в будущем появятся домены с опечаткой на последний символ, например golod.blog или goloa.blog с ssl бесплатным и будет использовать полученные пароли по-полному. Спасет только сарафанное радио, но невнимательные точно будут попадать в ловушку.

13.11.2017 13:48
0

тогда уж goIos.io )

13.11.2017 13:49
0

все это наводит на мысль, что над безопасностью всерьез никто не думал. Всю ответственность свалили на пользователей.

13.11.2017 14:40
0

Надо взрослеть и привыкать к ответственности за свои действия. В распределённом мире иначе никак.

13.11.2017 14:59
0

старательно записал в книжечку

13.11.2017 15:09
0

Если я вирусом подменю вам в host айпишник яндекса на свой и подсуну фишинговый яндекс - ваша претензия будет к яндексу по поводу безопасности?

13.11.2017 19:21
0

Я не имею отношения ни к одному из этих сайтов. Такой же простой пользователь, как и вы, поэтому вопрос не мне )

Но в целом, защита от мошенников всегда одинакова: думать головой, искать рекомендации, предохраняться. Например, в качестве пароля вводить только постинг-ключ и никогда никуда не вводить ключ владельца. В этом случае даже при "угоне" ключа вам практически ничего не грозит.

13.11.2017 13:48
0

ГолдВойс как-то не сильно удобнее Голоса. Сижу на обоих одновременно - так они более-менее друг друга дополняют по юзабельности.

13.11.2017 13:48
0

Для меня важно, что он намного быстрее. В golos.io стандартная ситуация: переходишь по ссылке и ждёшь секунд 30-60, пока "очнётся" страница. Не загрузится, а именно начнёт загружаться. Goldvoice открывается мгновенно.

13.11.2017 13:51
0

А если в Войсе искать по тегам - то виснет намертво. Открывает одну-две публикации и в ленте, и всё...

13.11.2017 13:56
0

а у меня наоборот, поиск по тегам в голдвойсе работает отлично, а на голосе 1-2 публ. в ленте.

13.11.2017 15:10
0

Возможно вы используете сложную фильтрацию которая фильтрует на стороне клиента - тэги есть https://goldvoice.club/tags/ вот тут и они должны шустро работать.

14.11.2017 04:22
0

Артём, немного быстрее ГВ работает видимо потому, что там трафик пока не настолько мощный как на Голос.ио. И не всегда прям "мгновенно" открывается, кстати.

14.11.2017 09:29
0

так же делаю

13.11.2017 13:53
0

Честно скажу: я пользуюсь кошельком golos.io, он реально удобнее. Всё остальное - на голдвойсе.

13.11.2017 13:57
0

Если опубликовать пост здесь он попадет и на Голос тоже?

13.11.2017 13:57
0

Конечно. golos.io, golos.blog и goldvoice.club - "окна" в единую базу данных (в блокчейн).

13.11.2017 14:01
0

Час сидела над постом, разбирала комментарии. Нашла единственный вывод, который расставляет точки над"і". У каждого есть выбор и не надо говорить, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Мы все за блокчейн и его возможности, поэтому каждый выбирает сам, каким клиентом пользоваться.

14.11.2017 03:25
0

Час сидела над постом, разбирала комментарии

Жалко. Есть масса более полезных способов потратить время )

14.11.2017 03:34
0

Да, тем более, что проснулась в 4 утра на 9 уроки, а на 8 интервью с вокс попули. А еще @vp-pedsovet и публикация постов моих талантливых ребят-голосят. Почему в сутках не 36 часов?

14.11.2017 03:37
0

Но с "несмываемым" тегом goldvoice - имейте это в виду!

13.11.2017 14:05
0

Это проблема?

13.11.2017 14:06
0

О чем вы? Его не существует. Прочтите, пожалуйста, https://goldvoice.club/@goldvoice/ghost-tag/

13.11.2017 14:12
0

Я пытался его удалить - а вот и нет! Плюс html-разметка ( при написании поста) на платформах не совпадает, не говоря уже об никнеймах пользователей. На ГВ я Михаил, на Голосе - d0z4t0r :)))

13.11.2017 14:21
0

Это не тэг, а категория. Прочитайте пост, теперь там все "нормально" (но важнее, чтобы пользователи поняли, что и раньше было "нормально").
По поводу имени - да, у меня выводится публичное имя, которое пользователь вбил в профиле. Возможно, добавлю настройку, чтобы показывать именно логин у юзеров.

13.11.2017 14:25
0

клаб быстрее реагирует точно на моем медленном нэте!

13.11.2017 14:00
0

Только вот комментарии он публикует через раз - на Голосе отвечать надёжнее.

13.11.2017 14:23
0

Голос посты публикует через раз, текст теряя)) проще ком перекатать)

13.11.2017 14:31
0

На Голос.ио с комментами тоже беда - они иногда просто не записываются в блокчейн, даже если вроде как и опубликовались.

13.11.2017 20:10
0

Я правильно понимаю, что это две разные оболочки для доступа к единому? А что использовать решает лишь личное желание ?

13.11.2017 14:14
0

Именно так.

13.11.2017 14:25
0

Спасибо!

13.11.2017 14:26
0

Одни оболочка гарантирует что твои приватники не будут украдены (Golosio), другая оболочка не может этого гарантировать (GoldVoice). Мне лично нравится визуальная часть Goldvoice но для серьезного использования она не подходит.

13.11.2017 21:48
0

найди дырку или не болтай.

13.11.2017 22:02
0

Вообще каждый может замутить себе копию на любом домене, на своем или арендованном серваке и сидет со своего клиента, со своим блекджеком и голосом

13.11.2017 14:22
0

Да нее... ты совсем не объективен.

13.11.2017 14:24
0

Я уже размещаю посты через голдвойс. Ленту правда пока через ио просматриваю, по привычке.

13.11.2017 14:24
0

Можно узнать, чего вам не хватает? Готов внедрить какие-то необходимые фичи, если они действительно полезны.

13.11.2017 14:27
0

Тут скорее дело привычки наверное.
Но попробую проанализировать.
Вижу репост в ленто от апвоута, хочу пройти на страницу аккаунта, чтобы проапать все посты, участвующие в программе, щелкаю по нику в надписи "репост от...", а открывается сам пост. В голос ио открылся бы аккаунт. Ну ладно, думаю дай по тегу тогда такие посты найду. Щелкаю под этим же постом в ленте по тегу апвот50-50... опять пост открылся. Щелкнула в самом открывшемся посте на тег, тогда в конце-концов мне открылся весь список постов с апвотом.
Различие в значке "палец вверх" между постом где я проголосовала и где нет мне кажется нужно сделать более явным, м.б. значок сам увеличить, видоизменить его, просто различия в заливке маловато. М.б. сделать значок крупнее, но зато более бледным, серым. А вот ники авторов под постами в ленте сделать крупнее и ярче.
Было бы неплохо сделать возможно сворачивать панель слева, чтобы были только значки в виде кошелька и т.п. Тогда останется больше места для ленты.
Ленту и новые посты в целом вы сделали отдельно, ладно, ок, можно потерпеть. Тогда как-то нужно сделать отбор в главном по дате, по величине выплаты, по обсуждаемости, что-то типа популярного и актуального на голосеио.
Вроде пока все.

13.11.2017 14:50
0

Спасибо за отзыв. Я подумаю как исправить эти проблемы в будущем.

13.11.2017 16:31
0

А еще нет предпросмотра, когда пост пишешь. Типа как тут на голосе в маркдаун редакторе.

13.11.2017 15:00
0

@on1x, а вот это вот правда очень надо!

13.11.2017 19:23
0

Еще в разделе комментарии я вижу сообщения об апе моих комментариев, а не свои комментарии.

13.11.2017 15:36
0

Вы смотрите их в разделе уведомления. Туда складываются апы с постов и комментов. Раздел с собственными комментами я сделаю позже.

13.11.2017 16:32
0

Было бы еще удобно, чтобы под постом показывалось, сколько часов с момента опубликования прошло. А то не известно какое время там показывается, мск или местное, плюс высчитывать все время не удобно. И было бы неплохо, чтобы у постов получивших первую выплату, стоимость поста как-то в цвете чтоли менялась. Чтобы не проверять перед голосованием у постов старше 24 часов, была выплата или нет. P.s. готова плодотворно и бесплатно общаться в телеграме, если скажете чат или личку.

13.11.2017 16:25
0

Показывается время местное пользователя. Кто получил первую выплату - у них цвет меняется. Пока выплаты не было - серые. Если выплата была - синие. Канал в телеграме по ссылке.

13.11.2017 16:33
0

Ну я с вами не согласен. Просто они отвечают за свои проекты и снимают таким способом ответственность с себя (мне так кажется, да и логически это).

13.11.2017 14:26
0

Тоже обратил внимание на слишком активную рассылку. Кто постоянно пользуется и так в курсе происходящего, так что одного письма было достаточно. Steepshot работает только с постинг-ключом и через него только виден баланс кошелька. Все остальные клиенты, либо технические, либо сырые и путь к ним знают единицы. Пользоваться ситуацией и пытаться создать сайт для кражи паролей, не имеет смысла, так как активное большинство в курсе, что произошло и не поведутся, необходимо минимум эмулировать рассылку от команды, смена домена.
Поэтому, регулярное напоминание о единственной точке входа раздражает и вызывает вопросы. Ситуация была затянута и возможно могла бы решиться без проблем для пользователей.
@on1x молодец, сделал один, что будет ещё годами внедряться на командном клиенте. Я не раз видел едкие комментарии в его адрес, но считаю такое поведение не корректным. Сейчас возникла реальная ситуация, когда весь трафик пойдёт через goldvoice.club, вот и посмотрим, кто прав. Анатолий, предоставляет свой сервис на самом высоком уровне и постоянно готов проводить доработку по первому запросу, клиент действительно очень быстрый и лёгкий, остается дело привычки, я давно пользуюсь двумя одновременно.

13.11.2017 14:31
0

На Стимит есть "конкурирующий" клиент busy.org
У них сейчас такая маркетинговая фишка, кто публикуется через них - получает апвот от их аккаунта, % зависит от суммарной СГ подписчиков у автора ( если у автора много китов-подписчиков, то это будет до 10$ )
Я так понимаю, у аккаунта @goldvoice СГ не особо велика, чтобы апвот от них был как то сильно интересен, но можно же организовать какой нибудь флешмоб ?
И в нашем случае можно не смотреть на СГ подписчиков, а апвотить тех, кто пишет через goldvoice + находится в "Списке Примуса" по привлечению внешнего траффика.
Там вроде бы 5% авторов дают 50% траффика ? Так что не так уж многих достаточно переманить )

13.11.2017 14:45
0

Василий. а что за Список Примуса?

14.11.2017 00:30
0

/ru--golos/@primus/statisticheskii-analiz-tochek-vkhoda-na-golos-kto-iz-avtorov-privodit-novykh-polzovatelei-na-proekt

14.11.2017 03:06
0

мы даём ссылки только на этот сайт.

Тоже не очень красиво, особенно по отношению к людям, сидящих через голос ио. Лучше ссылку указывать так: .../ссылка_без_домена
Да и минусы свои есть на голдвойсе. Мне ленту там неудобно листать. Но сайт явно быстрее работает.

13.11.2017 14:56
0

Как раз писал об этом сегодня тут

13.11.2017 15:28
0

Хороший пиар, я вот тоже хочу на него перейти, только жду дополнительных доработок проекта.

13.11.2017 15:05
0

логин и пароль

лучше бы про приватные ключи рассказали, мудилы.

13.11.2017 15:14
0

Ужасно некрасиво так поступать...

13.11.2017 15:52
0

Был на стиммите один такой кит, Берни Сендерс. Ранее был миллионником, с большой силой и т.д. Сейчас с отрицательной репутацией и без токенов вовсе (вывел скорее всего)

ОЧевидно что репутацию его убить могли лишь админы стиммит проекта. Ибо было это больше года назад и такой силы в пару лямов не было ни у кого.

Так вот недавно он написал сообщение, явно адресованное кому-то из админов. Мол Ваш сайт унылое гов*о и даже школьник мог бы сделать юзабилити лучше. Как-то так звучал его посыл. Он упоминал лишь дизайн и устройство сайта, не трогая блокчейн.

Не знаю что он там не поделил с админами, но он отчасти прав ибо бывают косяки(тормоза). А ведь можно запилить быстрый и удобный сайт. Но нет, это требует работы и времени. Админы же хотят пилить бабло ничего не делая.

К чему это все? К тому что в голосе дела обстоят еще хуже. Мне даже не интересно почему. Мне хватает того что golosd.com не работает слишком часто.

13.11.2017 16:22
0

Интересный тип. А кто тогда за него паровозиком голосует? Каждый его комментарий набирает где-то по 20-30$. Скорее всего просто перелил силу на более живой аккаунт.

13.11.2017 17:04
0

Это не важно, важно то что свободы тут нет. На стимме и я уверен что тут тоже. Не тому дорогу перейдешь и тебя во флаг.
Конечно репутация не главное, решают подписчики, но с отрицательной репой ух как сложно будет их набрать.. А паравозиками я и сам баловался. Почему нет? Это же блокчейн. Вообще я бы много чего мог сказать, но нужно ли. Кому надо и так знает что да почем_)

13.11.2017 18:28
0

Не, ну он раньше даже на Дэна Ларимера наехал и радовался снятию битшар с биржи. Скандальный персонаж. Такие точно не пропадут. А вот те кто помельче - им труднее. Загонят в минус за считанные минуты если захотят.

Но один флажок не смертелен даже от большой рыбке.

13.11.2017 20:20
0

Обычные персонажи имеют по 10 аккаунтов, на всякий случай))
Насколько я могу судить о начальной его силе, он был одним из инвесторов вошедших в проект с самого начала. Он имеет право наезжать на руководство, если у него есть на это обоснованные аргументы.

Но во тличии от акций в блокчейне можно инвестора закопать живьем. Как-то так.

13.11.2017 20:23
0

Фирстикена не закопают, силен засранец))))
А тоже наверное некоторым хотелось бы. Потому что "обработка" команды голоса была словно каток по асфальту.

И видимо интенсивный "холодный душ" пошел им только на пользу. Зашевелились, начали общаться.

13.11.2017 20:36
0

Fyrstikken делегат, что тут на голосе что на стиммете,
Имея лишний сервак тоже можно стать делегатом и быть сильным. Как два пальца об насос. Правда поправка - не сразу! Но все реально.
Я его еще с комиксов на стиммите знаю.

13.11.2017 20:39
0

ОЧевидно что репутацию его убить могли лишь админы стиммит проекта.

Учитывая какую фигню творил берни и насколько чувак который за ним стоит хитрый, но очень неприятный, убить его убили совсем не админы проекта. Ну и самое главное, что свои миллионы он получил майня на старте, так что не велика потеря.

13.11.2017 21:18
0

Спорно очень. Любое мнение имеет место быть. Я не осуждаю его.
Просто система сдешних начислений и рейтингов мягко говоря утопична.

13.11.2017 21:20
0

По-моему Берни не вывел деньги,а разбросал по своим другим аккаунтам и проектам (делегировал), хотя я не утверждаю.

14.11.2017 00:13
0

Отлично. Если бы мне кто-то изгадил репутацию, я бы сделал также. Так что его поступок весьма прогнозируемый. Мне лень копатся в истории и смотреть кто же ему так нагадил. Потому что повторюсь в тот период времени много силы было не у многих людей. Я там почти с начала проекта .

14.11.2017 08:58
0

если golosd падает, я пишу ему, он чинит через какое-то время.

14.11.2017 09:19
0

Это приятно что хотя бы он им занимается, по прежнему.

14.11.2017 09:27
0

golosd абсолютно сторонний проект же.. и падает он (насколько я знаю) из-за независящих от разраба причин.

14.11.2017 08:49
0

golosd - блокчейн эксплорер насколько я себя помню. Причем насколько я знаю - официальный. Нет? Я люблю ошибаться.

14.11.2017 08:59
0

нет. его сделал 1 человек со стимита.

14.11.2017 09:00
0

@roadscape, a developer at Steemit Inc.
He is a top witness and an employee of Steemit Inc.

Еще что нибудь?

14.11.2017 09:10
0

ништяк) а это откуда?

14.11.2017 09:13
0

Со стиммита - history.
Заметь на голосовском golosd - ни малейшего упоминания о нём.
Хотя код используется его. Там даже доллары нарисованы и сейчас похож golosd на американский проект (только устаревшая версия). Так как новая версия уже заметно отличается.

Не у нас ли в СНГ пространстве так любят убирать copyright вместе с авторами? Я имею ввиду СЕО))) Вот это еще один забавный вопрос кторый мне пришел в голову.

14.11.2017 09:16
0

"мы даём ссылки только на этот сайт"

Что не очень хорошо. Всё же лучше давать относительные ссылки, которые открывают страницу в любой вебморде без перебросов.

13.11.2017 16:28
0

Я начал пользоваться goldvoice.club, но встретив некоторые неудобства для себя вернулся на голос.блог.
Вот те, которые удалось вспомнить:


Как на goldvoice.club делать сортировку постов внутри тега? Не нашел как переключаться на актуальное или популярное.


Батарейка сверху не всегда показывает правильно. Вотинг пауэр уже восстановилась, а там все показывает старое значение и даже обновление страницы не помогает.


На golos.blog лучше видно посты, которые ты еще не читал и за которые не голосовал. На goldvoice.club палец вверх хоть и закрашивается синим, но рядом с синими цифрами сливается.


На голос.блог из ленты или любого раздела можно сразу перейти в тот тег, в котором написан пост, кликнув на него, в голдвоис нужно открыть пост, промотать вниз и только там нажать на тег

13.11.2017 16:36
0

Про батарейку - согласен. Там ещё кроме батарейки очень долго обновляется счёт пользователя (гбг, голос, сила голоса).

13.11.2017 20:16
0

О, спасибо, не знал про него )

14.11.2017 09:11
0

Это проблема не ГолдВойс, а проблема БЧ.
Тоже самое и с другими сервисами, что показывают Voting Power - необходимо кого-то апнуть, чтобы перепроверить показания.
В общем, не просто - обновить, а "апнуть" и обновить страницу. В любом сервисе так будет.

13.11.2017 23:44
0

не в любом, не фантазируйте @shenanigan.
В моём приложении к Chrome показывает текущую Voting Power
https://chrome.google.com/webstore/detail/voting-power-golos/ckledfdmamlelllmbffhmfcbakbkpoai?


Я помню, что у Вас были проблемы, так как вы не пользуетесь Chrome ;)

14.11.2017 08:28
0

С батарейкой - да, согласен, что после лайка и обновления - показатели становятся более-менее нормальными, а вот счётчик гбг, голос и сг - очень долго обновляется всё равно.

14.11.2017 09:17
0

Ставьте приложение для Chrome и будет вам счастье с батарейкой ;)
https://chrome.google.com/webstore/detail/voting-power-golos/ckledfdmamlelllmbffhmfcbakbkpoai?

14.11.2017 08:29
0

О, спасибо, не знал про него)

14.11.2017 09:11
0

пользуйтесь ;)

14.11.2017 09:18
0

а для Фаерфокса есть такое же?)

14.11.2017 09:18
0

к сожалению, нет.
это подходит и для Яндекс-браузера

14.11.2017 09:38
0

А планируете сделать для ФФ? ;) под Оперу тоже подходит? Опера же на базе хрома сделана.

14.11.2017 09:40
0

под Лису как-то всё заморочно :)
А на оперу не пробовал, надо понажимать кнопки

14.11.2017 10:28
0

Да, это есть нехорошо. И фактически намекает другим разработчикам клиентов и приложений, что их здесь не ждут. Клиника...

13.11.2017 16:40
0

а почему на goldvoice.club репутацию не видно?

13.11.2017 19:42
0

Господин Артём @eee , а по-моему Вы немного преувеличиваете и нагнетаете сами же ситуацию с якобы анти-пиаром ГолдВойса от Голос.ио. Где там "циничная атака"? Что за бред, простите?))
Возможно, команда Голос.ио просто имела ввиду, что на фоне блокировки сайта Голос.ио разные хакеры могли сделать похожие фэйковые сайты, чтобы украсть пароли пользователей? И поэтому предупреждают об этом в письме.
О таком не думали Вы? подумайте.

Насчёт ГолдВойса - Вы тоже довольно сильно преувеличиваете.. Да, ГолдВойс кое в чём удобнее и работает немного быстрее, но глюков и багов там предостаточно. Вот, я о глюках и ошибках писал как раз на днях ( @on1x знает ) : /ru--golos/@aleos/problemy-s-saijtom-golosio-i-czenzura-v-blokcheijne

Не этично как раз Вы ведёте себя в конкретно данном случае. Напридумывали про какую-то "циничную атаку" и сильно уж на хвалили сайт ГолдВойс. У вас там договорённость на взаимный пиар с Анатолием, что ли?))

13.11.2017 20:00
0

По сравнению с сегодняшнем высером Маргариты Симоньян - пропагандистски со сраше тудэй, это не циничная а чих младенца.

Вот где атаку нужно было искать. Абсолютный враг свободы слова, ноет что ему что-то там запрещают, хотя их всего лишь попросили прилепить наклейки себе на лоб "иностранный агент". Это называется "симметричный ответ".

Но пропагандисты со сраше тудей уже в истерики. Видимо ихнее СМИ эдакая священная корова, которую запрещено и пальцем тронуть.

13.11.2017 20:28
0

Я рашу тудей давно уже не смотрю) Это реально пропагандистский канал, сделанный чтобы нести в массы позицию выгодную Кремлю. RT недавно знатно обделались и опозорились на весь мир, когда придумали фэйк про путин-бургер)) смотрели?

13.11.2017 20:33
0

Они обделываются так часто - хоть портки не меняй. За всем не уследишь.

13.11.2017 20:38
0

Зацените, если не видели ещё их фэйк про путин-бургер) Там подробный разбор полёта :) видосик 4 минуты идёт.

13.11.2017 20:41
0

Артем высасываешь интригу из пальца. @eee @on1x Вы пиарьте Голдвоис, но не черным пиаром))

13.11.2017 20:47
0

Слушай, я же специально сначала пообщался с @jevgenika в телеграм-чате - сразу после первого письма, чтобы прояснить ситуацию. Она меня поняла и сказала, что имелось в виду совсем другое и т.п. Но потом тот же текст опять пошёл в рассылку. И ещё раз. Если поняли, можно было бы исправить на более нейтральный вариант, и всё. Но оставили именно такой. Зачем?

13.11.2017 20:56
0

Зачем? - А может, это как с разгадкой улыбки Джоконды:

есть версия, что она была просто дура)

13.11.2017 21:03
0

Это грубо и неизящно ) Ты умеешь тоньше, я знаю.

13.11.2017 21:31
0

Это было тонко и изящно! Просто ты по своей испорченности понял меня буквально)) Я не имела в виду, что кто-то конкретно - дура.

Просто оставили старый текст по недомыслию.

13.11.2017 22:01
0

...Ой, мамочки, только отвернулась - а тут уже флаги прилетели.
Страшно жить!

13.11.2017 22:05
0

Артём, мы с вами выяснили, что в фразе рассылки для пользователей golos.io имелось ввиду. Мы за безопасность пользователей. Против фишинговых сайтов, которые появились сразу после блокировки http://hannahbanana.name/ http://vps.guitarguy.in/
Мы не можем указать в сайте все под домены типа https://golos.other_XXX_me_ti , но предупредить наших пользователей мы обязаны, именно поэтому повторили в рассылке ту самую фразу.

14.11.2017 06:08
0

Скажите прямо и однозначно: попадает ли сайт goldvoice.club в категорию "вводить свои личные данные — логин и пароль — на других сайтах кроме Golos.io и Golos.blog строго не рекомендуется с точки зрения обеспечения безопасности"?

Просто да или нет?

14.11.2017 06:10
0

Нет, не попадает.

14.11.2017 06:24
0

Я не поддерживаю твою, Артём, теорию заговора по поводу целеноправленного желания чёрного пиара команды golos.io

Я это трактую как безалаберность или (не)компетентность команды, вот по этому поводу:

Против фишинговых сайтов, которые появились сразу после блокировки http://hannahbanana.name/ http://vps.guitarguy.in/

Момент "сразу после блокировки" резанул, так как лично узнал о "клонах" 23.07.17

пруф.
https://t.me/chain_cf/27367

14.11.2017 10:18
0

Я считаю что тут еще надо сделать пункт «не уверен». И я бы именно его и выбрал

15.11.2017 15:32
0

Нет, не попадает.

Почему тогда не упомянуть его в списке доверенных сайтов?

14.11.2017 06:27
0

Потому что они не обязаны это делать) Официальный клиент, всё таки Голос.ио и Голос.блог, всё остальное - не официальное. Захотели - упомянули, захотели - нет. Также, как и ваши редакторы на Голос-медиа работают: захотели и навалили лайков кому-то на кучу ГБГ-шек, а не захотели и проигнорили чьи-то посты.

14.11.2017 09:22
0

Напомню что Goldvoice - проект с закрытым кодом (не буду спорить о том, что ссылка на js файл в продуктиве не делает магическим образом этот проект с открытым кодом). Т.к. проверить ворует ли пользовательские ключи не имеется возможности было бы самоубийство ставить под такой удар всех пользователей. Поэтому жесткий болт за клевету. Если бы Толик не был бы таким упоротым, мы бы с удовольствием переадресовали весь трафик туда. Еще бы и денег на разработку подкинули.

13.11.2017 21:42
0

То есть при написании письма имелся в виду в том числе и goldvoice?

13.11.2017 21:48
0

. Т.к. проверить ворует ли пользовательские ключи не имеется возможности

возможность имеется. ты этого не понимаешь?

13.11.2017 22:06
0

Достоверно проверить, ворует или нет golos.io ровно как и goldvoice.club невозможно. В продуктиве весь код обфусцирован и сжат. Кто то проверяет golos.io при деплойменте? Если да, то дайте пожалуйста ссылку на текст или еще какой документ, где вся процедура деплоймента прозрачно описана. Почему пользователи должны доверять golos.io больше, чем goldvoice.club?

Так как golos.io это лишь приложение использующее blockchain golos, то заявление "все, что кроме golos.io не безопасно" ничего не значит и без пруфа выглядит как черный пиар.

13.11.2017 22:07
0

на голдвойсе кстати сжаты только стандартные библиотеки. код приложения НЕ обфусцирован.

13.11.2017 22:22
0

Может и открыт, но по пути до библиотеки можно ключи скриптами увести. Все равно считаю, что ни golos.io, ни goldvoice.club доверять 100% нельзя. И заявление golos.io, что они "самыесекьюрные" просто пустой звук для меня.

Тут только остается доверять. Или минимировать риски вводить только постинг ключ и по требованию активный, для трансферов. Что на goldvoice и делается. А на golos.io ты сразу вводишь "ключик от квартиры, где деньги лежат"

13.11.2017 22:30
0

но по пути до библиотеки можно ключи скриптами увести.

про какие скрипты речь?

13.11.2017 22:31
0

про какие скрипты речь?

javascript имеет доступ ко всем элементам html, в том числе и к полю ввода активного ключа в кошельке. Что стоит в любом месте сайта разместить javascript который прочитает значение ключа и передаст по сокетам куда нибудь. Это первый, но очевидный способ

Во вторых, app.js хоть и с открытыми исходниками, мне лично это не поможет, так как эта библиотека сама транзакции не подписывает, а отдает ключ и данные библиотеке golos.min.js, которая тоже обфусцирована. Не понятен источник, от куда она взялась? @on1x по идее мог бы указать источник, чем и где собиралась и хэш "бинарника". Идеально если бы библиотека бралась бы из стороннего источника и была бы без закладок.

Там еще подключены, так же пожатые библиотеки, которые даже обычному программисту не проверить, что уж говорить об криптообывателях.

Все эти разговоры про открытый код просто пустой звук. Я об этом.

В любом случае придеться доверять, иначе, придеться проверить исходный код всех библиотек, приложений, собрать все самому, и установить на сервере, на котором ты проверил виртуальную машину node.js, сам все скомпилял своими руками переводя исходники в бинарный код на листочке бумаги записывая карандашем и исполняя код в уме.

13.11.2017 22:48
0

 насчет загрузки сторонних библиотек да, @goldvoice следовало бы грузить с соответствующих доменов,

13.11.2017 22:55
0

Исправил, теперь загружается только golos.js.min и app.js с своего сервера, остальное с cdnjs

14.11.2017 04:29
0

Почему пользователи должны доверять golos.io больше, чем goldvoice.club?

потому что golos.io это от оф. разработчиков блокчейна golos. От оф. разработчиков кошельки принято считать самыми надежными в криптомире.

14.11.2017 00:44
0

ну так уж про "напорядок круче" пока что не видно... часто глючит отправка.

13.11.2017 22:30
0

все это очень странно. всегда в приоритете Голосфонда было развитие новых клиентов. предполагалось, что их чем будет больше, тем лучше и перспективнее для самого блокчейна и токена. разве что-то поменялось?

14.11.2017 00:24
0

по-моему, это стандартное предупреждение для крипт от оф. разработчиков. Тут надо понимать, что в силу специфики, на Голосе очень много темных в криптовалюте людей, и они не понимают, что сайт golos.io это еще и официальный кошелек для их средств. И каждый должен понимать, что передавать ключи куда-либо еще он может только на свой страх и риск.

14.11.2017 00:34
0
  1. В Голосе нет "официальных" разработчиков.
  2. В Голосе нет "официального" кошелька.
  3. golos.io - вообще не разработчики (в отношении крипты), это частный равноправный веб-клиент, который формально не имеет отношения к golos core.
  4. "строго не рекомендуется" и "на свой страх и риск" - совершенно разные понятия.
14.11.2017 00:49
0
  1. Ну как это нет разработчиков, даже Фирстикен нашел одного, а независимые делегаты аж 2.5))
  2. По дефолту им и является сайт))
  3. golos.io написал некий Миша из команды, запускающей ICO, он даже получил свою часть вознаграждения в Голосах, как участник запуска. Так что думаю, тут вы неправы, ну а дальше как они начали делится на голос фанд, голос, это уже детали. golos.io это оригинальный сайт, с которого шло ICO.
  4. согласен, но это уже детали))
14.11.2017 16:46
0

Согласен на все 100% с вашим комментом, команда Голос.ио сделала вполне стандартную рассылку с предупреждением о безопасности. Никакой "циничной атаки" там нет.

14.11.2017 09:35
0

Надо же, какие страсти... Я эту рассылку и не читаю вовсе. И клиентами пользуюсь обоими - один в одном плане лучше, второй в другом.

14.11.2017 08:22
0

Скандалы, интриги, расследования))

14.11.2017 09:34
0

@eee, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 1 позицию - 163 комментарии
15.11.2017 06:00
0