Об экономической сущности бустеров


Раз уж все говорят про бустеры (уже во множественном числе), то и я выскажусь.

Бустеризация — это классическая аренда ресурса. Главного ресурса в Голосе — Силы Голоса. В реальной жизни предприниматели чаще арендуют торговые площади, чем строят их или покупают. Приезжая в другой город, люди арендуют машину, а не покупают. Если не хватает денег на какую-то важную для бизнеса покупку, компания «арендует» деньги у банка (берёт кредит), а не зарабатывает их 10 лет, откладывая по копеечке. Аренда ресурса — совершенно обычное и нормальное явление. Очевидно, что коммерческая аренда всегда происходит в обмен на деньги.

Получение апвота от того или иного бустера — это аренда его Силы Голоса. Вместо того, чтобы пойти на биржу и купить 4 млн голосов, юзер арендует те же 4 млн голосов на один апвот. Это абсолютно одинаковые по сути действия. Кстати, не будем забывать: чтобы юзеры могли брать в аренду 4 млн голосов на один апвот, кто-то должен сначала пойти на биржу и купить эти 4 млн голосов.

Как использовать арендованную СГ — дело юзера. Можно апать свои посты, можно — посты других пользователей, можно флаговать (такие бустеры тоже появятся). Использование арендованного ресурса — часть бизнеса. Кто эффективнее использует ресурс, тот и получает преимущество. Не секрет, что многие пользователи платят за аренду бустеров столько, что «уходят в минус» — их посты даже при бустеризации не получают достаточные выплаты. Это предпринимательский риск — ровно такой же, как риск человека, арендовавшего торговые площади по слишком высокой цене.

Проблема нынешней ситуации в том, что у нас мало бустеров и мало тех, кто ими пользуется. На нормальном рынке с десятками бустеров и тысячами пользователей бустеризацию получали бы сотни и даже тысячи постов каждый день, то есть влияние бустеризации на систему в целом было бы относительно небольшим. Но в маленькой лужице Голоса происходит перераспределение выплат в пользу пары десятков и без того «жирных» постов, в результате чего остальные получают намного меньше, чем раньше. Это временное явление.

Что можно предложить для нормализации ситуации? Во-первых, создавать больше бустеров, хороших и разных. Чем выше конкуренция, тем ниже цены и тем проще получить положительный эффект от бустеризации. Во-вторых, активнее пользоваться бустерами. Не выстраивать очереди (самая идиотская идея, что я видел в последние годы), а конкурировать. Добиться того, чтобы в каждом окне каждого бустера было по 10 ссылок. А лучше — по 20. И ставить адекватную цену, позволяющую получить скромный доход от аренды СГ.

Свободный рынок как всегда всё разрулит. А монополизация и выдача апвотов бустера по талонам ветеранам Голоса — только усугубит положение. Как и «борьба с уродливыми проявлениями капитализма», т.е. нормальными экономически эффективными решениями.

Помните: если кто-то указывает вам, на каком месте в очереди к ресурсу стоять, этот кто-то — плохой человек, он хочет вас чего-то лишить.

Поэтому приходите и берите, сколько сможете унести. Прямо сейчас.


Comments 47


Вот добавить бы сюда еще, что бустер - это отличное "промо", которое в тысячи раз лучше текущего:)

01.12.2017 11:04
0

Так точно! И в случае использования бустера в качестве промо, вопрос доходности должен уходить на задний план. А на передний план - место в ТОПе, продолжительность нахождения в ТОПе и качество поста, без чего промотирование теряет смысл.

Но на Голосе все помешались исключительно на доходности от своей активности, забывая о ее полезности. В этом проблема, а не в бустерах.

01.12.2017 11:52
0

Деньги к деньгам - я правильно понял?

01.12.2017 11:07
0

@eee от части с вами согласен. Однако именно в сфере информационных технологий возможность продвижения откровенно бесполезных постов и тем можно приравнять к тому если бы например за некоторый гонорар медийные концерны пропагандировали наркотики и детскую порнографию. У любого подобного сервиса должен быть промежуточный этап оценки формата продвигаемого контента.

01.12.2017 11:07
0

Кто оценщик?

01.12.2017 11:09
0

Я могу - за долю малую :)))

01.12.2017 11:21
0

то то и оно...сразу появляется каста жрецов, которая хочет сытно жрать и вкусно пить...за то что она ставит баллы и указывает .и вырастает мораль касты, которая ограничивает свободу. Прощай блокчен будущего, дарова древний ебипет.

Хотя в блокчейне Голос есть вариант побыть жрецом....за свои правда и с диким минусом...но ведь так хочется за чужое и чтобы все уважали и кланялись...или не?

01.12.2017 11:23
0

Насчёт жреца ты угадал - опыт у меня есть - так что я вполне объективен и опытен :))

01.12.2017 11:26
0

Так уперед...флаги тут в чести...это минус правда страшшный...но люди крест несли, хохохо

01.12.2017 11:27
0

Народец больноj мстительный - ты ему один флаг, он тебе в ответку дюжину :))

01.12.2017 11:32
0

ну значит слаб ты как жрец....время собирать камни хехехе...а то бросать усе умеют....а вот под гнетом неверия, нести веру в племена дикие голосисястые....

01.12.2017 11:41
0

Как видишь, выстоял, несмотря ни на что. Другие из-за одного флага с Голоса уходят вообще :))
А то, что я тут делаю - ну, это не для простых смертных :)))

01.12.2017 11:46
0

мне усе равно, кто че делает...но оплачивать хотелки касты жрецов я не буду...хучь закопайте меня флагами....уже поздняк...Голос высыпался из песочницы Голосио...
Откатывал 100 и буду как часики плюс бустер-лобустер......

01.12.2017 11:54
0

Молодец! Жму лапу! :))

01.12.2017 11:58
0

Вроде как системой предусмотрено противодействие. Если пост или автор - откровенный шлак, то он будет методично флаговаться, так что в итоге такому автору бустер не поможет. Оценщик - все здесь пребывающие, поэтому этап оценки системе не нужен.

01.12.2017 15:20
0

угу...флагуй и улетай в тройной минус по жизни...очень экономично, хохохо...меня ща токо мегакитом можно пнуть чтобы я в нуль ушел...уж как этому мои киты апальщики будут рады....а я пост просто скопипащу (тут теперь можНа!!!!!!) на один из 5 акков "Дружбы-Магии" и погнали....пока зварюга не замотается
ТОко кто этот банкет минусовых флагов оплатит? Бустера ап стоит 500 монет...а флаг в тры раза дороже... ну-ка 40 да 1500 в день...60 000 золота....я хочу видеть энтих богатеев в лицо...это явно не про инвестиции...

01.12.2017 15:27
0

Ок, тогда вопрос (безо всякой иронии) ты считаешь, что вся наша лужица экономическая система не загнется из-за того, что некому будет просто писать посты?

01.12.2017 11:09
0

Я думаю, что введение s-образной функции может существенно повлиять в лучшую сторону на распределение пула, и соответственно на мотивацию авторов.

01.12.2017 11:14
0

Так я всеми руками за. Главное чтобы это случилось до того, как уже некому будет воспользоваться этим классным обновлением )

01.12.2017 11:24
0

Ну так ты же делегат:) Причем независимый и сексуальный, первый раз сказал эту фразу и не прогадал:)

01.12.2017 11:28
0

S-образность это фигня! Опять народ гоняется за красивыми свистелками.

01.12.2017 14:12
0

Всегда есть кому писать посты. Если бы их писали раз в пять меньше (мечты, мечты), ты бы этого даже не заметила, т.к. подавляющая часть постов проходит мимо любого куратора/наблюдателя. Люди в ЖЖ, ФБ, ВК пишут совершенно бесплатно и намного больше, чем здесь.

01.12.2017 12:59
0

Люди в ФБ, ЖЖ и ВК знаете почему пишут больше и бесплатно? да потом что там есть у них некий круг друзей, которые всегда лайкнут и поддержат пост, прокомментят его. Друзьям за это платить там не надо! Там они не заботятся о деньгах. А тут всё построено и крутится вокруг золотишка, и с каждым днём эта борьба за золото лишь усугбляется и затягивает людей в разборки, делёжки, нервотрёпки и прочее.

01.12.2017 14:42
0

не ожидала от вас такой глубокой мысли, жму лапу

01.12.2017 19:45
0

За что? Они должны как - то рано или поздно понять, что блокчейн и ЖЖ, это две совершенно разные технологии.

02.12.2017 03:36
0

Не ожидала?))

11.12.2017 11:48
0

У вас каша в головах, потому, что вы не можете понять разницы между ЖЖ и децентрализованными сервисами. Кто купил больше токенов, тот и сделал, как ему нравится.

02.12.2017 01:26
0

Свободный рынок как всегда всё разрулит.

Он может разрулить так что Голос загнется, вполне)

01.12.2017 11:38
0

это проблема владельцев, не наша

01.12.2017 19:45
0

Станет ваша, когда здесь останется 100 юзеров, 10 Бустеров и 5000 ботов.

02.12.2017 00:45
0

с какого хера она моей-то станет?

моей станет проблема, когда ко мне в блог перестанут люди ходить, а что будет с чужим сайтиком, мне пофигу, я сюда ни копейки своей не вложила. и мосты не жгла - мой контент лежит там, где надо. в целости и сохранности

02.12.2017 00:48
0

Повторю свой коммент из другого поста:

Чем больше бустеров, тем

  • больше конкуренция между ними;
  • нет монополии, а значит ниже доход держателя бустера;
  • нет монополии, а значит услуги бустеров доступнее для большего количества пользователей;
  • меньше влияние отдельного бустера на пул;
  • бустеры разнообразнее и меньше влияют на пул.
01.12.2017 12:01
0

Хм, отлично описание "бустеризации", аплодирую стоя. Сейчас, на мой взгляд, биржа от @thallid в "телеграмме" просто песня для каждого автора, нет очередей, перебиваний ставок и прочего. Спокойно выбираешь одного из китов/касаток/и т.д. и платишь

01.12.2017 12:12
0

Вместо того, чтобы пойти на биржу и купить 4 млн голосов, юзер арендует те же 4 млн голосов на один апвот.

Абсолютно верно, сомневаюсь что найдется много желающих пойти на биржу, и купить себе СГ для того, чтобы курировать свои / не свои посты, и получать с этого прибыль, т.к. тут только окупаемость при курировании (если не брать в расчет изменение курса GOLOS) будет исчисляться десятилетиями.


Даешь больше бустеров!

01.12.2017 12:59
0

...вот в логике и в умении грамотно формулировать свои мысли Вам не откажешь!...

01.12.2017 13:15
0

а никто не задумывался, что благодаря бустерам разгоняется инфляция? Есть только отток голосов, а притока фиата нет

01.12.2017 14:11
0

Она никак не разгоняется. Она постоянна. Изучай матчасть.

02.12.2017 01:22
0

т.е. вы утверждаете, что бустеры не влияют на эффективность распределения пула наград, давая больше голосов пользователям?

02.12.2017 12:30
0

Вы получили 68.01 % голосов от @Booster. Работает на @Coinbank

You have received 68.01 % vote from @Booster. Powered by @Coinbank

01.12.2017 17:09
0

С делегированием ты точно поймешь, что никакой разницы нет. То, что я и еее покупает на бирже, мы сможем покупать напрямую с помощью делегирования.

02.12.2017 01:25
0

взятие в аренду СГ для голосования по своему выбору и покупка голосования две разные разности.

возможно, однажды, и Вы это поймете.

02.12.2017 08:23
0

А что, один пост можно несколько раз через бустер двигать?

01.12.2017 17:12
0

Бустеров много, можно один пост разными бустерами двигать.

01.12.2017 18:56
0

@eee, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 10 позицию - 47 комментарии
03.12.2017 06:28
0

Все правильно. Но причем тут принародное насилие русского языка? Пусть насилуют друг друга на игорном столе:))

11.12.2017 11:47
0