Генетически модифицированный человек!


Группе учёных из центра эмбриональной клетки и генной терапии при научно-исследовательском университете (Орегона), во главе с Шухратом Миталиповым удалось создать первый, генетически модифицированный человеческий эмбрион в Соединенных Штатах.

Но главное, о чём сообщается в отчёте исследований, команде Шухрата Миталипова удалось продемонстрировать безопасное и эффективное исправление дефектных генов, вызывающих унаследованные заболевания.

Стоит отметить, что Шухрат Миталипов является кандидатом технических наук и принимал непосредственное участие в методике получения отказоустойчивых генетически совместимых эмбриональных стволовых клеток человека из клеток кожи с использованием передачи ядер соматических клеток (SCNT).

Результатом этого достижения учёных из США предшествовали прошлогодние исследования и экспериментальные данные исследователей из Китая (в апреле этого года), которые использовали генетически модифицированные клетки для лечения больных раком. Биологи использовали новую систему «редактирования» генов CRISPR, которая с помощью определённых бактерий позволяет изменять ДНК живых организмов.

Началась эпоха редактирования человеческих генов.

В краткосрочной перспективе учёные планируют клинические испытания для использования CRISPR для редактирования генов человека, связанных с кистозным фиброзом и другими фатальными наследственными состояниями. Сторонники синтетической биологии заявляют об огромных потенциальных долгосрочных преимуществах.

Потенциально, по утверждению учёных, способность редактирования генов с возможностью использования модификации, поможет искоренить все наследственные заболевания. Применяя генетическое изменение, появляется вероятность противостоять неизлечимым болезням (к примеру, сибирская язва) или эпидемиям пневмонии.

В дополнение к возможностям спасения жизни или улучшению здоровья человека, можно рассматривать другие сферы применения.
Если, к примеру, взять с археологической точки зрения, то учёные смогли бы воскресить вымершие виды, такие, например, как мамонт. Для аграриев - это возможность проектировать и создавать сельскохозяйственные культуры более устойчивые к заболеваниям, выносливые в транспортировке и преобладающие по вкусовым качествам, и т. д.

Но разработчики в этой области редактирования генов также подчёркивают необходимость контроля этических и юридических аспектов данных исследований, результаты которых пока достигнуты в лабораторных условиях. С целью урегулирования возможности генетического редактирования в свободном доступе учёные выразили свою озабоченность, в отношении будущего, в котором состоятельные смогут заплатить за CRISPR, чтобы улучшить своё потомство.

Футурологи уже сегодня говорят: «Мы столкнемся с очень сложными решениями о том, когда и как использовать эту медицинскую технологию. На что вы будете готовы пойти и какое решение вы согласны будете принять, если на ранних стадиях будете знать, что ваш (ещё не рождённый) ребёнок имеет признаки неизлечимой болезни, которую можно исправить»! На что Вы будете готовы, понимая, что таблетка (условно говоря) для редактирования генома, сделает вашего ребёнка полноценным?
А как на счёт «бонусных» прихотей богатых родителей: заказной рост, цвет глаз и волос?
Где «черта» между Квазимодо и Клодом Фролло?

Справка: в 29 странах (включая США) существовал уголовно наказуемый запрет на вмешательство в геном эмбриона. Первыми это табу нарушили китайцы, а затем и американские учёные получили доступ к экспериментам, сугубо в научных целях и при условии не использования федеральных средств. Похоже, что CRISPR начинает нивелировать призывы к осторожности, материальной заинтересованностью.

«Обратная сторона медали» заключается в том, что возможность использования и низкая себестоимость может использоваться в закрытых лабораториях (любого назначения) не для борьбы с малярией, а в обратном порядке. Ведь зная технологию, что стоит изменить геном у комара (280 яиц каждые два — три дня с развитием взрослого комара в течение недели) и организовать ужасающий патоген, заразивший десятки миллионов людей.

Как можно гарантировать ответственное использование данных биологических возможностей, результаты которых не защищены от стороннего вмешательства?

Готовы ли мы позволить себе модернизацию генома, ради продления жизни и здоровья путём вмешательства в генетику?

Кому дано такое право – Богу? Учёным? Богатым? А как же остальные?

Риторические вопросы, поскольку:
Использование технологии изменения CRISPR уже востребованы, минуя лаборатории. FDA хочет селекционировать собак (породы далматин), путём изменения генетических данных с использованием метода редактирования генов CRISPR. Исследования только опубликованы, а они уже готовы применить технологию к собакам! Нет, чтобы сразу на своих мозгах испытать.

Бывший научный сотрудник НАСА по синтетической биологии сейчас продаёт функциональные комплекты CRISPR для бактериальной инженерии за 150 долларов из своего интернет-магазина.
Нетрудно представить себе будущее, в котором крупные аптечные сети используют комплекты CRISPR для тестирования генной инженерии в домашних условиях.

Выпуск генетически модифицированных организмов в дикую природу в последние несколько лет вызвал значительные этические и научные вопросы. Потенциальные последствия выпуска генетически модифицированных комаров на юге Соединенных Штатов для сокращения передачи тропических вирусов, например, вызвали сильную обеспокоенность по поводу воздействия на людей и окружающую среду.

Перспектива изменения генов людей - современная евгеника – просто обязана вызвать сильную обеспокоенность и сомнения в будущем человечества у большинства адекватных людей.

Спасибо за внимание к теме и голосование.

Отдельное спасибо подписчикам.

Благодарю сильных Голоса за поддержку.

В материале использовал картинки отсюда и своё возмущение по материалам этой информации.


Comments 3


уже лет 20 ежегодно читаю об очередном открытии генетиков ...и потом тишина...

28.07.2017 14:54
0

Лет 20 сомневаюсь, но с 2013 года муссируется. Но тут речь не об исследованиях, а о конкретно достигнутом результате.

28.07.2017 14:56
0

Да я не про это конкретно. Навскидку пишу: овечка Долли в 80-х. Шум про клонирование. Теломеразы мышек. Шум про бессмертие.

28.07.2017 14:59
0

Ну я про то, что начали с овечки, а теперь из неё хотят человека сделать (((

28.07.2017 15:02
0

Успокойтесь, это не открытие и даже не сенсация. Это коммерция. Если верить автору, то данные претензии на «редакцию» генов редактируют только терминологию существа вопроса. Чем отличается клонирование от редактирования эмбриона? Если вы путаете разделы биологических и генетических понятий, то не следует увлекаться чрезмерно «оригинальной» фантазией данных публикаций. В интернете их полно.
Цитата: Биологи использовали новую систему «редактирования» генов CRISPR, которая с помощью определённых бактерий позволяет изменять ДНК живых организмов (конец цитаты).

Каждая бактерия соответствует определенным вирусным комплексам. Это галактические масштабы в существе терминологий между генетикой и биологией. Понятие - вирусные проекции и «редакция» генов исключают друг друга даже на уровне исследований.
В данной редакции следует применить термин эмпирической мутации, т.е. грубого вмешательства в естественный биологический процесс. Это уже делали нацисты.

29.07.2017 02:32
0