Американский средний класс отстаёт от европейского. Но и попасть в него сложнее


Утверждения многих экспертов о том, что проблема имущественного неравенства в Соединённых Штатах только обостряется, имеют под собой веские основания. Но при рассмотрении этой проблемы стоит учитывать, как обстоят дела не только в США, но и в других развитых странах.

К среднему классу относят население, чьи доходы составляют от двух третей до двух медианных доходов в стране. Согласно этому критерию, доля среднего класса в США составляет всего 59%, и это меньше, чем в любой из 11 стран Западной Европы. Для сравнения, в Германии к среднему классу относится 72% населения, во Франции – 74%, а в Дании и Норвегии – 80%. Даже Испания, занимающая в западноевропейском рейтинге среднего класса последнее место, с 64%-ми опережает США.

А вот в части бедного населения Соединенным Штатам есть чем «похвастаться». Более четверти американцев (26%) по уровню доходов относятся к числу малообеспеченных, и это максимальное значение по сравнению со всеми западноевропейскими странами. В Испании и Италии, странах с наивысшей долей бедного населения в Западной Европе, её значение составляет соответственно 24% и 22%. А в наиболее благополучных в этом отношении Нидерландах и Норвегии доля малообеспеченных людей примерно в два раза меньше – 13% и 14% соответственно.

Размер медианного дохода – критерий отнесения к среднему классу – заслуживает отдельного рассмотрения. В США он составляет примерно $60 тыс. – больше, чем где-либо в Западной Европе. Например, медианный доход в Дании равен $46 тыс., во Франции – $44 тыс., а в Италии чуть больше $35,5 тыс.

Получается, представителю американского среднего класса нужно зарабатывать в год на $25 тыс. больше, чем итальянцу. То есть в США возможность относить себя к среднему классу намного более дорогое удовольствие, чем в Европе, и, возможно, причина отставания Соединенных Штатов от западноевропейских стран по размеру среднего класса кроется именно в этом.

Отдельно стоит обратить внимание на динамику среднего класса в разных странах. В 7 из 11 стран Западной Европы, как и в США, его доля постепенно сокращается. Так, за период с 1991 до 2010 года доля среднего класса в США снизилась с 62% до 59%, в Норвегии – с 82% до 80%, в Дании – с 81% до 80%, а самое большое падение показала Германия – с 79% до 72%.

Рост доли среднего класса показали только Нидерланды, Франция, Великобритания и Ирландия, причём последняя продемонстрировала наилучшую динамику (с 60% до 69%).

Таким образом, по обе стороны Атлантики заметна тенденция к сокращению доли среднего класса, и США в этом плане ничем не отличаются от большинства стран Западной Европы. Разница только в самом значении доли среднего класса, которую во многом можно объяснить более высокой «ценой» попадания в эту категорию.


Comments 5


Средний класс постепенно съедят. После того как СССР распался и мир стал однополярным, делать подачки пролетариату уже никому не интересно. Вместо подкупа рабочих будет фашизм.

Если только новая экономика не даст новых ответов на социальные вопросы.

28.07.2017 08:18
0

Прямо-таки вижу средний класс будущего - люди-киборги, майняшие криптовалюту частями своего тела:))

28.07.2017 10:21
0

ага,типа писаешь-добываешь лайткоин,какаешь- добываешь доги,дрочишь- добываешь ефирку,и так далее.

28.07.2017 12:28
0

Рабочий класс в США можно назвать пролетариатом только с очень большой натяжкой. Я бы сказал, что и по своему финансовому положению и по менталитету рабочиу принадлежат к мелкой буржуазии. Единственным элементом, который подходит под определение пролетариата могут быть совсем не работающие - бомжи и те кто сидят на государственных программах.

В семидесятых годах американские профсоюзы сделали труд американских рабочих таким дорогим и невызодным для предпринимателя, что они стали смотреть в сторону других стран с менее дорогим трудом.

С моей точки зрения, перенос средств производства в более бедные страны и развал Советского Союза, были если не случайностью, то ненамеренным процессом со стороны американского бизнеса. Просто совпало по времени.

Сейчас администрация США пытается развернуть этот процесс. Но это, конечно, необычайно трудно сделать.

28.07.2017 22:33
0

Не работающие не могут быть пролетариатом. Пролетарий это тот кто зарабатывает на жизнь трудом, а не капиталом. Те кто живут на подачки государства это люмпены, а не пролетариат.

31.07.2017 07:55
0

In this case, the US doesn't even have one. LOL

31.07.2017 08:13
0

Средний класс - основной драйвер экономического роста, его потребление двигает экономику вперед, а создаваемые товары и услуги, как правило, в инновационной сфере создают волны созидательного разрушения смывающие старые формы управления и бизнеса. Основные препятствия - экстрактивные и суперэкстрактивные институты, непомерные расходы на вооружения, монополии, не правовое регулирование экономики.

29.07.2017 07:38
0

@econmag, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 5 позицию - 201 Голосов
  • Выплаты - 5 позицию - 2195,8640 GBG
30.07.2017 06:08
0