Server sync... Block time in database: 1633435485, server time: 1653209484, offset: 19773999

«Голос Медиа» делит доход с подписчиками!


Проект «Голос Медиа» @golosmedia объявляет о начале программы разделения дохода с подписчиками. Каждую неделю подписчики @golosmedia будут получать на свои счета долю от дохода проекта. На эти цели выделяется 80% заработанных за неделю «золотых».

В воскресенье 5 февраля впервые в истории Голоса была проведена массовая выплата вознаграждения подписчикам одного аккаунта. Таким способом мы протестировали систему выплат и приветствовали ранних подписчиков проекта @golosmedia. С нынешней недели программа разделения дохода с подписчиками начинает работать в полную силу.

Что надо сделать, чтобы начать получать доход вместе с @golosmedia?

Иметь репутацию 50 и выше и подписаться на @golosmedia. Никаких взносов и платежей ни в какой форме делать не надо. Ограничение по репутации необходимо только для отсечения специально созданных и пустых аккаунтов. Репутация 50 - это начальный уровень для любого минимально активного на сайте пользователя, поэтому это требование не станет препятствием для большинства подписчиков.

Зависит ли размер вознаграждения от Силы Голоса, репутации, срока подписки или других параметров подписчика?

Все подписчики получают совершенно одинаковую долю от общего фонда вознаграждений. В момент выплаты берётся 80% количества «золотых» и делится в равных долях на всех подписчиков с репутацией 50 и выше. Остальные 20% переводятся в «родительский» журнал @econmag на нужды проекта.

Когда производится выплата?

Каждое воскресенье. На данный момент время автоматической выплаты установлено в 17.00 мск, но оно может быть немного смещено, если потребуется. Выплата производится в воскресенье, чтобы учесть все авторские вознаграждения, поступившие за неделю.

Надо ли голосовать за все посты @golosmedia?

Бессмысленное голосование противоречит идеям Голоса. Голосуйте только за те посты, что вам понравились. Будьте активны, читайте посты и отмечайте те, что нравятся. Если все только подпишутся и не будут читать и голосовать, то и вознаграждения никакого не появится, делить будет нечего. Но и «апать» всё подряд, не читая, глупо. Не будьте глупыми: сначала прочитайте, потом голосуйте.

Как проверить, что выплаты делаются честно?

Все данные о внутренних платежах в Голосе открыты, вы можете их посмотреть в любой момент прямо в кошельке @golosmedia.

Каким будет размер выплат?

Предсказать размер выплат невозможно. Чем больше у @golosmedia подписчиков и читателей, тем больше хороших постов получат свои голоса, а значит, и «золотые», основная часть которых пойдёт на выплаты подписчикам. Если интерес к проекту и статьям окажется небольшим, то и выплаты будут небольшие.

Зачем всё это надо @golosmedia?

Голос растёт, читать общую ленту постов уже сложно, а скоро будет невозможно. Страницей входа для участников Голоса становится личная лента подписок. Наше предложение делает подписку на @golosmedia не только интересной (а этот проект действительно интересен), но и выгодной для подписчика. Все «в плюсе», все довольны.

Могут ли выплаты в какой-то момент измениться или прекратиться?

Выплаты - это добровольный шаг со стороны @golosmedia, выражение благодарности и уважения нашим подписчикам, но не вечное обязательство. Тем не менее, мы намерены продолжать эту программу так долго, как это возможно, желательно - всё время работы проекта. Нынешнее распределение (80% золотых подписчикам) взято «с потолка» в качестве эксперимента. Если жизнь покажет, что должно быть другое распределение, оно может измениться, о чём подписчики будут проинформированы.

Могут ли подписчики чем-то помочь @golosmedia?

Да. Вы можете рассказать о проекте вашим друзьям и подписчикам в Голосе и других социальных сетях. Вместе веселее и прибыльнее для всех!

Справка

«Голос Медиа» (@golosmedia) - «дочерний» проект «Экономического журнала» @econmag, в котором легально публикуются избранные статьи из двух десятков российских деловых СМИ. Всего за день в @golosmedia появляется 4-5 текстов, которые позже попадают в вечерний обзор «Экономического журнала». Доходы, получаемые «Голосом Медиа», идут на оплату публикуемых статей, на развитие проекта, а теперь - и на выплаты подписчикам. Конечная цель «Экономического журнала» и «Голоса Медиа» - привлечение на платформу «Голос» качественной прессы и создание уникальной инфраструктуры прямой оплаты работы СМИ с помощью блокчейн-технологий и криптовалют. 

Comments 45


приятно было получить несколько Золотых.
очень хороший шаг для привлечения внимания к вашему блогу.

06.02.2017 09:29
0

Надеюсь, что будет больше, т.к. вчера была по сути проверка скрипта. В следующее воскресенье посмотрим, что получится в полноценном режиме.

06.02.2017 09:39
0

Возможно, наоборот, меньше, т.к. набьётся людей много с репутацией хоть и выше 50, но сила голоса то у них может быть, вообще, "нулевая"(очень маленькая). Соответственно, голосовать то они будут - да толку... а пул наград в свою очередь будет делиться на большое количество подписчиков, соответственно на каждого вознаграждение меньше.

Также, неплохо было бы сделать проверку на участие в голосовании: не проголосовал ни за одну статью в течении недели - в распределении наград не участвуешь. Потому что если тебе не понравилась ни одна из 20-35 статей за неделю, то почему ты подписан на этот канал? Из-за вознаграждения,? - ну, чистая подписка не должна давать право на дивиденды. )

06.02.2017 15:40
0
  1. Может быть и так, посмотрим. Тут только практика покажет.
  2. Нет, ни в коем случае.
06.02.2017 16:20
0

Дело Ваше.

06.02.2017 20:28
0

..о как!!...изначально обещали вроде раздавать издательствам, чьи тексты копируются в @golosmedia, а теперь 80% подписчикам, а 20% выходит на нужды журнала @econmag Артема Ейского ...концепция поменялась?..)))...все чудесатее и чудесатее...

Народ, да вы теперь и сами будете получать за официальный копипаст!...радуйтесь...)))))

06.02.2017 09:45
0

Я понимаю, что у поэтов плохо с математикой, поэтому объясню подробно )

Подписчикам уходит 80% золотых. У меня остаётся вся Сила Голоса, которая будет превращаться в "голоса", потом в биткоины, потом в рубли и в основном уходить изданиям. Кроме того, обзоры в @econmag тоже приносят доход проекту. Так что все получат своё.

06.02.2017 09:51
0

...у поэта с математикой все хорошо...он даже всю предыдущую неделю проводил эксперимент с получением золотых..))))...золотые получаешь сразу и их можно перевести в фиат, а силу голоса еще сколько ждать надо, пока переведешь..)))...а там либо султан умрет, либо осел сдохнет....да я уже давно знаю, что Вы экономически подкованы, тут и спора нет... )))

06.02.2017 09:55
0

силу голоса легко продать вместе с аккаунтом..

07.02.2017 09:56
0

Насколько я понимаю у голосмедиа есть договоренности с издательствами. Не думаю, что они своими выплатами что-то в них (договоренностях) нарушают.

06.02.2017 09:55
0

@smotritelmayaka противник такого формата в принципе, поэтому он постоянно ищет, до чего докопаться ) Всё нормально, критика полезна, я не против. Держит в тонусе, так сказать )

06.02.2017 09:58
0

...чего там докапываться-то ??...там все налицо..))))

06.02.2017 10:38
0

..а я уже вообще ничего не думаю...просто иронизирую, потому что для меня такой путь "заработка" неприемлем...но я не могу заставить людей думать как я, поэтому лишь остаюсь сторонним наблюдателем..)))...иными словами - смирился с официальным копипастом, но не стал адептом этой "секты"...)))

06.02.2017 10:02
0

Нууу...
Вы вот что писали:

а теперь сдаетесь... Мне показалось, что вас были готовы поддержать.

06.02.2017 15:56
0

...нет...я просто поменяю тактику...)))...но у Вас ошибочное мнение, что меня готовы были поддержать...я бы даже сказал наоборот...просто пока я коплю силы..)))

06.02.2017 16:14
0

Народ, да вы теперь и сами будете получать за официальный копипаст!...радуйтесь...)))))

официальность там замысловатая, гсоподин Ейский все подробно объяснил - за что ему кстати большое спасибо, но однако отношение с изначальным автором могут быть и такими, цитаты @econmag :

Более того, легально републикованная мной заметка vc.ru не является ни копией заметки г-на Энца, ни переводом. Это изложение его текста своими словами с использованием закавыченных цитат, постоянными упоминаниями автора и ссылкой на оригинальный материал.

Легальная републикация контента разрешена для всех. Просто надо делать это грамотно - иметь подтверждение прав на контент, полученное от правообладателя. (Сразу отвечу на вопрос, который вы явно захотите задать: нет, в данном случае г-н Энц не является правообладателем).

Перевод является самостоятельным произведением. Другое дело, что переводчик должен получить разрешение автора на перевод.
Но, как было сказано ранее, рассматриваемый текст не является переводом. Это пересказ с отсылками к изначальному тексту, цитатами, сокращениями и т.п. В отличие от перевода, на такое произведение не требуется разрешение. Полагаю, что именно поэтому vc.ru, как солидное и юридически грамотное издание, использует форму пересказа, а не перевода.

Все поняли? Пересказывайте любых оригинальных авторов своими словами и делайте свои "Журналы", натыкать 5 популярных статей по выбранной тематике, и пересказать как написано выше, и вот вы уже автор получается. Скоро у нас будет много таких журналов, так как @kulturagolosa и киты безмолвствуют.

Набираете "интересные путешествия" в Гугле, переписываете, и вот вы уже журналист "Журнала путешественника". Набираете "новости науки", перерабатываете исходники - и у вас свой "Научно-популярный журнал", и т.д. вперед!

06.02.2017 11:24
0

Я буду рад, если такое появится. Или проекты, похожие на мой. Более того, у меня в планах размножить опыт "Экономического журнала" на другие направления.

Проблема в том, что настоящий качественный отбор хороших текстов из десятков, а то и сотен источников, их пересказ, публикация и (желательно) написание обзора, который соберёт много голосов читателей, это большая и сложная работа. Это работа, подчёркиваю. Требующая квалификации, опыта, знаний. Плюс, если делать как я, ещё надо вести переговоры с изданиями, заключать договоры, вести учёт и бухгалтерию, планировать публикации и т.д.

На "Экономический журнал" я сейчас трачу 5-6 часов в день, на данный момент это моя основная работа (специально "заморозил" некоторые другие свои активности, отказываюсь от заказов и т.д.). Если кто-то готов так рискнуть - велкам. Но результат не гарантирован.

Примитивных копипастеров, кстати, и сейчас на Голосе хватает. Только они "зарабатывают" по 5-20 рублей за пост.

06.02.2017 11:36
0

...а Вы станете профессиональным копипастером...))))...это серьезный шаг в проекте!

06.02.2017 11:44
0

нет, он будет ссылки отбирать и организовывать апвотные хороводы на аккаунтах ...

06.02.2017 12:37
0

это не единственное предложение :)

07.02.2017 10:41
0

по тегу "подписка" есть и другие акции)

07.02.2017 10:42
0

Вот что мне нравится в вас, это честность, так что даже за этот пост лайкаю. Но вы переоцениваете свой труд, подобных рассылок полно бесплатных, например расслыка whotrades для меня интересней. Проблема, как эти отборы ссылок монетезировать. И вы увидели такую возможность в Стиме/Голосе.

Примитивных копипастеров, кстати, и сейчас на Голосе хватает. Только они "зарабатывают" по 5-20 рублей за пост.

ну так им надо с китами договорится и стать менее примитивными, настроить ботов, и круг замкнется по отбору из пула наград, без прочтений. Синерген чем и занимался - ему нафиг вообще не нужны были никакие качественные материалы, только бы что запостить и продвинуть своей (и парой акков китов БМ на тот момент) СГ. Но ему это не позволило сообщество и зафлогавало его бЫзнес модель, хотя он крупнейший инвестор на тот момент был с БМ и вроде как имел право двигать что хочет (а хочется конечно в первую очередь себя).

У вас задача сложнее - покупной СГ нет, вы выводите наоборот. Так что надо убедить сообщество, что вы делаете что-то хорошее. И у вас это, к моему сожалению, получается.

06.02.2017 12:30
0

Внимание!
За апвоуты раздаю цифровые сертификаты Letter - ваучеры оплаты на получение открытки или письма с индивидуальным текстом и оформлением.

Проще - раздаю оплату таких почтовых отправлений.
Получатели - любой адрес на планете.
Не более 1 цифрового сертификата (ваучера) на 1 лицо.
Ограниченное количество. Действуют бессрочно.

07.02.2017 09:54
0

тоже был приятно удивлен :) читаешь интересную информацию, еще и золотом осыпают за это, вот оно волшебство голоса, и в частности @econmag

06.02.2017 09:50
0

30 second exposure

06.03.2017 12:45
0

Пост понравился, поэтому голосую:) И на GolosMedia тоже:)

06.02.2017 10:15
0

Ну что же, будем читать)

06.02.2017 10:18
0

Неплохая инициатива.

06.02.2017 10:19
0

Выращивайте репутацию и присоединяйтесь )

06.02.2017 11:10
0

Приятно порадовали.

06.02.2017 10:30
0

Отличный эксперимент - рост подписчиков за последний час налицо)))

06.02.2017 10:30
0

...ух ты, сколько сразу понабежало!!...для заработка все способы хороши..)))

06.02.2017 10:45
0

я и так читаю что мне нравится но подписываться не буду.

06.02.2017 10:48
0

Это право каждого, никто не навязывает

06.02.2017 10:52
0

подписался, но журнал не читаю

комментарии интереснее

07.02.2017 09:50
0

Ага))

06.02.2017 11:18
0

@on0tole!! Куда надо смотреть по подписчикам на свой блог?

06.02.2017 11:39
0

Можно непосредственно в вашем профиле, а если вы имеете ввиду скрин, то
golosdb.com/@popkop/followers

06.02.2017 11:41
0

golosdb.com/@popkop/hidden

07.02.2017 15:41
0

Page Not Found

07.02.2017 17:31
0

халяву все любят, а принципиальных людей мало. На любой аккаунт с таким обещанием подпишутся, организатор ничем не рискует, он же не своими платит

06.02.2017 11:55
0

ход действительно интересный)

06.02.2017 10:49
0

Странно что на Голос еще Мавроди не пришел))) Хотя у него свой криптопроект вроде есть

06.02.2017 11:06
0

Для Мавроди здесь пока народу мало. Он миллионами управляет (сейчас - в Африке), а в Голосе реально несколько сот человек.

06.02.2017 11:11
0

Ну вы тренируйтесь, учитесь, подобные Голосу проекты хорошое место для тренировок, как за взятки трафик привлечь, и потом его дороже впарить кому-то...

06.02.2017 12:04
0

Только он вроде бы не его.

06.02.2017 11:12
0

не разобрался еще, но на биткойнтолке писали.

06.02.2017 11:57
0

у мавроди много проектов и последователей

а разве голос - это не бесплатная пирамида?

07.02.2017 09:52
0

Спасибо!
Получил)
В 1 очередь - спасибо за интересную информацию.

06.02.2017 11:17
0

Как работает схема: собираются апвоты, чтобы потом вернуть часть дохода (по сути откат), а остальное оставить себе. Ключевой момент тут - заинтересовать кураторов, и привлечь курирующих ботов, которые слетаются на любую активность. Читать скорее всего никто и не будет, какая разница вообще, что там, если тебе заплатят потом из собранного часть, как же не поддержать своей СГ наполнение общака? Предвидя вопрос, что голосовать не обязательно, чтобы получать - это да, но реально проголосуют все или почти все подписчики, тем самым создав требуемую активность на аккаунте.

Остается только китам пожелать мудрости и не вестись на эту карусель, ведь популярность аккаунта @golosmedia будет обеспечена откатом из "80% заработанных за неделю" , а не контентом.

Уж лучше вы (киты) свои пулы по отмывке апвотов замутите, программистов тут найти несложно, чтобы все организовать, ну а как свой журнал аналогичный сделать, я описал. Так хотя бы давления на токен не будет от получателей халявы.

Вангую, что если идея понравиться сообществу, скоро тут начнется конкуренция, кто больше откатит "подписчикам" из дохода.

06.02.2017 11:50
0

Принципиальная позиция @econmag и @golosmedia - не платить за апвоуты. Такой вариант рассматривался (и технически возможен), но был отвергнут именно из-за того, что это - "откат" и нарушение принципов Голоса. Именно поэтому у нас вознаграждается только и исключительно подписка на канал. Не нравится конкретный текст - не голосуй.

В случае появления здесь проектов, собирающих апвоуты в обмен на откат, я буду их флаговать и призывать "китов" вгонять подобные блоги в бетон с самого начала, чтоб даже мысли такой у других "умных" не возникало.

06.02.2017 12:16
0

Предвидя вопрос, что голосовать не обязательно, чтобы получать - это да, но реально проголосуют все или почти все подписчики, тем самым создав требуемую активность на аккаунте.

то что вы написали ничего не меняет, типичная для журналистов манипуляция массовым сознанием, ей журналистов обучают. Вы прекрасно знаете, что голосовать будут из-за получения части прибыли из наголосованного + привлечение внимание к каналу.

Свою принципиальность вы могли бы проявить четким раскрытием информации о полном пути получения контента в первом предложении публикуемых на аккаунте статей. Например "данная статья является творческим пересказом автора Бенжамина Енца, автор ничего об этом не знает и ничего не получит из вознаграждения за статью".

P.S. Откаты можно и вне Голоса затем провести, контролировать это нереально.

06.02.2017 12:53
0

Грамотно

06.02.2017 15:03
0
  1. Интересный эксперимент. Надо еще осмыслить такую "экономику".
  2. Интересно будет посмотреть, что будет, когда выплаты закончатся.
  3. Подписался, т.к. контент соответсвует моим принципам по поводу копипасты: "Копипаста, копирайт и конечно же флаги!".
06.02.2017 17:13
0

Возможно, в это трудно поверить, но цели собрать аудиторию и в какой-то момент закончить выплаты (т.е. провести "рекламную акцию") нет. Мне интересна такая экономика, как она работает и к чему приводит. Какая-то подстройка коэффициентов, конечно, возможна, но прекращение выплат - вряд ли.

07.02.2017 03:15
0

Хорошую Вы систему придумали.

06.02.2017 17:50
0

что Вы будете делать если подпишутся большая половина Голоса?))))

06.02.2017 19:44
0

Выплатами занимается скрипт (программа), я эти деньги вообще не трогаю. А скрипту всё равно - что "большая половина", что меньшая )

07.02.2017 03:18
0

Я думаю, плавно увеличивать минимальный рейтинг можно, для того, чтобы стимулировать сберегать голоса

07.02.2017 20:39
0

@econmag, Поздравляю!,
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующие категории:

  • Голосов - 1 позицию - 136 Голосов
  • комментарии - 2 позицию - 59 комментарии
  • Выплаты - 2 позицию - 4158,3360 GESTS
08.02.2017 08:34
0

А у меня по такому случаю вопрос к @litrbooh, да и вообще к "китам" проекта. Скажите, а чем эта "шняга" отличается от накрутки подписчиков?
Полагаю, кошельком и рангом пользователя, который, в отличии от остального большинства, вполне может позволить себе накрутку подписчиков и "предлагать лайкать всякую фигню", как мне ответила @tarimta, на моё совершенно идентичное, как я уверен, предложение раскрутки профиля, которое к тому же получило флаги этих пользователей и вызвало бурную реакцию сообщества Голоса. Может @haster100, @everythink и @anela тоже захотят как-то прокомментировать данное мероприятие.

21.02.2017 21:32
0