Деньги на ветер: зачем благотворительные фонды устраивают приёмы с шампанским и икрой


Организаторы благотворительных вечеров и аукционов очень часто проводят их в дорогих отелях или казино, предоставляя участникам этих мероприятий возможность не только помочь нуждающимся, но и насладиться развлекательной программой и изысканными блюдами.

«Но как сочетаются призывы помочь больным и бездомным с дорогим шампанским и икрой?» – задаются вопросом профессор Университета штата Луизиана Филип Хакни и профессор Университета штата Огайо Брайан Миттендорф на страницах The Conversation.

Организуя роскошные приёмы, расходы на проведение которых доходят порой до $350 тыс., благотворительные организации, как ни странно, отчасти берут пример с казино, которые не жалеют денег на выпивку и угощение для игроков, заставляя их делать новые и новые ставки.

То же самое происходит и на благотворительных балах. Состоятельные люди с готовностью выкладывают по $1 тыс. за вход, чтобы выпить со знаменитостями и покрасоваться перед своими не менее обеспеченными знакомыми в привычной — дорогой — обстановке.

По данным множества исследований, люди обычно делают пожертвования при совпадении следующих факторов: осведомлённости о проблеме, прямой просьбы о помощи, давления со стороны окружающих и желания выглядеть лучше в их глазах. Но если добавить к этому хорошее настроение от дорогого виски, то вероятность крупного пожертвования значительно возрастает.

Этим и пользуются благотворительные фонды, организуя подобные мероприятия. К тому же, богатым людям свойственно желание превзойти окружающих, так что зачастую благотворительные приёмы превращаются в своеобразную гонку щедрости между участниками.

Но срабатывает это далеко не всегда. Зачастую на проведение благотворительных приёмов тратится больше денег, чем в итоге собирается пожертвований, так что в плюсе остаются только владельцы помещений, кейтеринговые компании и приглашённые артисты.

Конечно, и от таких мероприятий есть определённая польза: они помогают укрепить связи между фондами и филантропами и продвигают саму идею благотворительности. Но всё же главная задача – сбор денег – остаётся нерешённой.

Благотворительные фонды чувствуют себя так свободно во многом благодаря крайне лояльной политике американских налоговых органов. Налоговое законодательство США не считает сбор пожертвований коммерческой деятельностью, и благотворительные организации без стеснения относят к фандрайзингу практически любую деловую активность.

Расходы благотворительных организаций обычно делятся на три категории: административные, затраты на фандрайзинг и собственно на реализацию благотворительных программ, и первые две группы расходов не должны выглядеть в отчётности непропорционально высокими. Но и здесь у фондов есть возможность схитрить.

Если участник мероприятия заплатил за вход $1 тыс., а наел и напил на $900, эти расходы не включаются в отчётность фонда – там просто отражается сумма пожертвования в $100. Эта особенность учёта позволяет фондам без стеснения закатывать роскошные приёмы, чем многие из них с удовольствием пользуются.

Однако некоторые благотворительные организации идут по другому пути. Они организуют так называемые «no-go galas», фактически просто собирая пожертвования и не тратя их на дорогое шампанское для филантропов. В итоге все деньги направляются нуждающимся, и такой подход к благотворительности авторы считают наиболее правильным.


Comments 6


Чтобы судить, какой из подходов правильнее, следует сравнить сколько денег в итоге собирают те, кто устраивает пышные мероприятия и сколько те, кто выбрал вариант no-no galas. Важны итоги, а не подходы, как таковые.

29.09.2017 07:20
0

Полагаю, что некоторую роль играет чувство вины (часто бессознательное) за свое богатство. Благотворительный взнос становится в таком случае репарационным жестом, своего рода искуплением и оправданием.

29.09.2017 08:02
0

чтобы люди жертвовали на благие цели, надо им что-то предложить взамен. например светский прием. или открыточку хэнд-мэйд. все просто.

30.09.2017 09:06
0

Вспоминаю эпизод из фильма "Унесённые ветром": на благотворительном вечере проводить аукцион доверили красивой девушке (Скарлетт) и она набрала ну очень много денег. И опять таки это пример из США (даже 19-й век), а хотелось бы больше примеров из России сегодняшнего дня.

30.09.2017 18:53
0

@econmag, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • Выплаты - 10 позицию - 1330,2530 GBG
01.10.2017 06:30
0