Серия экспериментов с блокчейном "Голоса"


Тема: "Использование платформы в качестве публичной базы данных".


Для себя сделал вывод, что "Голос" в нынешнем виде интересен только "узкому" кругу заинтересованных лиц (ЦА).
Заложенные возможности в аккаунт, намного шире, чем может показаться на первый взгляд. У многих авторов "Голоса", есть свои фанаты и последователи на сторонних ресурсах (ФБ, ВК и т.д.). Но что заставило бы поменять просмотр новостной ленты твиттера, взамен на просмотр ленты в голосе? Я думаю, что только новые возможности, которые априори недоступны в централизованных проектах.


Данный пост рассчитан на возможность использования поста в "Голосе", как "псевдо-сайдчейн" для отображения какой-либо базы данных, которая нуждается в наглядном отображении информации о действиях пользователей (напрм. статистические нередактируемые данные об активности на сайте).
С очень интересным автором @svamiva, я подтолкнул себя на эту идею, когда обсуждали вопрос редактирования постов. Концепт (всё гениальное должно быть элементарным, чтобы потом люди сами смогли всё "усугубить" :) ) заключается в том, что пост - это блок, который от контекста и доверия к автору будет проходить подтверждение временем (как PoS? нет, пруф оф тайм нам подавай -прим.). Варианта тут всего два: либо сразу верить тому, что отображается в блоке, либо ждать 30 дней и воспринимать данное "как есть, по факту".


Как из блоков строить цепочку, думаю ни для кого Америку повторно не открою. Хэшируем содержимое блока А, начинаем с этой хэш-строки блок В. И так продолжаем строить свою цепь... ;)


Данный пост не призван свершить революцию внутри "Голоса", однако должен послужить хорошей "пищей для размышлений" активным авторам. Спасибо
Внимание используется хэштэг
#новаявозможность

Comments 3


так. еще раз для тупых, @dstrct, плз. к примеру - я пишу в конце своего поста слово с хештегом, и его же в начале следующего. и затем в поиске голоса набираю этот хештег. и поиск отображает все материалы с ним? (насколько я знаю, поиск в голосе работает плохо).

23.03.2017 12:39
0

для публицистической деятельности, данная "схема" вероятнее всего будет мало применима).


Делать якорь (слово с хэштегом) для перехода по ссылке - можно, но зачем? Всё есть внизу :) Исключением может служить тот случай, если пост из себя представляет..мм..например навигатор по самым популярным тэгам. Тогда использование ссылок в якорях на #Голосе будет актуально :)

23.03.2017 12:51
0

ясно одно - вроде бы, пока оно мне не нужно :))

23.03.2017 12:54
0

Для того, чтобы выстроить цепочку блоков, необходимо указывать связь/наследственность каждого следующего звена. Нужно же чем-то "соединить" их :)

В криптографии для данной задачи используются хэши (строки, которые шифруют раз за разом каждый символ по заданному алгоритму).

Поэтому, чтобы убедиться в том, что пост предыдущего автора не только не был отредактирован в тайне от читателей, а ещё и послужил "началом" для нового блока, тем самым выстраивая цепочку блоков, нужно проверить эту самую "наследственность или связь" с предыдущим блоком :)


Заниматься этим рядовой пользователь конечно же не станет, однако этим самым Вы можете заслужить определенную степень доверия среди ваших читателей :)

23.03.2017 12:59
0

Пример блока, написанный "на быструю руку" без красивой упаковки.
/fork2work/@dstrct/akkaunty-mrai-ot-fork2work-blockchainon

23.03.2017 12:40
0