Server sync... Block time in database: 1565931969, server time: 1566669279, offset: 737310

Моя позиция по Хардфорку


Моя позиция по поводу Хардфорка:

  • Против майнинга.
  • За квадратичность или другую модель но не базовую линейность (квардратичность не идеальна, но простая линейность провоцирует накрутки ботами, голосование за своих и другие не самые полезные для экосистемы явления, вероятно оптимальным был бы некий компромиссный вариант между квадратичностью и линейностью).
  • За открытое планирование и обсуждение.
  • За принятие текущего хардфорка, потому что давно пора и токены это круто.
  • Не против кода от Стима, если там будут токены, но не вижу пока реальной команды готовой его подготовить.
  • За диалог с инвесторами и учет их мнения.

И в качестве бонуса - автопортрет который я за сегодня нарисовал, но тоже еще не закончил, что-то у меня наметилась тенденция не заканчивать картины =)



Comments 48


Кто-нибудь говоря про ботов хоть раз попробует обосновать, что боты могут накрутить в линейности?
Если у тебя 300сг или 100ботов с СГ в 3 голоса, результат будет один и тот же

20.11.2017 19:55
0

Делаем скрипт который в обход текущих проверок бесплатно создает миллион аккаунтов и всеми ими постим разную ерунду по 4 поста в день и друг за друга голосуем, сливаем все доходы в одно место и выводим на биржу.
С квадратичностью эта схема практически ничего не даст, с линейностью это деньги из воздуха.

20.11.2017 20:04
0

Да, ну сейчас, чтобы сделать кучу ботов со крипта, тебе надо за каждого 3сг заплатить.
Так какой смысл разделяться свой стек на 1000 аккаунтов? Все равно каждый 1сг сможет проголосовать ровно 40 раз в день. В этом просто нет смысла.

Сейчас кит тоже может создать 40 акков и тупо их апать.это будет в разы прибыльнее

20.11.2017 20:08
0

Речь идет не создании аккаунта за 3 СГ, а бесплатном создании аккаунта через обычную регистрацию - если это будет выгодно любые способы защиты обойдут.

20.11.2017 20:31
0

Бесплатная регистрация всегда выгодна, регистрируй и выводи на один акк :) Когда викинг раздавал бабло всем за посты, где эти тысячи ботов были с бесплатной регистрацией?

20.11.2017 20:47
0

при линейности мне даже влиться малость в ботов выгодно, не то что по три, а по соточке силы и майнить как написано выше до бесконечности)
ну засекут, поставил на пожение и создал новую сетку, и вперед) одно нажитие клавиши и пассивный доход.

20.11.2017 20:43
0

Ещё раз если ты будешь оплачивать регистрацию - это не выгодно.

20.11.2017 20:47
0

@litrbooh

Ещё раз если ты будешь оплачивать регистрацию - это не выгодно.

регистрация - это не сжигание токенов в ноль. они у тебя в силе и ты можешь сделать павер даун в любой момент) это первое

второе - почему ты взял что алгоритмом выше ты не окупишь свои аки через месяц другой?

20.11.2017 20:49
0

@t3ran13
Ну когда ты объяснишь, чем апы толпы ботов, отличается от апов 40 собственных аккаунтов с одного акка, где лежат СГ, тогда мы будем про окупаемость думать.

21.11.2017 08:05
0

@litrbooh
Тебе уже обьяснили, не раз

Тем у кого есть большие инвестиции, им пофиг на сесятки долларов от апа, они сюда уже миллионы положили

А вот тем кто сюда пришел с нулем, согласны будут на крохи без усилий

Но слушай, тыпоходу не понимаешь что такое пассивный доход для тех у кого туго с деньгами, и что он наыиг не нужен для тех кто может влить 30 битков в токены

21.11.2017 08:11
0

Через golos.io или golos.blog нереально зарегать даже 1000 акков-ботов. Обычные пользователи не могут зарегаться с той регой, что сейчас. А если самому платитить за регистрацию ботов, то это нерентабельно.

20.11.2017 20:10
0

Это сложно но не невозможно - если это будет выгодно научатся это делать массово

20.11.2017 20:32
0

да, это кому не выгодно??? в африке за 1$ месяц жить можно, хотя для тебя это пачка сигарет в лучшем случае, для европейца... даже на чай не хватит.

так африкосу хватит и десятка акков)

20.11.2017 20:44
0

"Сытый голодного не поймёт"
и правда, кому и $100 не деньги, а другому и $10 - целое состояние
краны например, одному лишь трата времени, а в Боливии говорят кранами (их)месячную зарплату перекликать можно...
мне сейчас бы 10-20 gbg с поста минимум для мечтаний, >100 gbg - неслыханная радость, как джекпот

24.11.2017 11:34
0

Так ведь будет делегирование и с первых доходов можно ботам догнать до нужного тебе размера а остальное отозвать и зарабатывай сколько хочешь.

21.11.2017 14:04
0

@litrbooh Бесплатная регистрация всегда выгодна, регистрируй и выводи на один акк :) Когда викинг раздавал бабло всем за посты, где эти тысячи ботов были с бесплатной регистрацией?

Викинг это был временный вариант - когда будет постоянная линейность будет большой стимул создавать такие сети ботов.
Кроме того статистика показывает что на стиме линейность не то что-бы позитивно сказалась на общей картине.

20.11.2017 21:55
0

Голосование за своих + накрутки, это правильные мысли

20.11.2017 19:57
0

Не против кода от Стима, если там будут токены, но не вижу пока реальной команды готовой его подготовить

они свой код пилят, не проще бы было стимитовский взять? То есть, стимитовский же проще, а если и для него команды нет, то что тогда говорить про их уникальный. По сути большинство за принятие текущего хф, большинство против того как его преподносят. Ни обсуждений, беда со сроками и тд

20.11.2017 19:58
0

Стимовский код проще но сейчас об этом уже поздно говорить там давно пилят код совсем по другому и не факт что хуже. А насчет того как преподносится - да мне тоже не нравится.

20.11.2017 20:02
0

Наш ХФ пилят 2.5 разраба, а код Стима десятки разработчиков

20.11.2017 20:15
0

Все верно но мы имеем то что имеем, чисто технически накатить форк со стима на текущую кодовую базу все равно невозможно

20.11.2017 20:33
0

а ты лично вкурсе, что за десятки? или ты блокчейнеду поверить решил?

ты попроси его эти десятки разрабов показать.

ядром там занимается как и у нас почти 3-4 человека, ен больше)

че все такие наивные то?

@ontofractal даже стату по гитхабу голоса и стима постил, вот и покажи мне там "десятки" плиз

20.11.2017 20:46
0

Золотые слова) Голосуем за dr2073, короче)

21.11.2017 04:50
0

А посчитать самому религия не позволяет? http://steemtools.com/

и сравнить их с вот этим например http://golostools.com/

21.11.2017 14:28
0

@blockchained
ты здоров? вот я есть в обоих "списках", я че, ядро пилю??? и прикинь, там почти все такие как я)

мы вообщето о ХФ говорим, а не всяких полезностях напиленых другими разрабами

21.11.2017 17:10
0

я говорю и говорил о независимых разработчиках которые работают с бч, не надо мне приписывать свои мысли по поводу ядра.

вы как обычно передергиваете и подтасовываете факты

21.11.2017 17:16
0

@blockchained

я говорю и говорил о независимых разработчиках которые работают с бч, не надо мне приписывать свои мысли по поводу ядра.
вы как обычно передергиваете и подтасовываете факты

прости, но это фраза взята прямиком с твоих уст

Наш ХФ пилят 2.5 разраба, а код Стима десятки разработчиков

лично лицезрел оное от тебя. дайка процитирую

Прошел ГОД по словам голосфонда за этот год в "толковой" команде оказалось 2.5 разработчика (при 600 BTC на ICO)
....
На данный момент над новым кодом голоса работают "2.5 дева"
Над кодом стима этих девов больше сотни (для разработки необязательно знание русского языка)

можешь убедиться что сам пишешь, если память подводит
/ru--golos/@t3ran13/pochemu-lineinost-so-stima-luchshe-pochemu-kopirovanie-stima-luchshe-i-o-delegatakh-voobshe#@blockchained/blockchained-re-pochemu-lineinost-so-stima-luchshe-pochemu-kopirovanie-stima-luchshe-i-o-delegatakh-1510487302263

ну и где я "передергиваю и подтасовываю факты"???

21.11.2017 17:40
0

В реальности, активных разработчиков стима примерно столько же, сколько и у голоса.

20.11.2017 21:14
0

Все верно, блокчейнед просто как норвежец завирается

21.11.2017 07:38
0

А как линейность скажется на вокс-папулях?

20.11.2017 21:21
0

Им станет тяжелее.

20.11.2017 21:57
0

вероятно оптимальным был бы некий компромиссный вариант между квадратичностью и линейностью).

разумным кажется квадратичность в начале и линейность в конце кривой наград. Можно еще начало поместить ниже нуля, чтобы боты ничего не получали, пока не наберут выше некого порога

21.11.2017 01:41
0

Да интересно было бы продумать нечто подобное или некоторые ограничения по репутации хотя и ее можно накрутить

21.11.2017 10:48
0

Ну репутацию включать в выплаты imo совсем глупость, тогда у нас лучший автор - голос.лото))))

Да интересно было бы продумать нечто подобное

ты топовый делегат, думай, предлагай)) Наибольшая угроза при квадрате+делегирование - что вся основная СГ будет делегирована в "корпорации", которых будет очень немного и которые чем больше, тем более эффективно будут выгребать пул и обеспечивать высокий ROI "акционерам". Я думаю ты уже заметил падение доходности своих постов, а ведь капа Голоса стабильна (пока). Будет намного хуже, независимые блогеры вообще будут в пролете

21.11.2017 11:56
0

Не увеличение выплат от репутации а уменьшение выплат если репутация слишком низкая или ограничение их макс планки хотя это демотривирует новичков - вообще самое сложное что то что полезно новичками так же полезно ботам

21.11.2017 12:00
0

Вы - "Против майнинга", но за "токены". - А как же будут поддерживатся токены без майнинга, ведь майнинг - это, в том числе, поддержка транзакций токенов, сохранение цепочки и т.д.? - Похоже, вы хотите - не совместимое, это все равно что тыкать в розетку электропитания телефонный коннектор.

21.11.2017 03:42
0

Транзакции и цепочка поддерживается нодами делегатов, майнинг совершенно ничего полезного не делает и вообще поломан уже почти год

21.11.2017 10:50
0

Если вы уверены в своих утверждениях - то тогда с вами согласен. Но если это исходит из источников - "кто-то кому-то что-то сказал" - то сами понимаете: такому, не следует верить.

21.11.2017 17:06
0

Конечно уверен, я как никак делегат и моя нода тоже блоки подписывает и сеть поддерживает =)
Майнинг это рудемент который у команды пока не доходят руки таки отключить как на стиме уже сделали.

21.11.2017 21:50
0

За принятие текущего хардфорка, потому что давно пора и токены это круто.
Не против кода от Стима

Вы уж определитесь как-то. А то, получается что и за то и за это) Я за ХФ от голоскор, думаю что хватит уже всем ждать, надо принимать то, что есть. А потом уже допиливать и внедрять остальное.
Если Вы тоже за ХФ от Голоскор, то проголосую за вас как за делегата.

21.11.2017 04:53
0

Я за то что принимать то что есть, но довод в полезности ориентации на код Стима мне тоже понятен и если в будущем кто то сможет предложить более совместимую и не хуже работающую версию я буду готов ее поддержать

21.11.2017 10:53
0

Позволишь сделать реплику этого портрета, а?

21.11.2017 06:38
0

Да можешь делать с ним что хочешь, но вообще он еще не закончен я планирую еще деталей добавить и возможно фон дорисовать

21.11.2017 10:54
0

Вот более свежая версия снятая при дневном свете:

21.11.2017 12:12
0

Позиция понятная и ясная! Портрет, как и Хардфорк требует логичного завершения)

21.11.2017 10:23
0

@dr2073, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующей категории:

  • комментарии - 9 позицию - 46 комментарии
22.11.2017 06:32
0