Правительства не понимают свою стратегию криптовалюты


Многие государства смущены криптовалютами.

С одной стороны, правительства хотят поощрять технологические инновации и побуждать предпринимателей строить свои компании в пределах национальных границ. С другой стороны, продолжают появляться отчеты центральных банков и правительственных организаций, в которых описываются негативные последствия для фиатных валют в случае принятия криптовалют.

Возьмем, к примеру, Индию, которая уже довольно давно вовлечена в сложную юридическую битву. Резервный банк Индии (РБИ) не позволяет традиционным финансовым учреждениям обслуживать любое физическое лицо или компанию, которые участвуют в индустрии криптовалют с апреля 2018 года. Это решение по-прежнему оспаривается петициями и, в конечном счете, дошло до Верховного суда Индии в прошлом году.

Суд недавно достиг переломного момента и дал индийскому правительству четыре недели на создание национальных правил криптографии. Если правительство не сделает этого, Верховный суд в одностороннем порядке вынесет решение о законности криптовалюты внутри страны. Это юридическое сражение является странным, потому что центральный банк одновременно рассматривает возможность выпуска цифровой валюты. Хотя кажется, что РБИ отказался от этой идеи в последние 60 дней, очевидно, что правительство Индии заняло жесткую позицию в отношении криптовалют.

Этот анти-крипто-подход является полностью противоположным подходом такой страны, как Бахрейн, который недавно выпустил подробные принципы регулирования. Новые правила включают в себя все: от лицензирования до управления рисками, от мер по финансированию терроризма до предотвращения конфликта интересов. Кроме того, любая биржа, регулируемая Бахрейнским центральным банком, должна будет соблюдать правила, связанные с согласованием заказов, прозрачностью до и после торговли, манипулированием рынком и предотвращением злоупотреблений на рынке.

Такой подход, как «Мы приветствуем криптовалюты, пока вы следуете нашим правилам», по-видимому, является рациональной позицией для государства, в то же время поощряя уровень инноваций, который отсутствует в других юрисдикциях. Если Индия в конце анти-крипто спектра, а Бахрейн в конце про-крипто, то такая страна, как Украина, находится где-то посередине.

Украинское правительство все еще работает над крипто-нормативно-правовой базой регулирования, но тем временем провела пилотный тест для национальной цифровой валюты (так называемой электронной гривны). Подвох? Электронная гривна – это цифровая валюта центрального банка, которая не использует технологию блокчейна. Это интересно, потому что общество, управляемое денежными средствами, отчаянно пытается перейти к безналичному обществу, но эффективность их выбора в базовой технологии остается недоказанной.

Изобретение и последующее глобальное принятие Биткойна вызвало хаос, замешательство и волнение для правительств во всем мире. Мы видим отклики по всему спектру, как положительные, так и отрицательные. Независимо от результата, технологи оказывают давление на центральные банки, пользователи изучают происхождение денег, и мы приближаемся к безналичным обществам.

Подобно тому, как мы забыли о ранее сложных юридических битвах вокруг интернета, шифрования и онлайн-торговли, однажды мы оглянемся назад и посмеемся над нынешним положением дел со стороны сотрудников. Криптовалюты неизбежны.

Посмотрим кто победит.

30 second exposure


Comments 5


Фонд БОД сделал репост.
Ваше творчество в ленте.
Наша лента в telegram.
:)

01.03.2019 14:24
0

@vik 100% @upgolosbot up! @urri123456 up! Смотри J75 у @jackvote!

05.03.2019 15:41
0

С одной стороны... с другой стороны... Классическая ситуация "и хочется, и колется, и мамка не велит)))" Футболочку где можно заказать?

06.03.2019 08:30
0