Опрос на повышения Кураторских Наград на 5%


Привет жители блог платформы Golos !

Как вы считаете нужно ли увеличить кураторам награду для активности на площадке?

Увеличить общий пул авторских и кураторских наград с 1% до 5?

1) Да это способствует вовлеченности пользователей.

2) Наверно это нужно но я не куратор и не пишу в блоге!

3) Категорически против этот вредит площадке!

4) Я Дерево и что эттакое?

74% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно размера СГ)1% в общий пул для распределения курированием15% делегатам10% в фонд воркеров

Ставим в в Коммтариях цифру кототорая подходит вашей идеологии по развитию проекта, каждый голос важен для нас !


Comments 315


@docsait, 1 - время пришло! 👍️

14.05.2021 16:44
0

@docsait, не упомянуто, за чей счёт? От кого отрезать эти 5%?
И почему опрос не у Дениса? https://dpos.space/golos/polls/create

14.05.2021 17:01
0

@virt,

1) спасибо за намек может в следующий раз попробую!

2) Какой счет ты о чем?

3) Это общий пирог!

14.05.2021 17:04
0

@docsait, МММ... А зачем я должен платить?!

  1. Ты сможешь получить донаты
  2. Это более удобный метод голосования.
  3. Если опрос действительно хорош, я доначу со своего кошелька Голосами, компенсируя антиспам систему + 10% прибыль...
14.05.2021 17:29
0

@denis-skripnik, да я немного не понял спасибо Денис, так как считаешь какой ты выбираешь ответ!

14.05.2021 17:37
0

2 или 3.
с одной стороны вредно, т.к. появятся сразу накрутки (бустеры и паровозы); хорошо же, потому что создаст ещё один игровой момент, повысит мотивацию...

14.05.2021 17:40
0

@denis-skripnik, спасибо ответ принят !

14.05.2021 17:45
0

Во благо.

14.05.2021 17:47
0

@docsait, пирог ведь уже разделён? Часть кураторам, часть авторам, часть воркерам и т.д. От кого отрежем долю пирога, чтобы нарастить кураторам?

14.05.2021 20:26
0

@virt,

64% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно СГ)
20% в общий пул для расп курированием (с учетом прим выше о ГБГ)
15% делегатам
1% в фонд воркеров

т.е. +- вместо 1% в общем пуле будет ~10% эмиссии
по крайней мере для начала...

14.05.2021 20:49
0

@docsait, не совсем понятно - увеличить общий пул авторских и кураторских наград с 1% до 5? Это видимо имелось ввиду.

14.05.2021 16:59
0

@whaler-fund, гыыыы

14.05.2021 17:00
0

@oliko, поставь цифру это важно!

14.05.2021 17:16
0

@docsait, твоя моя не понимайт

14.05.2021 17:40
0
14.05.2021 17:01
0

1

14.05.2021 16:59
0

@marina-spring, спасибо ответ принят 👍️

14.05.2021 17:13
0

@docsait, 1, но у меня свой вариант ответа, о котором скоро напишу. Так как 5% ни о чём, надо больше...

Сейчас напомню что эмиссия делится:
74% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно размера СГ)
1% в общий пул для распределения курированием
15% делегатам
10% в фонд воркеров

14.05.2021 17:26
0

@lex, При дорожании курса можно с вестинга 5% откусить чтоб писали и курировали активней, спасибо ответ принят 👍️

14.05.2021 17:31
0

@docsait, не только, надо откусывать и с пула воркеров, т.к. ГБГ которые ранее капали авторам из общего пула, поступают в фонд. Значит часть с общего итак попадет в виде ГБГ в воркерский, что-то вроде:

64% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно СГ)
20% в общий пул для расп курированием (с учетом прим выше о ГБГ)
15% делегатам
1% в фонд воркеров

т.е. +- вместо 1% в общем пуле будет ~10% эмиссии
по крайней мере для начала...

14.05.2021 17:38
0

@lex, кстати почему нет графы за апы только донаты? я имею ввиду сколько токенов 0.1 -1 неизвестно

14.05.2021 19:08
0

@docsait, в профиле есть раздел Награды, там и остались авторские /@lex/author-rewards и кураторские /@lex/curation-rewards

Выводить инфу под постами и комментами при 1% пула смысла не было... На след правки в планах включить доработку отображения наград, суммирования предполагаемых выплат и донатов, чтобы отображалось при смене процентов туда-сюда делегатами.

14.05.2021 19:14
0

@lex,

ГБГ которые ранее капали авторам из общего пула, поступают в фонд.

Это косяк какой-то, я думал что эти 10% платятся в GBG, а не что в дополенние к 10%, туда ещё падает GBG от пулангарад авторам.

17.05.2021 09:53
0

@litrbooh, не знаю где ты читал обратное, в посте о ХФ было написано, ГБГ которые падали авторам будут уходить в фонд воркеров.

Это означает что условный пост который получает из общего пула 15 токенов, с учетом текущего % по ГБГ (он постоянно скачет), выплачивается в виде напр. 6 GOLOS в СГ и 0.56 GBG, значит автор не получит около половины, они капнут в фонд.

Тем самым и общий пул если хотим изменить до 10%, менять надо допустим до 20%, так как плавающая часть GBG будет улетать в фонд воркеров (а в пул воркеров убирать % из эмиссии).

17.05.2021 11:19
0

@lex, ладно, я просто по другому это представлял. Я думал, что просто GBG из автормкого пула исключаются, а платятся из тех кто выделены на фонд. А так у нас двойная эмиссия в фонд получается.

17.05.2021 12:46
0

@litrbooh, под то что ты описываешь нужны тысячи $ на время воркеров и тестировщиков "умеющих в код", иначе так и экономику убить не долго...

Т.е. когда-то может и до этого дойдем, но не из-за правок куда направить GBG ))

17.05.2021 13:34
0

@lex, надо меньше 1% ))

14.05.2021 20:51
0

@whaler-fund, я не поддерживаю "суицидальные эксперименты" на проекте более определенного времени ))

14.05.2021 20:55
0

@docsait, давно не заглядывала. У нас кураторские уже не 50%, не 75%? а 1%?
блин, почему я раньше не знала?

14.05.2021 17:33
0

Нет. Кураторские 50%. Просто автор перепутал распределение эмиссии с кураторскими...

Сейчас именно на награды авторские и кураторские выделяется 1% эмиссии, а не 65%, как было раньше. 74% же идёт на донаты (начисления на СГ).

14.05.2021 17:35
0

@denis-skripnik, поняла, спасибо!

14.05.2021 18:07
0

Во благо.

14.05.2021 18:09
0

@soroka, Привет Сорока да сейчас 1% но есть стейкинг от силы голоса

Сейчас эмиссия делится:
74% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно размера СГ)

14.05.2021 17:38
0

@soroka, да чувак вообще ни бельмеса не петрит, но инициативу берет, а то как же ш)))

14.05.2021 17:42
0

@oliko, создай блог грамоты русского кто мешает чувиха!

14.05.2021 17:46
0

@docsait, зачем создавать?

14.05.2021 17:48
0

@oliko, чтоб курировали твой контент и образовывались ты же принемаешь инициативу тыкаешь пальчиком направь свой потенциал !

14.05.2021 17:52
0

@docsait, а тебе это зачем?

14.05.2021 17:54
0

@oliko, от твоей активности я больше зарабатываю и все в целом! даже сейчас ты пишешь комент и мой пост летит вверх Олико продолжай 😂

14.05.2021 17:58
0

@docsait, вверх в стратосферу?))

14.05.2021 18:06
0

@oliko, Да сейчас модно строить космические ракены как это делают миллиардеры прошюпали нишу 😎

14.05.2021 18:08
0

@docsait, мдя, плохо дело.

14.05.2021 18:09
0

@oliko, когда ты пишешь слово "плохо" вокруг тебя и все становится так!

14.05.2021 18:13
0

@docsait, твоя одна единственная мысль скачет как блоха :)

14.05.2021 18:14
0

@oliko, ну... инициатива - это хорошо, есть кого наказать или присвоить себе хороший результат. Главное, чтобы была ясность. А то когда более-менее понятно, а потом вносят путаницу, то становится нифига не понятно. Не все ж секут в крипте и блокчейне. Некоторые птицы на всю голову, но любят во всё совать свой нос :-))

14.05.2021 18:11
0

@soroka, просто ты долго отсутствовала) что есть нехорошо. прилетай обратно.

14.05.2021 18:13
0

@oliko, частенько об этом думаю. Но потом вспоминаю, что это площадка для адептов и гурманов крипты, высшей экономики и глобального рерайта. А домохозяйкам с их бытовухой им не место, как и фотографам, художникам, поэтам... И сразу передумываю возвращаться :-)))

15.05.2021 02:15
0

@soroka, ну вот, какие сорочьи мысли. главное, хотеть писАть о чем угодно. всем же не угодишь.
ты все-таки подумай. я иногда конкурсы устраиваю. участвовать могут все, принадлежащие к любой касте.

15.05.2021 05:57
0

@docsait, Ну не знаю , чё тут и нажать...Ты знаешь мою позицию...Донатороство убивает кураторство...Должен быть интерес у кураторов, должна быть кривая линейка кураторская...А так...болото...Ладно б капало как в Артери по 15 % в месяц, а то всего 1,5 ...Интереса доунт ..Кураторство - интересная игра , Варвар когда меня просветил в этой сфере, кто успел-тот опоздал, надо вернуть игровую составляющую, а а донаты -в топку

14.05.2021 18:32
0

@nikalaich, Ну значит цифра 1 )

14.05.2021 19:46
0

@docsait, Ну не, я за нелинейку и по полной программе ..5 % -это фигня

14.05.2021 20:45
0

@nikalaich, при "нелинейке" все уйдет PRIZM'ам и Алексу(32мегаголоса и 26М соответственно)
все остальные будут сосать лапу, так неинтересно. Линейная кривая более справедлива

19.05.2021 06:28
0

@kedgaks, Услышал ))

19.05.2021 10:26
0

@kedgaks, ну допустим согласно доли СГ, оно +- и так им уходит сейчас. Или ты думаешь они будут ставить по 10 полных апов, а с учетом не линейности кураторских еще и обгонять других "кто первый поддержит" )

19.05.2021 20:16
0

@lex,

Или ты думаешь они будут ставить по 10 полных апов

не, не думаю
но право ставить 10 полных апов они имеют полное, воспользуются нет они этим правом - одному богу известно

19.05.2021 20:32
0

@kedgaks, также как и объединившись запустить ещё несколько делегатов и не спрашивать нас о медиане вовсе ))

19.05.2021 20:58
0

@docsait, не слишком радикальное увеличение. Я думаю это ничего не даст. Что кураторские, что донаторские... без увеличения юзербазы эти изменения не имеют смысла. Курировать некого фактически. Постов мало.

14.05.2021 18:51
0

@raldin, вот по этому и нужно чучуть прибавить профит авторам за контент чтоб мативашка в цифрах была видна а юзербаза мы работаем над этим спасибо

14.05.2021 18:59
0

Он и так (профит) есть. С донатов. Другое дело, что при донатинге люди задумываются, кому сколько дать и дать ли вообще... Но это может и плюс...

14.05.2021 19:03
0

@denis-skripnik, донат это другая касса привилигированный режим не у всех есть стейки от 100000 т чтоб делать донаты, при условии конечно что тебя не донатят в ответ )

14.05.2021 19:11
0

@raldin, это одна из частей пазла )
Радеющие за донаты предполагали что авторы станут писать лучше, станут интересней, за это им прилетит больше токенов. Ну и конечно сигнал к майнерам буквами и ботам апающим свои комменты.

Однако с уходом общего пула многим стало проще уйти...
И тут речь не только о курсе токена (понятно), но и уходе "элементов игры" в авторы-кураторы, кто раньше заметит и оценит получит больше, делегирования организаторам конкурсов и программ и т.д.

Кратко, донаты при такой активности стекхолдеров не работают, т.к. из 300-400 пользователей донатят 30-40 + почти никто не занимается продвижением. Все надеюсь помнят что Голос проект сообщества, где каждый его участник способен помогать развитию )

Поэтому пока нет идей стимулирования наградами лучше, есть смысл проверить и вариант смешанной схемы, когда и пул для донатов весьма крупный, но и общий пул аля Стимит/Хайв присутствует (а крайности либо то, либо это - оставить в прошлом).

17.05.2021 11:35
0

5. оставить как есть

14.05.2021 19:48
0

@kedgaks, от стейка 500 к возможно

14.05.2021 20:18
0

@docsait, а давайте рассматривать сферу, а не один из участков небосклона. У нас тут реализован Dpos - примерно такой https://yandex.ru/turbo/ru.bitcoinwiki.org/s/wiki/DPoS
Делегированное доказательство владением доли сети. Что подразумевает:
а) наличие некоей сети
б) наличие некоей доли ценности внутри этой сети на аккаунте по принципу акций предприятия.
Наличие доли на акаунте предполагает интерес аккаунта к данной сети исходя из своих личных (непонятных остальным) взглядов на данную сеть. Сеть награждает владельцев доли за хранение доли, участие в голосовании по тем или иным вопросам касательно будущего развития самой себя, правами поощрения и отрицания иных сформулированных мыслей и взглядов. Договореннность о процентах вознаграждения была проведена согласно голосования стеками и голосами за делегатов, которых выбрали владельцы доли сети. Как распределяется общая эмиссия блокчейна (не наша, а общая, то есть до момента распределения - ничья конкретно):
74% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно размера СГ)
1% в общий пул для распределения курированием
15% делегатам
10% в фонд воркеров
Данное распределение показывает приоритеты, за которое проголосовало сообщество, подвергнув заморозке на 8 недель свои личные финансовые средства (не чужие). 1% на общий пул бесконтрольных сообществом наград авторам и кураторам говорит только о том, что общая СГ сети не верит в способность авторов и кураторов продвигать сеть в сторону развития и роста. Прошло полтора года (по моим очучениям) с той поры, как данные условия распределения были приняты и система донатов - персонального награждения автором - заработала. Кому она пришлась не по сердцу? Тем, кто ранее научился распределять общую эмиссию блокчейна в свою сторону, но это не были топовые авторы славянской словестности, за редким исключением. Крупные, жЫрные авторы, с сочными текстами ушли в момент эпохи бустеров и мне искренне жаль, что мы не превзошли в те времена ЖЖ касательно цитируемости во всяких интернетах. Откуда вообще появился этот 1% от общей эмиссии на авторский и кураторский счёт? Оттуда же, откуда появились 10% в фонд воркеров - эти воркеры работают на благо сети. И это оценка сообщества, которое не меняет правила уже 1,5 года потому, что не видит экономической целесообразности в изменениях. Не видит логических обоснований, анализа, выкладок, только эмоции. Так что прежде чем увеличивать процент общего пула на авторов и кураторов - хотелось бы посмотреть на тех, кто своими текстами и трудом привлекает на площадку людей с идеями и мыслями касательно децентрализованного сообщества на постсоветском пространстве, проводящих за свои средства или указывающих пути растраты средств китовых аккаунтов в направлении развития сети и кому при этом не хватает донатов. Если такой автор появится, то я буду лично убеждать и объяснять "холодным китам" смысл доната за этого автора. Но твоё предложение буквально означает следущее - почему не отобрать у других и не дать вон тем, а вдруг получится что-то, но при этом мы успеем слить ценность до падения курса токена. Такая аргументация соберёт только лишь большое количество сторонников с малой СГ и не сможет изменить общее мнение СГ сети, пусть даже там уважаемый @lex напишет, что данное действо - во благо - без выкладок и логических обоснований. Люди уже вложили своё время, деньги и знания в тот момент, когда великий и ужасный КФ пытался погасить сеть и увезти всех нас в прекрасное будущее - и они же сообщили своей реакцией на раздражитель отношение ко всяким насильственным мерам касательно их будущего.
Что касается персонально меня, то я не совсем понимаю, зачем мне нужно уменьшить процент эмиссии на свой аккаунт и на пол-Фёдора отобрать немного ценности у владецев токена WHALER и времени сторонников БОД ради непонятно каких постов филиппинских мальчиков, которые просят сначала деньги, а потом предлагают стулья сомнительной работы. Пусть едут в Эмираты строителями, в конце концов. Таким образом я голосую за пункт 3.
Пы.сы. Я бы вообще замутил бы тему об ограничении эмиссии потому, что изначально она расчитывалась на офигенный приток пользователей, а не на выкуп тремя калеками непрерывного "золотого дождя" 😊 Подумай в эту сторону.

14.05.2021 19:56
0

@whaler-fund, Ответ принят спасибо

Сейчас ты кормишь авторов со своего кошелька DPOS

14.05.2021 20:11
0

@docsait, именно, самостоятельно определяя и заблуждаясь касательно ценности их постов. Поставив на кон свою СГ. Понимаешь разницу - ошибиться за свой счёт или не ошибаться никогда?

14.05.2021 20:26
0

@whaler-fund, так о каких новых авторах может идти речь если они не смогут отблагодарить и чуствовать себя не состоятельными на площадке ? я смотрю с точки зрения новичка!

Нужно пробовать вернуть назад всегда можно, проанализировать увеличение майнеров и тд.. ограничить постинг в сутки

14.05.2021 20:35
0

@docsait, каждый день на этой планете рождаются новички-авторы и им каждый день предлагаются платформы, созданные задолго до их рождения. И у этих авторов есть выбор - создать свою или поехать на фейсбук или голос. И они выбирают. Но и их - отбирает та или иная платформа. Нужно не пробовать то, что не принесло результата в прошлом, кмк мы в том моменте, что уже можем начинать покупать авторов )) А вот отдел покупок у нас не работает ибо не умеют)) Позорище

14.05.2021 20:49
0

@whaler-fund, 😂 😂 😂 👍️ 👍️ 👍️

14.05.2021 20:53
0

@whaler-fund,

Я бы вообще замутил бы тему об ограничении эмиссии

легко реализуемо без каких либо изменений в коде( то есть без форков)
единственно - нужно одобрение держателей крупных стэков, а пойдут-ли они на это - большой вопрос..

14.05.2021 20:21
0

@kedgaks, нужно лишь предлагать решения и ждать обратную реакцию:)

14.05.2021 20:27
0

@whaler-fund, угу )

14.05.2021 20:36
0

@kedgaks,

нужно одобрение держателей крупных стэков

как это повлияет на их стейки?

14.05.2021 20:27
0

@docsait, ну как - процент вестинга уменьшить например с 74 до 50-40-30-(любое число подставь) - стэк медленнее будет прирастать

14.05.2021 20:35
0

@kedgaks, Не чего не пойму как ограниченная эмиссия влияет на прирост токенов от стейкинга или как у битка раз в 4 года сделать)

14.05.2021 20:45
0

@docsait, думаю тема с ограничением эмиссии заглохнет не начавшись, не принято тут эмиссию ограничивать. А влияет она напрямую - меньше эмиссия - меньше прирост токенов - элементарно же

14.05.2021 21:00
0

@kedgaks, я за, сжиганием неактивных аккаунтов 😂 😂 😂

14.05.2021 21:04
0

@lex, )) чужое нельзя трогать, ничье - можно ) шутка
так то большой пользы от ограничения эмиссии нет - доли акционеров не изменяются

14.05.2021 21:10
0

@kedgaks, фактически эмиссия это и есть размытие неактивных стеков. Трогать их нельзя, но размывать - можно :)

17.05.2021 09:49
0

@litrbooh, и трогать можно, ведь есть сразу несколько вариантов )
Просто ещё не дошли до точки кипения когда это стоит обсуждать серьезно...

17.05.2021 11:02
0

@litrbooh, все так

17.05.2021 13:30
0

@kedgaks, так не будет работать. Распределяются все 100% пула, только если в фонд воркеров напр, оттуда сжигание заявкой.

14.05.2021 21:10
0

@lex, да, именно так я позже и хотел объяснить механиз уменьшения, в вестинг меньше, воркерам больше, потом сжигаем.

14.05.2021 21:12
0

@lex, ну поскольку мысли совпали - значит идея вполне работоспособна )

14.05.2021 21:14
0

@kedgaks, сжечь никогда не поздно )

14.05.2021 21:18
0

Согласен. Да и учёт цифр по количеству - не очень... По СГ надо, но вручную это сложно...

14.05.2021 20:24
0

@whaler-fund,

1% на общий пул бесконтрольных сообществом наград авторам и кураторам говорит только о том, что общая СГ сети не верит в способность авторов и кураторов продвигать сеть в сторону развития и роста.

а с чего вдруг общий пул стал бесконтрольным, если он более гибкий чем вестинг, так как есть понятный инструмент лайков/дизлайков влияющий на размер наград исходя из активной СГ в рамках недели

И это оценка сообщества, которое не меняет правила уже 1,5 года потому, что не видит экономической целесообразности в изменениях. Не видит логических обоснований, анализа, выкладок, только эмоции.

Ну да, ну да. Переход на донаты включал в себя анализ, логические обоснования и прочее ))

И без выкладок очевидно, что активность с вводом донатов упала в разы, и если киты не хотят увеличивать её через деления пула, им помогут это сделать делегаты или им пора лично заниматься промоушеном (ау, киты).

Подход очень прост, нет личной активности, организуй разнообразие инструментов и практик, где смешанная система вознаграждений одна из практик. Вопрос лишь в %, с чего начать, а определит медиана.

14.05.2021 20:53
0

@lex, общий пул наград на то и общий, что отдаётся на откуп как потеха и в нём нет никакого смысла - привлекай на свет бабочек или нет - толще от этого не станешь, если не питаешься бабочками - а блокчейн ими не питается. Логикой общего пула всегда была кость, брошенная в толпу, чего там говорить. Никаких круглых столов и рыцарей. И появление донатов - это реакция на деградацию отношений текста/дохода как способ остаться читателем/куратором. В тот момент реально за___ли проплаченные бессмысленные тексты.

14.05.2021 21:13
0

@whaler-fund, почитай к примеру историю про пул и курирование Стимит(теперь и Хайв), как именно возникла идея и почему, и там не только психология, что тоже кстати важно.

Если в Голосе систему ломали об колено, это не значит что она ущербна, просто колени не ломали в ответ ))

14.05.2021 21:23
0

@whaler-fund, что для тебя осмысленный текст? например - "я пошел туда, я пошел сюда, вот моя деревня"?
хотя, справедливости ради надо заметить, фигни стало меньше. она есть, конечно, но меньше.

14.05.2021 21:29
0

@oliko, информация, которой я раньше не знал, но со мой поделились

14.05.2021 21:36
0

@whaler-fund, какого рода информация, любая?

14.05.2021 21:39
0

@oliko, "гуси прилетели"- вот этого не нужно, они каждый год прилетают, а вот "гуси не прилетели", "вышла новая книга", "гляньте этот фильм", "Илон Маск раздал всё бедным", "жарю картошку уникальным способом" - это интересно:) Читаю других, чтобы удивляться, если так будет понятно.

15.05.2021 07:56
0

@whaler-fund, если кратко, плюсы общего пула и в том что более активные за курирование получают больше (за время окна выплат, еще больше за ранее курирование) чем те у кого нет времени на проект. Авторы выигрывают тем что нет факта неявки на донаты, когда получают совсем крохи...

Такой пул это плата "пассивных китов" за активность кураторов и авторов, а делегирование как инструмент выделения средств на поддержку некой активности их представителями. Сомнительно считать этой платой из твоего кармана, так как плата за пул на плечах пассивных участников не занимающихся курированием.

Да, это часто ломают паровозами и ботами, но всегда была возможность это пресекать, как делается и на Стимит и на Хайв, плохая система, но они ее не меняют, удивительно )

14.05.2021 21:42
0

@lex, сколько людей- столько мнений. Мне комфортно ежедневно вечером после работы прочитывать посты за 2-3 дня, отбирать и возвращаться к прочитанному. У кого-то шило зудит и работать нет надобности - ну бог с ними.

Сомнительно считать этой платой из твоего кармана, так как плата за пул на плечах пассивных участников не занимающихся курированием.
Сейчас напомню что эмиссия делится:
74% на вестинг (поступает на CLAIM баланс согласно размера СГ)
1% в общий пул для распределения курированием
15% делегатам
10% в фонд воркеров

Окуда будут браться дополнительные проценты на общий пул? 74% я как-то видать неправильно считаю своими. В любом случае существует голосование по изменениям, будем наблюдать.

15.05.2021 08:20
0

@whaler-fund, спору нет, но полагаю не имеет смысла повторять прописные истины про "каждому не угодишь"

А кмк одна из главных задач делегатов в том числе и создание условий для максимального кол-ва пользователей на проекте. Эксперимент "всё на СГ" показал и свои минусы, пассивность вырасла в разы, за углом виднеется Голос-кран и это скучно...

17.05.2021 11:11
0

@lex, я за п.1
Однако есть технический вопрос. Пул авторов будет накапливается, если, скажем, за сутки только пара лайков была?
Ведь итог будет только по закрытию поста.

Что-то с утра не могу сформулировать мысль. Суть в том, что если суточный пул авторских не будет раздёрган апвотами, то чтобы остатки уходили в пул на вестинг. Тогда и волки сыты, и пассивным овцам достаётся. Если из 5% авторского пула разошлось только 1%, то на вестинг те же 74% и уйдёт.

На текущий момент я вижу массу апвотов и считанные донаты.
Такая система выгодна только стейкхолдерам. Которые на свои биг-стеки получают вестинг, а остальным возможно увеличить свои стеки только покупкой токенов у них же.

Вот если бы пул делился с обратной зависимостью...
Т.е. чем больше стек, тем меньший процент на него распределялся.
Грубо говоря, на стек в 1 млн голосов плюсовался 1%, а на стек в 100 голосов - 10%. В количественном же соотношении первый получит за сутки 10 тысяч токенов, второй всего 10. Таким образом всё равно первый получает львинную долю.
Сейчас же обоим начисляется 1%. Кривую зависимости процента от стека можно таже голосовать витнессами.

19.05.2021 03:56
0

@retroscope,

Т.е. чем больше стек, тем меньший процент на него распределялся.

легко обходится делением крупного ака на более мелкие
upd

Такая система выгодна только стейкхолдерам

так этож хорошо когда холдерам выгодно, когда не выгодно они почему-то начинают разбегаться, начинают более сытые места искать

19.05.2021 04:03
0

@kedgaks, значит надо продумывать систему. Это ж я в качестве примера.

А вот насчёт разбегаться - а толку с них, если они не разбегаются, а только жируют тут. Вероятно ты путаешь холдеров с инвесторами?
От инвесторов может перепасть и малькам. А вот холдеры только могут обналичивать токены, а не раздавать их. Т.е. мальки должны у них выкупать, как, собственно и инвесторы.

20.05.2021 04:47
0

@retroscope,

Т.е. мальки должны у них выкупать, как, собственно и инвесторы.

а как иначе? то что досталось даром обычно и стоит ничего

20.05.2021 05:58
0

@kedgaks, собственно, ты подтверждаешь, что биг-холдеры пойдут и на дробление аккаунтов, чтобы ещё больше поиметь. :-)

обходится делением крупного ака на более мелкие

20.05.2021 04:49
0

@retroscope,

а толку с них, если они не разбегаются, а только жируют тут.

насмешил
о каком жировании речь?!!
жируют холдеры битка, эфира, доге!! даже холдеры рубля и то можно сказать "жируют" по сравнению с голосом
холдеры голоса не жируют, они в жопе в глубоком минусе, если доходы считать

20.05.2021 05:49
0

@retroscope,

что биг-холдеры пойдут и на дробление аккаунтов, чтобы ещё больше поиметь

или попросту пойдут на выход, "процент по вкладам" тут и так не велик


upd
но может эти мои опасения и напрасны, может крупные холдеры непротив урезания своих мегадоходов

20.05.2021 05:51
0

@retroscope,

Пул авторов будет накапливается, если, скажем, за сутки только пара лайков была?

Недельное окно же, как и было. Да, при закрытии постов.

На текущий момент я вижу массу апвотов и считанные донаты.
Такая система выгодна только стейкхолдерам. Которые на свои биг-стеки получают вестинг, а остальным возможно увеличить свои стеки только покупкой токенов у них же.

Ну примерно так, просто казалось что донатить будут активнее, наверно об этом думали сторонники такой схемы вознаграждений, но нет.

Вот если бы пул делился с обратной зависимостью...
Т.е. чем больше стек, тем меньший процент на него распределялся.

Можно сделать что угодно, если будет описанная идея и её поддержат. Лично я за изменения, так как терять время на ожидание прихода "миссИИ", странная позиция.

19.05.2021 21:06
0

@lex,

Ну примерно так, просто казалось что донатить будут активнее, наверно об этом думали сторонники такой схемы вознаграждений, но нет.

Проголосовать, чтобы выплатили премию мира из госбюджета - значительно проще, чем из своего бюджета. Госбюджет пополняется налогами с каждого. И далее человек не может этими средствами распоряжаться, они как бы обезличены. А вот свой бюджет, как и своя рубашка - ближе к телу. Зачем отдавать своё? Лучше пива себе любимому прикупить. Причём, чем больше сумма поступает, тем более жалко её снова раздавать кому-то.
Даже взять "китов", когда они апвотили своим стеком, автору могло прилетать сотни, если не тысячи голосов. Теперь же, те же киты, донатят десятками, в лучшем случае сотней токенов. Ибо при апвоте они не высчитывали, сколько там упадёт. Плюс-минус зная, что 40 апвотов в сутки можно позволить на 100%.
И от них не убудет. Теперь число надо вводить ручками, а по кнопке отблагодарить нет числа выше сотни. Ну вот эта сотня с барского плеча максимум и обламывается. :-(

20.05.2021 01:51
0

@lex, просто стало очевидно, что на голосе не поститсья ничего заслуживающего доната и постоянного чтения ;)

17.05.2021 09:51
0

@litrbooh, уже ответил выше, понимаю, мнение о контенте у всех разное, но и что делают делегаты и крупные держатели стека для исправления ситуации? Скажу более пафосно, что делает сообщество ))
Сидят и ждут?

Это не норм, поэтому нет рабочих идей - возникают очевидные изменения.

17.05.2021 11:05
0

@lex, вопрос только к чему эти изменения приведут? Опять к борьбе за пул и бустерам? :)

17.05.2021 12:47
0

@litrbooh, думай о притоке новых пользовотелей а не о борьбе за пул ты еще не наелся? так Линдси тебе накинет пару пирожков 😂

17.05.2021 13:16
0

@litrbooh,

Опять к борьбе за пул и бустерам

именно. и опять тонны мусора. и опять возможность финдерам прокачать репу.

17.05.2021 13:30
0

@kedgaks, Мы уже другой голос и можем присекать это быстро -- не забывай КФ здесь не рулит !

17.05.2021 13:41
0

@docsait, представь ситуацию - два наших мегакита(к примеру) отдадут свою СГ в бустер, ну или свой бустер(бустеры) организуют - как будешь бороться? как будешь пресекать?

17.05.2021 13:51
0

@kedgaks, в таком случае инициативная группа может просто форкнуть Голос ))
99% проблем, решаемы...

17.05.2021 13:54
0

@kedgaks, На уровне блокчейна придумаем что сделать и это интересно светлых голов хватает как газ перекрыть!

17.05.2021 17:18
0

@kedgaks, так можно же уделить этому внимание, не согласен с лайками (распилом) - дизлайкай.

Ограничить макс. сумму выплаты на посты, выключить выплаты на комменты (ведь донаты все любят, пусть донатят, а общий пул только на посты).

Изначально "всё в СГ/на донаты" было не более чем экспериментом, а разговоров будто правило на века...

Вот и сформировалась группа сесть на Голос-кран и капает, вместо группы распильщиков. Ещё вопрос кто хуже ))

17.05.2021 13:50
0

@lex,

Ограничить макс. сумму выплаты на посты, выключить выплаты на комменты

хочешь сказать что это реализуемо(легко?) прямо в коде нод?

17.05.2021 13:58
0

@kedgaks, зачем сразу в БЧ, на клиентах дело 5 минут.
Кто-то обходит через ботов? А на что дизлайки.

Ну и в конце концов, да, сделать голосуемым делегатами параметр макс. выплаты, или вкл-выкл на комменты, да много вариантов, обсуждать надо...

Иногда важно и экономику задеть, хоть и немного, поколдавать над коктейлем более интересной схемы вознаграждений. Тем более речь не о возврате 66% в общий пул и 26% в СГ )

Уж молчу про банальный интерес о мнениях, все ли собравшиеся понимают где мы сейчас и т.д.

17.05.2021 14:06
0

@litrbooh, только пробовать и смотреть, какой % станет приемлимым для повышения кураторско-авторской активности и не таким манящим для поиска уязвимостей. Помнишь же, было 66.67% в общий пул, а при "20% минус GBG" что уходит воркерам, это "66 против ~10", сомневаюсь о сопоставимом внимании к "распилу пула".

И да, конечно, без дизлайков эту историю не пройти, так как обязательно найдутся любители ботов-самоапов.

Но и выплаты на комменты ничего не мешает отключить, кому надо, задонатят.

Резюмируя, у нас нет времени на "ресеч", только эксперементировать и ждать того кто им займётся. Если это вообще имеет смысл, ведь ресеч был ранее ))

17.05.2021 13:43
0

@lex, проблема вся в том, что не очень понятно что даёт эта авторская кураторская активность. Это куда-то продвинет голос и позволит как-то хотя бы безубыточно содержать фронты?

Есть в этом смысл, или это опять будет игра рерайтеров за псевдокачественные статьи?

19.05.2021 18:36
0

@litrbooh, даёт саму активность на витрине проекта, что важный элемент для любых веб-клиентов + приток аудитории. Странная аудитория? Ну так пусть кто-то займется привлечением иной.

Достаточно взглянуть на стату по донатам и понять наск. топ не готов думать немного дальше и поддерживать активность минимального уровня, общий пул возм. это исправит. Работа со злоупотреблениями ест. в руках сообщества.

Когда морды позволят безубыточно себя содержать, думаю не скоро (если ты именно про монетизацию самих морд, они неотъемлемая часть к БЧ, а значит все через токены и расширение геймификации и платной функциональности). Да и это вопрос для любителей заниматься "ресёчем", кажется ты к ним неравнодушно относился ))

В любом случае пока не вижу рабочих альтернативных предложений без крупных вложений $ и исполнителей под работу на приток, а тут создание штатными средствами.

19.05.2021 20:06
0

@whaler-fund, Туповато , при всем уважении )) полтора процента в месяц ленивой эмиссии на свой стек ? Ну это неинтересно, разве , что опять таки, ленивым)) Есть масса проектов в Инетете ( и в Рунете), которые эффективны и дают доходность до 15 -20 % в месяц на стек, причем, например в Артери, вся система отточена, есть бот-обменник, перевод в фиат-пара минут , а вывод всего стека с делегирования- 14 дней...Тут Голос явно проигрывает...Нелинейка и полное кураторство могли бы хоть возродить интерес к размещению средств на данном ресурсе..А так -нифига неинтересно

14.05.2021 20:53
0

@nikalaich, а как у тебя получаются 1.5%, опиши, это совсем не те цифры...

И десятки раз обсуждали, бесполезно сравнивать проекты разного масштаба, финансирования, наличия команд, а тем более логики работы.

14.05.2021 21:12
0

@lex, В смысле ? Ну ежли мне на 450 К капало 250 в день, то бишь в месяц 7500 , то скока это % ? ну чуть больше, чем 1.5 , но погрешность минимальна...Это неинтересно

14.05.2021 21:45
0

@nikalaich, ну как бы обычно пишут о годовом %, а не месячном )

14.05.2021 21:48
0

@nikalaich, 11 месяцев назад у меня 2.5% в месяц получилось в практическом эксперименте, почему у тебя 1.5 ?
возможно активной СГ стало больше за это время ..

14.05.2021 21:56
0

@kedgaks, Ну 2.5 никак не получится, если тока с учетом сложного процента ..Ну не суть, ну 2.5 ...Это по сравнению с 15 -25 % на Артери - фигня...Непривлекательно для инвесторов по моему..Стабильность есть, это да, тут не вопрос...Но стабильность то она разная, и плюс, и минус

15.05.2021 08:42
0

@nikalaich,

Ну 2.5 никак не получится

давно проценты не отслеживаю, допускаю что сейчас меньше 2.5% в месяц.
год назад приблизительно 2.5 было, что подтверждено практикой, ходы записаны, можно в БЧ глянуть при желании.
15-25 в твоей Артери это конечно хорошо, только с такими процентами долго на плаву не держаться - улетучиваются вместе со средствами влошенцев. Успей вывести вовремя, до скама

15.05.2021 08:49
0

@kedgaks, Само собой, но Артери пока как русский биткойн, там всё продумманно, все работает как часы, развиваецца, так что ...Понятно, что бжу, там сто штук всё таки, деньги, но тот же биток скока лет скамом нарекают, и что ? ))

15.05.2021 08:53
0

@nikalaich,

но тот же биток скока лет скамом нарекают, и что ? ))

сравнил то же ))
биток - цифровое золото
все остальные шитки - цифровой песок )))

15.05.2021 08:58
0

@kedgaks, Сравнение уместно )) ИТ раковины Каури, и винные этикетки, и даже камушки были валютой...Тута всё от человеков зависит..Есть смышлёный на хозяйстве, значицца и монета стоит денег..А в Голосе из смышлёных тока Лекс, но он один не вытянет

15.05.2021 10:09
0

@nikalaich, Больше не хочу слышать об этой пирамиде заканчивай а то перейдешь в раздел скамеры... не кричи громко не подвергай людей несчастью...

15.05.2021 11:53
0

@docsait, Какое нещастье ? Я вложил 5 тыщ, вывел 15, на счету 90 тыщ, вывести можно за 14 дней с ежедневным прилетом..Где тут скам ? )) Биткойн тоже скам ? И Эфириум ?

15.05.2021 15:32
0

@docsait, Там , например, Дима Феникс, отец нашего Вокс Попули..Я в его команде, а он уже в Комаде "верхней" , я ему верю, а вот ИДеятелям типа Димы, Литра и Пушистка я совсем не верю...Так что где СКАМ-ещё непонятнно..Я на ИД пока Лекс тут работает, уйдет он, и я свалю, а не уйдет, то может и Истфак перезапущу, есть идеи

15.05.2021 15:35
0

Ну посмотрел проект... Ничего хорошего нет...

Для создания кошелька нужна регистрация с e-mail, что бред...
Для заработка на своём пространстве компьютера нужен статус лидера и приглашённые.
Эмиссия 25% в месяц - это ненормально... Стабильный проект может обладать эмиссией максимум 50% в год, да и то это многовато... Лучше 20-30%...

Плюс, слышал, что для получения рефералов надо оплачивать тариф. Если не оплачивать, уйдут к другим. В общем, не очень схема, особенно учитывая, что доходность не факт что будет...
Стоимость монеты чрезмерно большая сейчас - такая эмиссия приведёт к существенному падению курса, что не покроет расходов.

Но решать вам. Своё мнение высказал...

15.05.2021 13:00
0

@lex, Я ж не критикую методы работы команды Голоса ИД, проект работает, что то движется постоянно, но вот кураторство ленивое , донатно -эмиссионное ...Это неинтересно

14.05.2021 21:47
0

@nikalaich, ну про команду голоса я не знаю, это у них спросить надо )

Просто часто замечаю сравнения из серии "какой классный завод булочек, а в этом кафе не вкусно"... Трудноуловимая связь, ну как бы еда, и там и там.

14.05.2021 21:53
0

@lex, Ну а я всегда ездил "на завод булочек" )) Если хотел свежего хлеба- ехал в магаз при хлебозаводе..Горяченький, с хрустящей корочкой...Ну а ленивым, ессно, тока магаз с черствятиной ))

15.05.2021 08:39
0

@nikalaich, бу-го-га, реально, какое отношение имеет стоимость токена сообщества к альтернативным вариантам использования своиз личных средств? Они выступают в роли аудитора или показателя эффективности вложенных? Ваш Артери находится в Крыму, приносит 20 помидоров с 5 квадратов, мой голос в Сайберии, 49 коз и 50 ведер картошки на 3-х человек, которых хватает на год. При всём уважении - никто не гонится за успехом айфона, анроидом довольны. Время и на что мы готовы его тратить - остальное ерунда.

14.05.2021 21:26
0

@whaler-fund, Та ну ?? Все измеряецца в реальных рупиях ))

14.05.2021 21:48
0

@whaler-fund, Нет тута валюты "картошка" или "помидоры" ...Есть реальный фиат...И то, что приносит стек в Голосе ИД -это вчерашний день, это неинтересно...Если не вернуть нелинейку кураторскую , бусты, и прочие моменты игровые...Ну кому ежли хватает ставки Центробанка, тот пусть леницца дальше

14.05.2021 21:52
0
14.05.2021 20:44
0

@lilia, Спасибо Лилия ответ принят 😍

14.05.2021 20:48
0

@docsait, 35-40%- кураторские+авторские (с зачислением сразу в ликвид -на кошелек ); 35-40%-вестинг , остальное без изменений ; плюс сжигание монет неактивных аккаунтов

15.05.2021 06:00
0

@renault12, вопрос какой был в посте ?

15.05.2021 14:32
0

@docsait, опять попильщики решили протолкнуть долю пула в попил? Как-то я против.

15.05.2021 17:13
0

@litrbooh, спасибо ответ принят (3)

15.05.2021 17:57
0

@docsait, глянул в кураторские награды. Тм даже что-то платят и оно есть и так. Зачем увеличивать, для чего? Четкие цели не обозначены.

17.05.2021 09:47
0

@litrbooh, перечитай комменты ниже. Если совсем кратко, радеющие за донаты не проявляют активности адекватной ситуации.

Плохие посты и ничего донатить? Так почему же не занимаются продвижением проекта, уж молчу про настроивших клейм-ботов, забив на остальное (или Голос-кран считать нормой).

Кмк так продолжаться не может, нужна смешанная схема где очевидно использование имеющихся механик в разумных пропорциях (при большем участии крупного cтека или делегирований у кого есть время).

У всего есть свои плюсы и минусы, и изначально объявленное "все отправляем на донаты" из-за особенностей сообщества имеет достаточно минусов указывающих на необходимость изм. Общий пул г..., ну ок, жду предложений иных рабочих моделей наград, только все молчат )

17.05.2021 11:00
0

@lex, Почему бы не /ru--budushchee/@mrarturs/a-pochemu-by-v-korne-ne-pomenyat-sistemu?invite=mrarturs

17.05.2021 18:15
0

@litrbooh,

1 - Для Курирования контента нужно наращивать силу голоса, это способствует покупательной способности токена!

  1. Привлекательность для новичков о возможности награждений других участников.
  2. Все просто нужно делать изменения чтоб было интересней ! Новостной фон обсуждения увеличения активности или любознательности!
17.05.2021 13:38
0

@docsait, не интересно ничего руками курировать пока кураторские не распределяются линейно.

17.05.2021 14:47
0

@maksim, Можно подробней в понимании под -- распредилением линейно ?

17.05.2021 17:24
0

@docsait, повторю ответ "1, но у меня свой вариант ответа. Так как 5% ни о чём, надо больше..."
Лайк на то и лайк, что бы давать стимул автору. Да и лайк легче поставить, чем от жадности задонатить 😂 😂 😂

15.05.2021 18:11
0

@mrarturs, ответ принят спасибо 👍️

15.05.2021 18:36
0

@docsait, награду надо увеличить всем, особенно мне. Так мне это все видится.

16.05.2021 07:15
0

@nikulinsb, 1 - ответ принят спасибо

16.05.2021 11:29
0
16.05.2021 07:27
0

@ladyzarulem, Спасибо Леди за голос ответ принят спасибо

16.05.2021 11:30
0

@docsait, 1.
Но лучше больше.
Сейчас использую Голос только как примитивный кран токенов.
Это скучно.
Желательно вернуться к истокам, к изначальной модели Ларимера.

17.05.2021 10:05
0

@mp42b, ответ принят спасибо

17.05.2021 17:25
0

@docsait, (3) , предлагаю брать с авторов за публикацию в сети плату, т.к. они нагружают БЧ своей писаниной. Польза же оной для инвесторов нулевая, как вся история Голоса показала. В идеале надо стремиться к привлечению пользователей, для которых записать что-то в БЧ навечно и без цензуры важно настолько, чтобы они за это платили. Хороший автор - это платящий за сервис автор (с точки зрения инвесторов).

17.05.2021 15:06
0

@park.bom, Будут постить только рекламу проплаченную или те у кого были стеки. Новички мимо.

17.05.2021 17:25
0

@park.bom, Можно брать ежемесячный взнос если они будут знать что получат в 3 раза больше за действия в течении этого месяца

17.05.2021 17:27
0

@docsait, поддержу раскладку @lex

64% на вестинг
20% в общий пул для расп курированием
15% делегатам
1% в фонд воркеров

19.05.2021 10:41
0

@blockchained, супер спасибо за поддержку инициативы 👍️

19.05.2021 23:22
0

@docsait,
Вариант, предлагаемый @lex, можно попробовать для эксперимента:

64% на вестинг
20% в общий пул для расп курированием
15% делегатам
1% в фонд воркеров

21.05.2021 10:16
0

@docsait, хотя и с опозданием, но поддерживаю мнение @lex:

64% на вестинг
20% в общий пул для расп курированием
15% делегатам
1% в фонд воркеров

21.05.2021 11:26
0

@docsait, 1, а еще лучше - вернуть и бустеры, и гальян, хоть какая-то движуха будет)))

25.05.2021 06:26
0