Статья № 43. Виды потоков энергии гравитон из средней массы. Движения потоков гравитон из ОГО 3 часть.


В этой статье мы продолжим описывать движения потока энергии гравитон, сформировавшихся и выходящих из ОГО средней массы, продолжая описание теозакона сохранения материи. Опишем объёмную конфигурацию выходящих из ОГО встречных потоков гравитонов под влиянием донорской энергии. Напомним что такое донорская энергия.



Вы читаете гипотезу

      В прошлой статье №42 мы рассмотрели формирование потоков, выходящих из ОГО, на которые не было воздействия донорского потока.
Вот этот рисунок. Я его повторю в этой статье.

      Нужно отметить, что в реальности такой объёмной конфигурации потока от средней массы не бывает. Разве только если искусственным путём перекрывается доступ к донорской энергии (транспортировка средней или малой массы). На практике же, из за того, что «напряжённость» донорской энергии не постоянна, происходит объёмное изменение встречных потоков энергии гравитон и ОГО из которого они излучаются. (Ниже укажем на причины не постоянства напряжённости).
  Поэтому, для начала, давайте определимся в причинно-зависимых изменениях «объёмной конфигурации» встречных потоков средней массы. Не вникая в подробности их вызывающие. А именно как следствие работы теопотенциальной энергии (РТЭ) между гравитонами. Разумеется, позже опишем РТЭ между гравитонами потока и гравитонами из гравитационной тени (донорской энергии).
  Итак:

  • Если «напряжённость» донорской энергии уменьшается, объёмная конфигурация встречных потоков из средней массы стремиться к объёму как показано на рисунке 2 к статье №42.
  • Если донорская энергия полностью исчезает, то конфигурация встречных потоков от средней массы просто уменьшается в объёме без изменения вида, как показано на рисунке 2 к статье №42, до полного исчезновения.

(Под «напряжённостью» теоэнергии гипотеза понимает вес и количество гравитонов в рассматриваемом объёме).

  • Если напряжённость донорской энергии стационарна или увеличивается (не мгновенно), то объёмная конфигурация встречных потоков из средней массы стремиться к объёму, как показано на рисунке 1 к статье №43.

  • Если напряжённость донорской энергии увеличивается быстрее, чем высота ОГО. Причём это увеличение довольно продолжительное. Тогда объёмная конфигурация параллельных потоков вытягивается вдоль плоскости экватора. Это тот случай для средний массы, находящийся в звёздной системе, и он циклический.
        В основном встречные потоки формируются в довольно продолжительном устойчивом состоянии донорской энергии, тогда и масса и высота ОГО увеличиваются чуть быстрее, чем напряжённость донорской энергии. Именно этот случай гипотеза планирует рассматривать при описании работы теопотенциальной энергии по взаимодействию донорских гравитонов с гравитонами, выходящими из ОГО.
        Постоянство донорской напряжённости наблюдается, когда средняя масса движется по идеальной окружности в плоскости экватора массы генерирующую донорскую энергию. Или с небольшим постоянным увеличением, когда звезда движется по спирали в донорском потоке. Однако практика показывает движения масс внутри звёздной системе не по идеальной окружности, а по эллипсу. Отсюда, и периодическое изменение напряжённости донорской энергии, и не равномерное воздействие на формирование потока. Так как напряжённость потока уменьшается с удалением от массы его генерирующее.
        Во всех перечисленных изменяющихся условиях напряжённости донорской энергии, полная объёмная конфигурация выходящих параллельных потоков выглядит как фигура тор, у которой в центре находится средняя масса, из полюсов которой подымается ОГО, а её объём и приплюснутость к области экватора периодически незначительно изменяются. Чего нет (периодического изменения) у потоков от одиноких звёзд. Вид, примерно такой, как на рисунке 1 к статье 43, но более вытянутый вдоль плоскости экватора (не в масштабе).
            На нашем рисунке 1 к статье №43, донорские потоки условно обозначены синими и красными стрелками. Хотя нужно понимать, что это постоянный, широкий и довольно плотный поток энергии гравитон. Представьте, что вы находитесь под проливном ливнем (дождём). Падающие капли это и есть, в нашем представлении, донорская энергия.
          Вообще, понятие донорского потока гравитон следующее:
      Донорскими гравитонами гипотеза называет встречные потоки энергии гравитон, образованные средней или большой массой. Если в этих потоках находится, какая ни будь рассматриваемая масса, то она поглощает донорскую энергию, а если она является средний массой, то может иметь собственные потоки энергии гравитон, основная роль которых является захват донорской энергии. Всё, что останется от встречных потоков за массой, а если это масса средняя, то и за образованными ей потоками, называется гравитационные тени.
          Так вот: Энергия гравитон, находящая в гравитационной тени называется донорской энергией для массы образующую эту гравитационную тень.
          Например: Для Луны, искусственных спутников Земли донорской энергией является потоки образованные Землёй. Для Земли, комет, астероидов, Марса и других планет (без их спутников (лун)), донорской энергией гравитон являются потоки образованные звездой Солнце. А для самого Солнца донорской энергией является потоки образованные массой из центра нашей галактики Млечный путь.
          Описание объёмной конфигурации сформированных средней массой встречный потоков, проводилось в соответствии с анализом РТЭ (работой теопотенциальной энергии) между гравитонами там находящихся.
      Что такое РТЭ можно ознакомится в следующих статьях:
  • Статья №21 Принцип работы теопотенциальной энергии. Введение.
  • Предисловие к теме. Принцип работы теопотенциальной энергии.
  • Статья №22 Принцип работы теопотенциальной энергии. Отталкивание.
  • Статья № 23. Принцип работы теопотенциальной энергии. Одиночное звено теопротона.
  • Статья № 24. Принцип работы теопотенциальной энергии. Боковое слияние и отталкивание.

  Продолжение описания формирование встречных потоков средней массой следует. (Не получается коротко закончить эту тему).
      Принимаются отзывы, пожелания, критика


Comments 2