НЕ СУДИТЕ МЕНЯ СТРОГО


О разум наш, продукт бессмертных изменений
Вы читаете комментарий к гипотезе

      Всем доброго здравия желаю.
      Темой сегодняшнего разговора является сложность восприятие темы, публикуемой, в моём блоге, о которых мне сообщили в комментариях @andreyprosto и @ladyzarulem. Думаю, что у многих читателей моего блога возникли такие же вопросы, и им так же будет интересно.

      Согласен и признаю на все 100% свою вину в сложности для восприятия темы, которую я пытаюсь раскрыть. Наверное это связано с тем, что мои первые пять постов, это, действительно, были мои рукописи из дневников, которые предназначались только для меня. Но когда было принято решение к публикации, я пытался делать их понятнее и восприимчивей. По мере своей возможности.
Действительно, например, слово энергия имеет множество смысловых значений, и её смысл зависит от темы в которой она звучит. Например: энергия паровой машины или отопления, мышечная энергия, энергия взрыва, Даже в психологии она присутствует (....о Боже, дай мне терпения и энергии, что бы дочитать всё это до конца .....).
Где то по такому принципу пошёл и я. Что бы ни путать энергию, в том смысле, в котором её понимает читатель, я ввёл её гипотетическое (вымышленное) понятие, применительно только для моей гипотезы. Назвал её теоэнергией, и оговорил, что это материя, пребывающая во временном состоянии энергии, которое описывает гипотеза Теозакон сохранение материи... Оговорил так же роль приставки тео к словам, что бы ни выходить из понятий гипотезы.
      По гипотезе происходит круговорот материи. А именно: Из энергетического состояния (теоэнергии) материи синтезируется теовещество с атомным весом меньше единице (об этом я ещё не говорил, но скажу попозже в других постах), далее синтезируется водород. И так далее. Получилась звезда и планеты с лунами, получили галактику.
      Так вот на любом этапе эволюции материи, она постоянно генерирует (выбрасывает, избавляется) от лишнего, грубо говоря, веса (массы), в виде её энергетического состояния, то есть теоэнергии, но не меняя объём. А когда её вес (масса) становиться слишком малой в объёме, то она начинает приём материи в виде теоэнергии. Всё это регулирует теопотенциальная энергия вещества.
      Это очень важное и основное понятие, по этому, я уделил ему много времени, и дал ему определение и понятие нулевого значение теопотенциальной энергии вещества.
      В этом круговороте материи, можно было начать описание гипотезы с любого эволюционного этапа. Я начал с планетарного состояния материи, конкретно с планеты Земля. Начал вводить понятие и описывать и продолжаю описывать свойства веществ по требованию гипотезы. Одновременно с этим подбирал примеры с расчётом заинтересовать официальную науку к гипотезе.
      Так, например, зависимость изменения плотности вещества от её кинетической энергии в гравитационном поле или в среде другого вещества, это 100% правда по моему убеждению. Её доказательство просто вопрос времени. И это не я придумал, это следствие вытекающее из теозакона сохранение материи…
      Тоже касается и философского камня. Например, синтеза золота в метеоритном веществе, падающем на землю, не самый удачный пример, с научной тачке зрения. По тому, что экспериментировать было бы куда легче с водородом или водой, сбрасывая его, например, вместе со стыковочной ступенью ракетоносителя, при этом фиксировать, спектральным анализам, образование гелия на молекулярном уровне.
      И ещё цель статей про философский камень являлось показать как природа (наш мир) наращивает плотность вещества. Как и чем увеличивается атомный вес вещества в планетных условиях.
      Продолжая эту тему, сейчас уже готово 70% материала к публикации об увеличении плотности кометного вещества с помощью философского камня коем является наша звезда Солнце. И, конечно, я буду использовать терминологию гипотезы. А именно: Теопотенциальную энергию кометного вещества. Теоэнергию Солнца. Теоэнергию Галактики.
      В принципе понятие теоэнергии и гравитационного поля от какой либо массы, по гипотезе, одно и то же. Я побоялся об этом сказать сразу, чтобы не обрушить на себя чей либо гнев или ещё хуже пассивность официальной науки к гипотезе. Хотя это в гипотезе постоянно звучит как гром средь ясного дня. Я попозже планировал в гипотезу ввести понятие гравитона, его признаёт наука как гипотетическую частицу. Сделать это хотел при описании сил гравитационных взаимодействий.
      Конечно без предварительного понятие некоторых слов в гипотезе имеющих приставку тео, читать и понимать смыл поста моего блога очень тяжело и не интересно. Я это понимаю, и планирую сделать вроде справочника в виде блога, и буду на него ссылаться при публикации. Думаю читать мою публикацию, открыв рядом вкладку этого справочного блога, будет намного удобней.
      Хотелось бы сказать, что описание гипотезы теозакона сохранения материи, когда то закончится. И тогда начнётся описание выживание разума в условиях гипотезы. Это, в своём роде, мероприятие жизнеобеспечении гипотезы. Чтобы она не ушла в забытье.

      Приведу пример запланированной мной публикации в виде идеи возможного фантастического рассказа.
      Пускай наука будущего научилась транспортировать объекты в пределах галактики. Давайте представим, что мы отправляем капсулу на планету, где обнаружена цивилизация, причём жители её в биологическом смысле, копия нас. Более того, налажена смысловая связь и жители этой планеты ждут капсулу. Планета находится ближе к центру галактике, чем мы. Путь к ней проходит через плотные облачные скопление материи, и для прохождении этой зоны, капсула снабжена специальным силовым полем, способным выдерживать огромнейшие давление, возникающие при движении. И вот наша капсула благополучно проделала путь к планете и благополучно совершила посадку на планету. Вся эта информация уже пришла в центр слежение полётом и Земляне наблюдают ландшафты далёкой планеты. И вот долгожданная встреча. К капсуле подходят Жители планеты такие же люди как и мы. Но неожиданно связь прерывается, а средства отображения работоспособности капсулы показывают отсутствия с ней связи. На Земле с нетерпением ждут сеанса связи жителей планеты, что бы выяснить причину. Но её очень долго нет. И вот сеанс связи наконец то начинается. Но вместо привычного приветливого выражения, земляне увидели молчаливые лица, на которых застыла гримаса обиды, негодование, злобы и непонимание. После продолжительной паузы и вопросов Землян, что у Вас произошло, в адрес землян посыпались обвинение и требование расследование причин термоядерного взрыва внутри капсулы. Сообщалось, так же, что будут уничтожаться все приближающееся к планете объекты Земного происхождение, до окончание расследования и предоставлении убедительных фактов.
      Что же произошло на самом деле с капсулой. А произошёл самый обыкновенный термоядерный синтез всей капсулы. После того как у капсулы было отключено силовое поле, теопотенциальная энергия капсулы мгновенно стала отрицательной. Почему? Да по тому, что напряжённость или плотность гравитационного поля планеты больше, чем напряжённость или плотность гравитационного поля Земли, при которых создавалась капсула. И вещество капсулы хранила без изменения свою нулевую теопотенциальную энергию в нутрии силового поля.
      Так, что нулевое значение теопотенциальной энергии планеты Земля и нулевое значение теопотенциальное энергии любой планеты ближе к центру галактике различны. В силу этого, гипотеза теозакона сохранения материи предупреждает. Практически любая телепортация вещественного объекта, это дорога в один конец, если их нулевые теопотенциальные энергии различны.
      Я привёл пример в виде фантастики раскрывающую работу теопотенциальной энергии. Но всё это фантазии и гипотезы, и если хоть малюсенький процент гипотезы окажется истинным, то мои «мечты» были не напрасны.
      Много написал, но так и не понял, понятно ли я написал, что бы другим было понятно.


Comments 4


доброй ночи, @dikaniovs! эта статья гораздо понятнее, чем предыдущая. а скажите, пожалуйста, что было толчком к созданию вашей гипотезы? образование (вы физик?) или поиски первопричин и смысла?

20.03.2017 01:20
0

Здравствуйте @ladyzarulem. У меня радиотехническое образование. Толчком к созданию гипотезы явилось обнаружение и обнародования слабого рентгеновского излучения выходящего из центра галактики перпендикулярный диску. Я и до этого пытал свой мозг поиском первопричин и смысла. Но вот после получения информации о чёрной дыре в центре галактик, и постоянное высказыванием о том, что её гравитация так велика, что от туда даже фотоны (свет) не может вылететь, меня очень сильно возбудило и насторожило. Особенно свет. Я подумал, если не вылетает, значит его там нет, или оно не хочет от туда вылитать. Фотон это электромагнитная волна, частица в конце концов. Они почти не реагируют гравитационные взаимодействия. Вообщем пошло, поехало.

20.03.2017 15:45
0

да, @dikaniovs, непростую задачку вы себе задали...

20.03.2017 18:18
0

Это скорее всего не задача, а успокоение психики, в том смысле, чтобы получить ответ на непонятное. И чем глубже пытаешься понять и вникнуть в эту полученную "успокоительность", тем больше её (спокойствие) теряешь. Так, что Гипотеза это скорее всего Мой крик в моей беспомощности всему человечеству.

21.03.2017 04:35
0

@dikaniovs, здесь вы не одиноки. величайшие умы человечества признавали, что чем больше они знают, тем четче понимают. что ничего не знают :))

21.03.2017 09:54
0

Просто мы отвыкли думать, все нам надо разжевать, и упростить. Лет 20 назад я говорил похожими терминами, а сейчас, уподобляясь окружающему социуму, "вижу только то что вижу"

26.03.2017 15:22
0