Подсознания не существует


Подсознание - очень удобная штука для объяснения неудобных вещей. Но, как и у большинства чудодейственных инструментов, есть у него один недостаток - его не существует.

image
(Зигмунд Фрейд - человек, пытавшийся сделать из психологии медицинскую науку, на основе неврологии, но публика, живущая без порнхаба, требовала хитов про либидо).

Палочка-выручалочка для тупых психотерапевтов и кухонных психологов. Почему я что-то забыл? Потому что подсознательно ты знаешь, что тебе это не нужно. Почему у меня не стоит? Потому что подсознательно ты хочешь не ввести, а чтобы ввели тебе. Удобно. На все случаи жизни. Знаете почему вы прокрастинируете (ещё один модный термин несуществующего явления)? Потому что подсознательно вы не хотите работать! О, как! То есть сознательно-то я работать очень хочу - ноги в пляс несут, но, сука, подсознание всю малину портит.

Мы не можем ответить на вопрос “Что такое сознание?” Зато терминами вроде “подсознание” направо и налево.

Я тут картину изобразил высокохудожественную, чтобы люди, неглубоко погружённые в тему, наглядно восприняли масштаб проблемы:

image

Для тех, кому моя прекрасная схема непонятна местами, объясню на словах: “подсознание” имеет к психологии примерно такое же отношение, как увядший лист на огромном, шумящем кроной на ветру, дереве.

Есть ещё один факт, о котором некоторые не догадываются или рубят, не разобравшись в теме, психология - это наука. Прикольно, да? Уверен, многим видеть подобное даже смешно. Так вот, отталкиваясь от этого знания, можно вооружиться различными полезными вещами. Например, приходите вы к психотерапевту, а он вам давай про подсознание впаривать… попросите его доказать сказанное. Если у “психотерапевта” округлятся глаза и он станет лепетать про недоказуемость всякого непостижимого - плюньте ему в лицо и найдите нормального специалиста.

У нас есть вегетативная нервная система, которая работает, так сказать, сама по себе и сознательно мы с ней не встречаемся. Есть ещё ряд процессов, выделяемых в бессознательное, но это уже другая история, да, а вот подсознания нет - не ищите.


Comments 46


Тоже считаю П. псевдонаучной выдумкой

02.09.2017 11:36
0

Целый сериал, кажется, был, доказывающий что всё это туфта)

02.09.2017 11:48
0

Ну, это не о чтобы туфта... я бы назвал это неподтверждённой гипотезой. Причём очень старой и всеми приличными людьми забытой гипотезой.

02.09.2017 11:51
0

Возможно, термин подсознания возник, как упрощение и обобщение вегетативной нервной системы, гормональной и прочее. Чтобы не грузить клиентов, которым это не нужно, терминами и объяснениями, а просто сказать подсознание и до свидание. А клиентам давать уже готовое решение, что делать: витамины попить, спортом заняться, к конкретному врачу обратиться или уже в детских воспоминаниях копаться?

А потом, термин подсознание взяли в оборот рекламщики и пиарщики и понеслось.

02.09.2017 11:56
0

нет) история несколько старше и термин подразумевал конкретные вещи

а рекламщики - это да, эти могут; например, до сих пор про омолаживающий эффект антиоксидантов впаривают, после хреновой кучи опровергающих исследований

02.09.2017 12:00
0

Будет ли статья про термин и какие вещи подразумевал? :-)

02.09.2017 12:11
0

Про это скучно писать - всё равно что википедию рерайтить.

02.09.2017 12:13
0

Окей :-)

02.09.2017 12:15
0

Неожиданно и занятно )) @dhrms Меня и раньше терзали смутные сомнения относительно этого самого подсознания (то ли сознательного, то ли бессознательного)), а теперь они еще больше начнут снедать мое сознание ))))
Есть над чем конкретно поразмышлять... (полезно однако, авось Альцгеймер подольше не заявится при таком мозголомстве )))

02.09.2017 11:57
0

вот мозголомство в качестве профилактики альцгеймера подтверждено и всячески рекомендовано )

02.09.2017 12:01
0

Так я то ж и говорю ))) Посоветуйте мозголомные книги, пожалуйста, чтобы уж и Паркинсон не подобрался раньше времени...

02.09.2017 12:52
0

Лучше всего учиться новому - изучать языки, пробовать себя в том, к чему душа не лежала: гуманитарий - изучай программирование, математик - изучай литературоведение.

02.09.2017 12:55
0

О, как это сложно... нискока к программированию душа не лежит )) едва ли увлекусь и вообще что-то там пойму )))))
Вот живописью с превеликим удовольствием занялась ) изучение языка - в ближайших планах.

02.09.2017 13:14
0

Да как же так, и кого тогда винить во всех грехах?! Я не готов принимать на себя такую ответственность! ( ^ヮ^)
Это как инстинкт или интеллект - вроде бы понятные определения, а как механизм - ничего не объясняют, некая совокупность сферических коней. (´ ∀ ` *)

02.09.2017 12:07
0

Божье провидение ) инстинктов у человека, кстати, тоже нет

02.09.2017 12:10
0

Рефлексы то хоть есть? А то смотришь на стадо человеков и не понятно откуда эти патерны поведения. Но точно это не врожденное, матушка природа такой дичи придумать не могла..

02.09.2017 13:13
0

рефлексы есть - всё нормально

02.09.2017 15:34
0

Что такое?

02.09.2017 15:59
0

А мне Фрейд никогда не нравился с его завязками на сексуальную сферу, и попытками всё объяснить с этой колокольни. Не зря они с Юнгом разошлись во взглядах.

02.09.2017 12:39
0

Оле! Фрейда на мыло!
Жалко, что здравый смысл в гиперах не продают. Вечерком, для кухонных посиделок, сгонять, купить поллитра, как было бы славно!

02.09.2017 12:59
0

Один вопрос: если нет подсознания, то нет и предмета изучения психологии - спрашивается, чего вы пишите именно под тегом этой, на ваш взгляд, псевдонауки. А когда вам в прошлых постах профессионально объясняют, что интерпретация сновидений таки существует в профессиональных кругах - вы соглашаетесь? Просто хайпите на в той теме, в которой ни зги не разбираетесь?

02.09.2017 13:15
0

будет баттл?!

02.09.2017 13:45
0

С кем о чём? Одного некомпетентного негативиста с целой наукой и миллионами благодарных клиентов? Вы это серьёзно? А бросьте-ка вызов уж лучше вы Господу Богу, слабо ли забаттлится? А чё нет? Ведь его вечным и неизменным законам бросаете))

02.09.2017 16:55
0

Тю, как далеко идущие выводы сделаны и главное раскручены =) Я баттл хотел двух проФФесионалов, а "бьют" в итоге меня в комментах.

@dhrms все тупые

02.09.2017 20:34
0

Дык, беда, если вы видели проФФесионалов с обеих сторон. За это бьют. Вот как только автор своей концепцией поможет стольким же людям, как все психологи в мире - его тоже будут за профи держать. А пока что вы явно поторопились "поддакивать".

03.09.2017 18:33
0

У гомеопатов и астрологов тоже миллионы благодарных клиентов

02.09.2017 21:53
0

Да-да, и у наркотиков тоже)) Ещё с чем сравните?

03.09.2017 18:31
0

@karmoputnik Не слишком ли жестко? Интересен ответ @dhrms

02.09.2017 14:00
0

Давайте так, есть #психология и туда мечут всё что ни попадя, в том числе что её не существует как науки - это не слишком ли... странно. Вот так вот один чумовой чел, который имеет компетенции уровня ФБ и ВК решает огласить психологам свою т.з. на их тысячи коллег и миллионы клиентов. Как вы считаете? Хайпит он или серьёзно болезный?)))

02.09.2017 16:53
0

А вы тут точку зрения, кстати, имеете @nata99 или так, от скуки средь других разжигаете?

02.09.2017 16:56
0

Я думаю, что психология не нуждается в защите. И Вам не кажется что ваши высказывания слишком категоричны. Возможно Вы любите находить себе врагов.

02.09.2017 17:25
0

Возможно - хотите найтись?))) Мотив один и хороший, чтобы вы там не напроецировали: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими".

03.09.2017 18:38
0

у вас один вопрос тупее другого. хотел даже что-нибудь оскорбительное написать, но вы, пожалуй, не достойны моих оскорблений

02.09.2017 15:33
0

У меня есть подозрение, что подсознание все таки есть, а нет как раз таки сознания )
То есть, ответ на вопрос "почему у меня не стоит" звучит примерно так : "в подсознании у тебя все стоит, но тебе снится сон, что у тебя не стоит"

02.09.2017 15:47
0

И кто только этого бедного Зигмунда не хает(

02.09.2017 18:32
0

всем заинтересованным сообщаю, что человеком осознаётся ОЧЕНЬ маленькая часть своих действий, реакций, состояний. Всё остальное называется НЕОСОЗНАВАЕМЫМ. В прошлом веке многие всё неосознаваемое именовали ПОДСОЗНАНИЕМ. Это некорректно. Подсознанием в современной научной психологии именуется то, что сначала было осознаваемым, а потом ушло в автоматизм (яркий пример - навыки письма, чтения, ходьбы, одевания и т.д.).
Уважаемый @dhrms имеет в виду вульгарные представления, которые навязываются обывателям в целях манипулирования их сознанием разного рада оккультистами, мистиками, "фрейдистами", практическими психологами и т.д. Среди них есть порядочные люди, но это не мешает им пользоваться научной терминологией весьма вульгарно...А уж про пройдох и говорить нечего...
Так что утверждение "подсознания не существует" - абсурдно. Жаль, что dhrms, находясь в "плену излюбленной идеи", теряет чувство здравого смысла...
Подробнее см. /ru--nauka/@buk/likbez-po-psikhologii-o-podsoznatelnom

03.09.2017 07:09
0

Подсознанием в современной научной психологии именуется...

В современной научной психологии подсознанием ничего не именуется. Возможно, вы имеете в виду термин "бессознательное", о чём я упомянул в посте.

03.09.2017 07:31
0

ещё раз для не совсем непонятливых:
если, например, интуиция именуется неосознаваемым процессом психики (т.е. бессознательным и/или сверхсознанием), то автоматизмы - относятся к сфере подсознания, так же являясь неосознаваемыми механизмами нашей психики (но они в отличии от интуиции вырабатывались сначала сознательно, а потом уж эти навыки стали применяться бессознательно, т.е. "ушли в подсознание". См, например, труды академика фсихофизиолога П.В.Симонова - там всё подробно разложено по полочкам...
PS: вы м.б. учились по каким-то странным учебникам, если столь категорично заявляете "свои излюбленные мысли", и столь поверхностно читаете комментарии читателей к вашему посту
да и ещё - к словам бессознательное и неосознаваемое я привык относиться как к синонимам (может быть я не прав, но пока необходимости их различать я в специальной литературе не встречал)
С уважением и пожеланий дальнейших научных изысканий,
Вячеслав

03.09.2017 07:39
0

Ещё раз для очень умных: в психологии не используется термин "подсознание" ни для чего и никак. Автоматизмы (как вы это называете) относятся к бессознательному.

03.09.2017 07:43
0

@karmoputnik О услышать от Вас возможно и Вы меня порадовали. А далее снова огорчили. Разве для не двойственного состояния уже еще существует понятия чистого или грязного, святыни или не святыни?

03.09.2017 19:02
0

Вот именно: агрессии и нежности - не существует. А вы мне вешаете ваши " Не слишком ли жестко?" и "слишком категоричны" и другие проекции. А вот это, признаться между нами, и вовсе шедевр: "Возможно Вы любите находить себе врагов." - замечтательный перевёртыш. В зеркало смотреть любите?

Итак, некто пришёл на День ВДВ и крикнул "парашютов не существует!", а потом "заброска десанта - самая иллюзорная тактика на войне!" После чего, безусловно, огрёб... И тут стоит некая женщинка и восклицает: "ох, уж эти десантники! возможно, они просто хотят везде найти себе новых врагов!" - логику ощущаете, нет?)))

04.09.2017 06:09
0

Спасибо @karmoputnik. Отличная аналогия. Действительно, Ваше поведение напоминает десантника. Десантники не очень тактичны. Особенно в день ВДВ. Только разница в том. Не Автор пришел к вам блог, а Вы пришли к нему. И для чего Вы сразу бить его "по морде чайником"? И когда слово подсознания стало для Вас священным? Возможно у Автора другая линейка (Японцы, как и англичане, уверены, что в радуге шесть цветов). И вас не удивило, что для Автора бессознательное есть, подсознание нет? Для чего Вы ищите повод для конфликта?

04.09.2017 08:57
0

Даже если вы выйдете на рельсы и побежите навстречу локомотиву он будет не прав))) Это "автор" пишет в тег "психология" вынуждая себя читать профессионалов от этой науки. А третий лишний влезающий в чужой диалог будет чайником бит по морде всегда))) Но вы продолжаете со мной играть в компенсационные игры даже здесь потому, что я вас уже трижды ловил на вопиющей алогичности, даже с т.з. математики. Вы так же далеки от логики, как и от буддизма, мон ами. Не замечайте меня - вам так будет проще ;)

04.09.2017 16:43
0

@karmoputnik, мне можно и ошибаться, т.к. я официально записан в дураки тем же @dhrms, чему я несказанно рад. Единственное я не заметил за собой что я кому-то поддакиваю, баттла хотел а нет баттла, нельзя судить
кто проФФесионал, а кто нет, а поддакивать нет, т.к. имею своё дурацкое мнение. И добро пожаловать в список дураков.

Изольда: у вас один вопрос тупее другого. хотел даже что-нибудь оскорбительное написать, но вы, пожалуй, не достойны моих оскорблений

04.09.2017 03:40
0