Эволюция отношения к форкам


Здравствуйте. Хочу представить мою эволюцию отношения к форкам блокчейн сетей. Надеюсь, будет интересно.

  1. Негативное:
    Форк - это плохо. Это говорит о том, что сеть не так хороша, что она не устраивает многих;
  2. Нейтральное:
    Форк - это не плохо и не хорошо.
  3. Позитивное:
    Форки говорят о том, что сеть состоявшаяся, что она популярна настолько, что находятся несогласные, готовые делать альтернативу. Кроме этого, если на базе блокчейна делают форки, это значит код и функционал сети нравится форкающим.

Всё.

Благодарю за внимание. А у вас было что-то подобное? Менялось ли отношение к Форкам со временем?


Comments 9


Сами форки — это тоже эволюция. Мне запомнилась эта мысль на одном форуме:

It's a tree of life based on evolution. They are all a bit different, have a common ancestor and can no longer mate. They branch out to adapt and survive. Some will eventually die. :)

Форки действительно имеют общего предка, несовместимы друг с другом и борются за выживание — прямо по Дарвину :)

18.06.2018 10:38
0

Да. Хорошая мысль

18.06.2018 11:33
0

Форк иной раз может быть более перспективным, коль находятся люди, чтоб запустить кукую-то альтернативу, сделанную/переделанную/запущенную уже на одной из базовых основ какого-либо проекта. Но захотелось что-то сделать более лучше, хотя получается все же, как всегда...

20.06.2018 03:48
0

Согласен

20.06.2018 03:51
0