Какой минимальный и максимальный процент кураторских я буду ставить после ХФ, и почему


Здравствуйте. Возможно вы читали пост @goloscore о том, что в ближайшем ХФ появится возможность делегату в witnessUpdate указывать минимальный и максимальный процент кураторских.
В рамках этого промежутка, если он будет установлен большинством из топовых делегатов, автор сможет выбирать процент, который оон согласен отдавать кураторам.
Мне эта новость по душе. Не смотря на то, что я не в топе, установлю параметры эти:

  • Минимальный процент - 25%;
  • Максимальный процент - 80%

Обоснование:

Почему 25%?

Считаю, что давать возможность авторам ставить 0% нельзя, так как кураторы могут по незнанию апнуть, но ожидаемых кураторских не получить.
От 0 до 25% ставить нет смысла, так как это слишком маленький возврат для куратора.

Почему 85%?

  1. Это достаточно большой процент, который позволит инвесторам, вложившим в СГ, получать хороший процент;
  2. В то же время, это позволит авторам иметь доход;
  3. Кроме того, концентрация апов среди небольшого количества постов, у которых 86-100% кураторские, не будет, так как процент максимальный 85%, а это не такой уж большая отдача кураторам, чтобы все ломились апвотить одни и те же посты.
  4. Установив больший процент, мы поспособствуем тому, что промоутеры, т.е. те, кто продвигают что-то, будут ставить 100% кураторские (Или 86-99%), дабы получить наибольшее число апов. При этом, вкладывать они ничего не будут, а это плохо.

Казалось бы, почему не 86-89%, а именно 85%? Ведь разница небольшая

Просто 85% - это удобное число. Выбирать же 80% нельзя, так как этот максимум мал для инвесторов. 90% же уже будет способствовать концентрации.
Плюс, вряд ли кто-то будет ставить процент, типа 86%, так как незачем, когда есть заканчивающееся на 5 85% или на 0 80%.

По ощущениям, соотношение процента, отдаваемого кураторам к количеству постов, которые будут иметь большую часть пула, таково (С шагом 5%):

  • 100% - 20 постов;
  • 95% - 20-60 постов;
  • 90% - 60-120;
  • 85% - 120-200.

То есть в выбираемом мной случае концентрация большей части пула будет у 120-200 постов, что вполне нормально. Более высокие проценты же практически возвращают нас во времена квадрата, а это недопустимо
Конечно, стоит учитывать ещё и бустеры, но кординально картину они не изменят. Хотя всё зависит от того, что предпочтут инвесторы:

  • Получать прибыль сразу;
  • Или после закрытия окна выплат.

Но в любом случае, если бустеры будут в достаточной мере размывать пул между большим количеством авторов, можно будет изменить максимальный кураторский процент на более высокий.

Всё

А вы за какой минимальный и максимальный процент, отдаваемый кураторам? Какой бы ставили при создании постов, и почему?
Благодарю за внимание.


Я - делегат

Прошу проголосовать тут: https://goldvoice.club/~witnesses


Комментарии 5


Чтобы читать и оставлять комментарии вам необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте.

Моя страницаНастройкиВыход
Отмена Подтверждаю
100%
Отмена Подтверждаю
Отмена Подтверждаю