5 вариантов позиционирования Голоса


Здравствуйте. Много идёт обсуждений о том, что Голос выбрал неправильное позиционирование: платформа для заработка. Тут 2 минуса:

  1. Большая часть пользователей выводят заработанное, считая, что имеют на это право, хотя это не должно быть так: должна быть цель - развитие аккаунта, инвестирование или что ещё(Об этом далее);
  2. Некоторые пользователи, не увидев их, разочаровываются и уходят.

Конечно можно изменить экономику, но в любом случае будут те, кто станут получать больше, а кто-то - меньше.


А теперь к вариантам:

1. Инвестиционная платформа.

У нас было время, когда блогеры на Голосе просили инвесторов вложиться в них, а они в замен возвратят с процентом. Некоторые и сейчас этим занимаются.
Есть также вариант, когда разбирающиеся в бустерах сотрудничают с инвесторами, а авторы дают посты на прокачку бустероманам.

Можно было бы развить это направление, изменив позиционирование проекта:

  1. Вложили фиат или крипту в токены - пишите посты и получайте проценты, апайте других и тоже получайте прибыль;
  2. Вложили в токены - передайте их авторам, которые вам нравятся, и которые ждут инвестиций, после чего получайте возврат с прибылью;
  3. Создайте сервис или приложение, купите токены, привлеките пользователей Голоса и получайте прибыль.

Не знаю, какая будет прибыльность по каждому из пунктов, но явно в совокупности она будет хороша.
Но здесь надо будет сделать кураторские линейными: одинаковый процент + отсутствие возможности срезки.

2. Платформа продвижения себя:

Здесь всё просто: бизнес или начинающие блогеры, создавшие сайты, могут заходить на Голос, где есть читатели (Надо к этому стремиться в любом случае), покупают легко токены, делают несколько хороших уникальных постов и бустят их, чтобы попасть в топ. Увеличится количество подписчиков и читателей, а значит, будут новые посетители информационного или коммерческого сайта, ссылку на который даёт автор.

Другие: те, кто не хотят делать отдельный блог, начнут писать на Голосе и развивать свою СГ. Они не будут выводить, а оставят там всё, что поспособствует популярности. Также ей поспособствует комментирование и апвотинг других постов.
А став популярным, такой внутренний блогер будет апать ради кураторских продвигаемые посты и писать для заработка.

На начальном же этапе он будет тоже бустить без профита, дабы попасть в популярное.

Параметры блокчейна, которые должны быть установлены при переходе к данному варианту:

  1. Кураторские 50% или выше, но фиксированные;
  2. Все 100% выплаты идёт в Силу Голоса (Выбора с 50% в GOLOS и 50% в СГ нет);
  3. Срок вывода СГ снижен с 13 до 5 недель. При этом вывод происходит каждый день равными частями, а не раз в неделю.

3. Платформа заказов постов:

  • Заказчики публикуют заявку о том, какой им пост нужен;
  • Авторы пишут и предлагают;
  • Заказчик выбирает 1 или несколько, отправляя указанную в первом посте сумму. Это может быть реализовано всё при помощи escrow.

Реализация в БЧ:

  • Заказчик делает заявку;
  • Авторы предлагают себя;
  • Заказчик смотрит блог и, если его всё устраивает, делает escrow трансфер;
  • Далее автор пишет пост и публикует, после чего при помощи спец. транзакции отправляет заказчику ссылку;
  • Заказчик смотрит, и если он согласен со всем, принимает - средства переводятся окончательно. Или отклоняет - средства остаются у него;
  • Автор может оспорить решение у гаранта - это любой пользователь, выбранный случайно, согласившийся на эту должность;
  • Он решает спор в пользу одной из сторон и берёт часть оплаты в качестве комиссии.

Это позволит и уменьшить эмиссию, и дать хороший заработок авторам.

4. Платформа с качественным контентом:

  • Публикуются критерии качества;
  • Создаются модераторы, либо ими становятся пользователи с большим стеком. Они же устанавливают критерии качества;
  • К Голосу подключаются контентные площадки и публикуют сюда уникальные посты, получая прибыль;
  • Вся эта прибыль идёт в СГ, а курируя они могут получить GOLOS;
  • Каждый куратор с большим стеком может устанавливать условия, при которых будет ап или не будет. Также может нанимать кураторов, если сам не готов вручную это делать, делегируя ему СГ, давая возможность апать себя ею, например, раз в день.

Как-то так.

5. Социальная сеть:

  1. Количество апов - 1000 в сутки;
  2. Интерфейс, как в vk, fb или одноклассники;
  3. Функционал сообществ и т.п. Связь при этом напрямую с БЧ.

Пользователи будут зарабатывать, но и апать станут неудержимо, как в социальных сетях.

Всё.

Что думаете? Какой вариант вам нравится больше? Я склоняюсь либо к варианту с инвестиционной платформой, либо к варианту с продвижением себя/развитием аккаунта.


Comments 29


@denis-skripnik Мне нравится 2й вариант!

20.09.2018 20:59
0

Ясно. Благодарю за комментарий.

21.09.2018 03:17
0

@denis-skripnik минусы:
Пункт 2. Полностью несостоятелен. Здесь сплошные боты и самоапы, никто никого не читает. Низкий охват, нет смысла работать с такой аудиторией.
Пункт 4. Пользователи с большим стеком устанавливают критерии качества? А что они знают об этих критериях? Представь, что гость из Средней Азии поднял бабла на хурме, ввёл бабло на Голос и получил стек. Он хоть по-русски умеет разговаривать? И я не понимаю, зачем вообще этому чуваку качественный контент. На биржах ты покупаешь статью, которая не засвечена перед поисковыми машинами, а здесь уже всё проиндексировано. Уник - ноль процентов. Нафига?
Пункт 5. 1000 апов в сутки - это смерть пула. Что не устроит держателей крупных стеков. А ведь именно они решают судьбу Голоса. И да, появятся полчища твинков и всякого говна. ВК и Фэйсбук справляются с этим, но там ведь жёсткая централизация и модерация)

20.09.2018 21:05
0

Что-нибудь типа «социальная сеть нового поколения, с возможностью заработка, инвестирования, разработки приложений и т.д.»? Количество апвоутов при этом увеличивать не надо.
Нужно позиционирование, максимально расширяющее возможный охват аудитории.

20.09.2018 23:34
0

@denis-skripnik не ну молератор вообще не вариант.

21.09.2018 06:55
0

@denis-skripnik надо как-то совмещать разныеварианты

21.09.2018 06:56
0

Можно и так.

21.09.2018 07:12
0

@denis-skripnik подругому никак. Для этого и могут быть разные точки входа, что бы каждый видел то, что он хочет тут увидеть.
Как на стихах.

21.09.2018 15:14
0

Согласен. Но на Голосе ограничения очень жесткие, не позволяющие создавать внутренние экономики приложения. Вижу перспективы в этом плане у VIZ.

21.09.2018 18:53
0

@denis-skripnik вот тут ты меня в уныние вогнал

21.09.2018 20:54
0

@zolotova1703, не стоит вгоняться: с переходом на форк EOS скорее всего всё изменится очень хорошо. Возможно даже лучше VIZ проект станет.

22.09.2018 00:26
0

@denis-skripnik на steem встречала, что проводится конкурс что бы получить лучший и дешевый продукт для резульного мира. Там выбирали дизайн обложки.
Вывод нужно заинтересовать рекламные агенства или что-то типо того размещать тут заказ. А для этого надо показать что тут качествннный материал, а не цветная неделя.
По сити это должна была быть биржа метериалов, но в другом формате.

21.09.2018 07:07
0

Да.

21.09.2018 07:16
0

Согласен. Я делаю сейчас форк локального Клиента golos.local, что на golos.today - будет там и биржа заказов постов. Правда этот проект не для Голоса, а для VIZ.

21.09.2018 07:33
0

@denis-skripnik вот это уже сложно.
И еще если что-то новое все время делать а старое бросать толку не получится.

21.09.2018 15:11
0

Я то старое не бросаю. Просто у Голоса хоть и надеюсь, что есть будущее, но сейчас возможностей для старта серьёзных проектов не вижу.

21.09.2018 18:55
0

@denis-skripnik мне кажется что надо Голос чинить, а не новые проекты плодить.
Вот если как стихи по верх голоса, тогда хорошо.

21.09.2018 15:13
0

Стихи не имеют особенной экономики, схемы выкупа сливаемых пользователями на биржи токенов, а это нельзя назвать полноценным проектом, с которого стоит брать пример.

Плюс, здесь нет возможности поменять процент кураторских или убрать их, нельзя сделать 2-3-10-20-30 апвота в сутки, так как 40 - минимум.
Может есть и иные ограничения, которые не позволяют проектам стать индивидуальными.

Но как Голос на форк EOS перейдёт, может и займусь проектами.

21.09.2018 18:58
0

@denis-skripnik про 40 апвотов вообще не поняла.

21.09.2018 20:41
0

На Голосе 40 апвотов - это апы со 100% силой. 200%, чтобы можно было сделать только 20 апвотов в сутки, нельзя.

22.09.2018 00:00
0

@denis-skripnik это я знаю

22.09.2018 08:55
0

@denis-skripnik огромная проблема, то что тексты с ГОЛОСА не отображаются при поиске в хроме, яндексе и тп. Почему так тебе наверное виднее.
Но это огромный тупик.
Правда и вдругих соц сетях тоже вродебы.

21.09.2018 07:09
0

Это как: не отображаются? Я на Голос как раз из поискхвых систем попал, найдя статью и перейдя. А далее прочитал, заинтересовался, что за такой сайт, после чего углубился.

21.09.2018 07:30
0

@denis-skripnik набери в поиске название статьи даже топовой, но не про крипту, а что-то обыденное и без упоминаний голос блокчей ио и тп и фиг.
Об этом пост был. Я не поверила, потому что у меня было что как то я же свою статью нашла. Но это раньше, а сейчас не выдает.

21.09.2018 15:06
0

Я нашёл что-то тогда, кажется, по программированию.

Может и не находит, потому что с точки зрения поисковиков контент копипастят куча сайтов, причём одновременно, и они не знают, кому отдать предпочтение. Плюс, большинство статей не оптимизированных или бессмысленных.

21.09.2018 19:00
0

@denis-skripnik а еще это игра для взрослых людей. Вариант монополии)

21.09.2018 07:20
0

Не согласен. Я не воспринимаю Голос, как игру. Игры не могут быть долгосрочными, да и считаю, что они должны быть поверх блокчейна, а не в него встроены..

21.09.2018 07:28
0

@denis-skripnik это ты. А кто-то подругому. Ну реально кто-то в танчиких рубится и навес за фиат покупает, кто-то в казино, а кто-то в детстве хотел быть журналистом и теперь в блогера играет, кто-то мечтал брокиром и теперь тут крипту гоняет.

21.09.2018 15:10
0